La loi finlandaise sur les expulsions met à l’épreuve les normes migratoires de l’UE
Le pacte migratoire de l’UE, conclu cette année et qui devrait entrer en vigueur en 2026, a introduit une disposition de crise pour permettre aux pays de refouler plus facilement les personnes encouragées à migrer illégalement vers l’UE par les gouvernements de pays tiers.
La principale critique formulée par les groupes de défense des droits de l’homme à l’encontre de cette loi est qu’elle permet de refouler physiquement les migrants de l’autre côté d’une frontière. Les refoulements sont illégaux en vertu de la Convention européenne des droits de l’homme et de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.
Cette loi permet de procéder à des refoulements, qui sont toujours illégaux, a expliqué à Politico Frank Johansson, directeur d’Amnesty International Finlande. Elle va bien plus loin que la réglementation de crise prévue par le nouveau pacte migratoire de l’UE et donne le feu vert à la violence aux frontières, a-t-il ajouté, ajoutant que cette loi n’aurait jamais dû être promulguée.
Les autorités chargées de l’immigration évaluent généralement si une personne a besoin de protection, au moyen d’un entretien qui peut durer plusieurs heures. En vertu de cette loi, les gardes-frontières devraient être chargés de remplir ce rôle, a déclaré Johansson.
Si un jeune homosexuel vient de Russie, comment les gardes-frontières évalueront-ils les risques qu’il court en rentrant ? Cela ne se voit pas à l’extérieur, a déclaré Johansson, en référence à la répression menée par le président Vladimir Poutine contre la communauté LGBTQ+.
Le Commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe, Michael O’Flaherty, avait auparavant exprimé ses inquiétudes quant à la compatibilité des projets de loi avec les droits de l’homme et avait appelé à ne pas les adopter.