La Cour européenne confirme les sanctions contre 7 Russes

La deuxième plus haute juridiction de l’Union européenne a confirmé mercredi les sanctions contre sept hommes et femmes d’affaires russes, mais s’est prononcée en partie en faveur d’une plainte déposée par l’ancien patron de l’industrie technologique Alexander Shulgin.

Les sanctions, qui comprennent le gel des avoirs et l’interdiction de voyager, ont été appliquées par le Conseil de l’UE, la partie intergouvernementale du bloc de 27 pays, pour punir les oligarques et autres Russes influents considérés comme ayant soutenu l’invasion de l’Ukraine par le président Vladimir Poutine et avoir soutenu l’invasion de l’Ukraine par le président Vladimir Poutine. la machine de guerre du Kremlin.

Les décisions sont étroitement surveillées par les avocats défendant d’autres oligarques russes. Depuis le début de la guerre, plus de 80 individus et entreprises ont poursuivi le Conseil en justice au sujet des sanctions, se plaignant que les sanctions étaient injustifiées ou non étayées par des preuves.

L’un des cas les plus médiatisés est celui du milliardaire négociant en pétrole Gennady Timchenko et de son épouse Elena, qui ont tous deux perdu les poursuites qu’ils avaient intentées contre le Conseil de l’UE.

Comme d’autres, Timchenko a été sanctionné, entre autres, pour avoir participé à une réunion au cours de laquelle Poutine a discuté de l’impact d’une éventuelle guerre en Ukraine, quelques jours avant d’ordonner l’invasion des troupes le 24 février 2022. Son épouse a été sanctionnée pour sa famille proche et liens d’affaires avec lui.

Les Timchenko avaient fait valoir que le Conseil n’avait pas correctement justifié leurs sanctions. Mais le Tribunal de l’UE a rejeté cet argument, en citant des articles de journaux qu’il a jugés fiables.

Le Conseil a motivé les actes attaqués sur la base de motifs suffisamment individuels, précis et concrets pour permettre au requérant de se défendre, de sorte que le grief tiré de l’insuffisance ou de l’absence de motivation doit être rejeté, a déclaré le tribunal dans son jugement.

Les autres Russes dont les plaintes ont été rejetées sont le magnat de l’acier Dmitri Pumpyansky, son épouse Galina et leur fils Aleksander, pilote de course automobile ; Tigran Khudaverdyan, ancien PDG du moteur de recherche Yandex ; et le magnat du pétrole Mikhaïl Gutseriev, sanctionné en 2021 pour ses liens avec la Biélorussie.

Le tribunal s’est rangé du côté de Shulgin, l’ancien dirigeant de l’industrie technologique, arguant que le Conseil avait eu tort de prolonger ses sanctions en septembre de l’année dernière.

Par exemple, l’UE n’a pas suffisamment prouvé que Shulgin soutenait des politiques qui menaçaient la stabilité en Ukraine, ou qu’il était resté un homme d’affaires de premier plan après avoir démissionné en avril de l’année dernière de son poste de PDG d’Ozon, une société de commerce électronique, a statué le tribunal.

Les jugements peuvent faire l’objet d’un appel devant la plus haute juridiction du bloc, la Cour européenne de justice.