La baronne britannique rédige les lois américaines sur la sécurité en ligne

La vision de Kidron est que c’est aux entreprises qui construisent, gèrent et profitent des plates-formes de mettre en place des garde-corps de sécurité. Le premier objectif des politiciens britanniques aux États-Unis était de soutenir une loi nationale, et à Washington, elle a côtoyé les principaux républicains et démocrates pendant des années.

Lors de voyages répétés sur le Beltway, Kidron a rencontré Sens. Richard Blumenthal (D-Conn.) et Marsha Blackburn (R-Tenn.), Les co-auteurs de la proposition de protection des enfants la plus médiatisée de Beltway, connue sous le nom de Kids Online Safety Act, ou KOSA.

Je pense qu’elle a été de la dynamite. Les normes de vérification de l’âge au Royaume-Uni sont un modèle pour nous, a déclaré Blumenthal à POLITICO. Elle a une énorme influence. Son plaidoyer a eu un impact sur notre façon de penser.

KOSA, cependant, est presque certainement mis sous cocon avant les élections de l’année prochaine en raison du contrôle divisé du parti au Congrès. Un autre défi pour recréer le code britannique des enfants au Congrès est plus technique mais tout aussi important : il est basé sur le régime de confidentialité complet de ce pays, connu sous le nom de RGPD, ce qui manque encore aux États-Unis.

Ils ont déjà ces protections de confidentialité en ligne que nous n’avons pas encore, a déclaré Blackburn, qui a été présenté à Kidron il y a huit ans et est resté en contact depuis. Elle a rencontré pour la dernière fois en février le politicien britannique à Londres et à nouveau, virtuellement, en mars pour discuter de KOSA, et elle continue de travailler avec elle à ce jour, démontrant les solides liens transatlantiques de Kidron pour réformer la sécurité des enfants dans le monde entier.

Ses détracteurs affirment que les règles californiennes donnent trop aux entreprises leur mot à dire sur la façon dont elles définissent ce qui est dans l’intérêt supérieur des enfants et que des efforts trop zélés pour vérifier l’âge des utilisateurs en ligne porteront atteinte aux droits à la vie privée du grand public si tout le monde doit télécharger son âge pour accéder aux services en ligne. .

Les acteurs du secteur de la technologie reprochent également au paternalisme à l’européenne de Kidron la manière dont les mineurs doivent être traités lorsqu’ils utilisent le Web. Le monde numérique devrait être libre pour tous de décider ce qu’ils veulent voir, ajoutent ses détracteurs, et non devenir un jardin clos basé sur des définitions en noir et blanc de ce qui est acceptable.

Ses faiblesses rédactionnelles sont suffisamment préoccupantes pour que nous exhortions les autres États à ne pas l’utiliser comme point de départ pour leurs propres projets de loi, selon l’Electronic Frontier Foundation, un groupe de défense des droits numériques, en référence au code des enfants de Californie.

Le puriste accidentel

Kidron est tombé dans le monde des droits de l’enfant il y a plus de dix ans.

Tout comme les smartphones sont devenus assez bon marché pour les adolescents, elle est entrée dans une pièce à la mi-2012 pendant une pause de ses projets de films pour trouver des jeunes autrefois bruyants assis collés à des notifications constantes apparaissant sur leurs appareils.

Ils regardaient tous leurs écrans, a raconté Kidron. J’ai eu une pensée qui m’est venue à l’esprit : Oh, c’est intéressant. Qu’est-ce que ça fait d’avoir ce silence parmi les enfants et leur attention ailleurs ?

En 2013, cette idée s’était transformée en InRealLife, un documentaire granuleux basé sur Kidron passant des heures avec des adolescents, principalement dans leur chambre. Elle les a suivis sur tout, des applications de rencontres en ligne aux sites de pornographie hardcore en passant par les plateformes de médias sociaux grand public.

C’était un signal d’alarme pour Kidron à une époque où les géants de la technologie étaient encore perçus par presque tous les politiciens comme uniquement des forces du bien. Comparé à la génération TikTok actuelle de barrage constant de notifications sur smartphone, le paysage numérique plus calme de 2013, rempli principalement de mises à jour de statut Facebook, ressemble à une éternité.

Pendant le tournage, la réalisatrice britannique a coupé deux enfants du documentaire parce qu’elle pensait que leurs expériences en ligne les avaient rendus trop vulnérables pour être inclus dans le film. Une autre participante obsédée par les jeux vidéo a été expulsée de l’université peu de temps après avoir terminé le tournage. Un quatrième a été recommandé pour un soutien psychologique.

Ce qui avait commencé comme un projet axé sur une nouvelle frontière numérique de l’enfance s’est rapidement transformé en un avertissement sévère d’un monde non réglementé contrôlé par des entreprises technologiques.

Je suis devenue de plus en plus convaincue que, par accident, j’avais rencontré un problème qui était invisible, a-t-elle déclaré.

En 2017, alors que le Royaume-Uni révisait ses règles de protection des données, connues sous le nom de Règlement général sur la protection des données, ou GDPR, Kidron a remarqué un passage obscur qui obligeait les entreprises à accorder une attention particulière à la manière dont les informations personnelles des enfants étaient traitées. En quelques heures, elle avait esquissé comment cela pourrait être appliqué à la vague de services numériques ciblant de plus en plus les enfants.

Ce noyau d’une idée est finalement devenu les 15 principes sur lesquels les règles du Royaume-Uni, puis de la Californie, ont été forgées.

Il s’agit notamment d’exiger des entreprises qu’elles tiennent compte de l’intérêt supérieur des enfants lors de la conception de produits ; définir les paramètres de confidentialité au niveau le plus élevé pour les utilisateurs mineurs, par défaut ; et la refonte des algorithmes complexes de Big Techs pour arrêter la recommandation de contenus préjudiciables comme les vidéos autodestructrices aux enfants potentiellement vulnérables.

J’ai travaillé dans l’administration publique, sous différentes formes toute ma vie, et je n’ai jamais vu quelqu’un faire de la merde comme ça, a déclaré William Perrin, ancien conseiller de Tony Blair, l’ancien Premier ministre britannique et administrateur du Carnegie Trust UK, un organisation à but non lucratif locale qui a fait campagne pour le code des enfants du pays.