JK Rowling, Joe Rogan et Elon Musk sont furieux de la loi écossaise sur les crimes haineux. Voici pourquoi.
« Vous voyez cette merde sauvage en Écosse où ils ciblent les comédiens avec des lois sur les crimes haineux ? Joe Rogan, le podcasteur le plus populaire au monde, a demandé à ses invités dans un épisode récent, alors qu’il s’emparait des affirmations rapidement démenties par la police écossaise selon lesquelles les agents surveilleraient les discours de haine à travers la représentation publique d’une pièce de théâtre.
Musk a partagé avec approbation un message de l’influenceur de droite malaisien Ian Miles Cheong qui affirmait que la loi verrait enfermées les personnes qui «montrent à quelqu’un un mème épicé» sur les personnes transgenres ou la «migration de masse».
Plus près de chez nous, le footballeur devenu expert Ally McCoist s’est également élevé contre la législation, arguant que lui et 48 000 autres fans enfreindraient probablement la loi en regardant ses bien-aimés Rangers affronter leurs principaux rivaux, le Celtic, ce dimanche. Le football écossais, et la rivalité entre le Celtic et les Rangers en particulier, est depuis longtemps en proie à une haine sectaire, que le gouvernement écossais a tenté de combattre par le biais de lois antérieures.
Toujours désireux d’essayer de donner du sang au gouvernement écossais du SNP, le Premier ministre conservateur britannique, Rishi Sunak, s’est rangé derrière Rowling cette semaine, évoquant la « fière tradition britannique de liberté d’expression ». Son gouvernement de Westminster se bat depuis longtemps contre l’administration écossaise au sujet de la protection des personnes transgenres.
« Protéger les gens »
La loi constitue un véritable test pour le Premier ministre écossais Yousaf, qui était secrétaire à la Justice lors de son adoption en 2021 et qui préside désormais à son entrée en vigueur.
Bien qu’une majorité de législateurs de tous les partis de Holyrood, à l’exception des conservateurs écossais, aient soutenu le projet de loi à l’époque, il a eu un chemin semé d’embûches pour devenir une loi et a été amendé au cours du processus pour renforcer ses dispositions sur la liberté d’expression à la suite d’une réaction négative.