Je ne reconnais plus la Suède
Jim Stenman est un journaliste suédo-éthiopien. Il a travaillé comme producteur pour CNN International en Europee et le GulFet rapporté pour Reuters et le BBC World Service.
Lorsque la Première ministre suédoise Magdalena Andersson est arrivée récemment dans ma ville natale d’Eskilstuna, même elle a dû se rendre compte que la Suède était en train de perdre sa guerre contre la violence des gangs.
Seulement un jour plus tôt, la ville avait enfin gagné son titre de Little Chicago, un terme utilisé avec désinvolture pendant mon adolescence, en particulier pour décrire les quartiers les plus difficiles de la ville.
Bien que je n’aie jamais pris l’analogie au sérieux, ce jour-là, l’une de ces zones est devenue une scène de pure horreur, lorsqu’une femme et un jeune enfant ont été abattus dans une cour de récréation. La police a depuis lié l’incident au crime de gang et, heureusement, cela n’a entraîné aucun décès. Les deux ont survécu.
Tout en abordant la fusillade, la première femme dirigeante suédoise, qui est en poste depuis moins d’un an, a averti que les gangs criminels constituent désormais une menace pour quiconque se trouve sur leur chemin, même les citoyens respectueux des lois. Et elle a établi une corrélation directe entre la violence et l’augmentation du trafic de drogue, sur lequel elle s’est jurée d’avoir une conversation nationale, et de sévir contre le crime en abandonnant le code pénal doux de la Suède.
Pour Andersson, parler dur avec le crime peut être une nécessité plutôt qu’un choix. Son gouvernement de coalition de centre-gauche risque d’être démis de ses fonctions lors des élections générales du pays demain, alors que le vote se déroule dans un contexte d’inflation croissante et de craintes croissantes concernant l’agression russe en mer Baltique.
De nombreux Suédois, comme moi, ont l’impression que le pays va dans la mauvaise direction.
Il y a quelques mois, trois jeunes hommes du rebro voisin ont été abattus en l’espace de huit jours, dans le cadre d’une vague de violence de gangs répandre dans toute la Suède. Et même si je ne m’attendais pas à ce que le pays devienne un paradis pour les gangsters, il a toujours été évident pour moi que notre approche de l’intégration a été une bombe à retardement.
Né au début des années 1980, j’ai pu constater à quel point il peut être difficile de faire partie de la société suédoise dominante. Ma mère, une réfugiée éthiopienne, a certainement coché toutes les bonnes cases, comme épouser un local et accepter tous les emplois qui se présentaient à elle.
Pourtant, elle n’a jamais été pleinement acceptée comme suédoise, bien qu’elle ait une maîtrise presque parfaite de la langue et qu’elle soit clairement intégrée dans la culture.
Il me semblait que les gens comme elle étaient confrontés à un élément d’altérité difficile, voire impossible, à surmonter. De plus, beaucoup de mes amis, dont certains sont nés de parents du Moyen-Orient, ont choisi de ne pas s’identifier comme Suédois, bien qu’ils aient grandi dans le pays.
La Suède, qui avait une population largement homogène dans le passé, a été confrontée à de sérieux défis pour accueillir des immigrants non européens dans sa société. Et je crois que cela peut expliquer en partie la situation difficile à laquelle le pays est confronté aujourd’hui.
La Suède a connu une immigration fondée sur la main-d’œuvre à la fin des années 1960. Et les données gouvernementales montrent des arrivées importantes de migrants en provenance d’Iran à la fin des années 1980 et de Yougoslavie au début des années 1990. Le nombre d’immigrants a ensuite atteint un niveau record en 2016, alors que le pays, aux côtés de l’Allemagne, a opté pour une politique d’ouverture des frontières en ce qui concerne les réfugiés syriens.
En 2021, la Suède comptait plus de 196 000 résidents nés en Syrie, un nombre important pour un pays d’environ 10 millions d’habitants. Le nombre total de personnes nées à l’étranger a rapidement augmenté au cours des deux dernières décennies, représentant désormais 20 % de la population totale. Et bien que les Syriens constituent le plus grand groupe d’immigrants, ceux nés en Irak et en Finlande contribuent également à la population suédoise née à l’étranger.
Personnellement, je n’adhère pas à la croyance extrême de certains Suédois selon laquelle les immigrés viennent en grande partie dans notre pays pour exploiter son généreux système de protection sociale. Mais selon la Commission européenne, dans l’état actuel des choses, le taux de chômage des résidents nés à l’étranger est plus de quatre fois supérieur à celui des Suédois de souche. Il va de soi que cela engendre l’exclusion.
Et il n’est peut-être pas surprenant que 2022 soit en passe de devenir la pire année jamais enregistrée en matière de violence, avec près de 50 fusillades meurtrières à ce jour, une réalité qui s’avère un casse-tête majeur pour le gouvernement de coalition de centre-gauche d’Andersson, au pouvoir depuis 2014. Et son propre parti social-démocrate a supervisé des années, voire des décennies, de politique d’intégration ratée sous les premiers ministres précédents.
Offrir refuge à ceux qui fuient la guerre est toujours la bonne chose à faire, mais l’expérience suédoise du multiculturalisme semble avoir empiré depuis 2016.
Je ne suggère pas que les Syriens, ou tout autre groupe de migrants, soient tenus pour responsables de l’augmentation de la criminalité des gangs. Il convient particulièrement de souligner que le modèle d’intégration suédois échouait bien avant leur arrivée, poussant même certains Suédois naturalisés, dont d’autres d’origine moyen-orientale, à soutenir l’extrême droite dans le but de limiter l’immigration.
Mais maintenant, le deuxième plus grand parti du pays, les démocrates suédois, a pour mission de restaurer ce qu’ils perçoivent comme les valeurs suédoises traditionnelles. Historiquement exclus du pouvoir en raison de la réticence des autres partis à s’associer à eux, ils devraient obtenir environ 20% des voix demain, et ils pourraient être sur la bonne voie pour jouer un rôle clé dans une éventuelle coalition de centre-droit qui pourrait finir par diriger le pays pendant les quatre prochaines années.
Ce serait leur première fois au gouvernement, et cela changerait certainement la donne pour le pays. Les priorités des partis comprennent la fin des quartiers ségrégués, la lutte contre le crime organisé et la limitation de l’immigration.
Bien que je puisse moralement être en désaccord avec la fermeture de nos frontières à ceux qui en ont besoin, c’est peut-être la meilleure façon de recalibrer au moins temporairement après des décennies de politiques qui ont échoué.
Alors qu’il est impossible de revenir en arrière sur l’immigration, la Suède doit trouver un moyen de résoudre son problème d’intégration avant qu’il ne soit trop tard. Et la seule façon d’y parvenir est de reconnaître la Suède d’aujourd’hui pour ce qu’elle est vraiment une société multiculturelle.
Alors que l’extrême droite s’emploie effectivement à rendre la Suède encore plus grande, je suis convaincu que nous devons forger une identité nationale plus inclusive qui reconnaisse les changements démographiques des dernières décennies, tout en embrassant les doubles héritages uniques désormais présents dans tout notre pays.
Ce n’est qu’en reconnaissant qui nous sommes qu’il est possible de créer une société qui n’engendre pas l’exclusion ou pire, la criminalité.