Il y a 8 ans aujourd’hui: les commerçants de Bitcoin ont tué la tristement célèbre baleine à ours qui a déversé 30 000 BTC en une seule transaction – Actualités Bitcoin en vedette
Il y a huit ans aujourd’hui, le 6 octobre 2014, alors que le prix du bitcoin atteignait 330 $ l’unité, un commerçant anonyme de Bitstamp a passé une commande pour vendre 30 000 bitcoins. De plus, le commerçant, désormais tristement connu sous le nom de « Bear Whale », a vendu les pièces à 300 dollars l’unité, ce qui a exercé une pression extrême sur le marché naissant du bitcoin, qui a enregistré environ 29 millions de dollars par jour en volume d’échanges mondiaux.
Un regard sur l’incident d’octobre 2014 de Bitcoin « Bear Whale »
Alors que le bitcoin (BTC) se négocie juste en dessous de la région de 20 000 $, il y a environ huit ans aujourd’hui, les commerçants de bitcoin ont affronté le fameux « Bear Whale ». C’était le 6 octobre 2014, lorsque le commerçant anonyme a décidé de vendre 30 000 BTC en une seule transaction pour 300 $ par pièce.
À l’époque, le commerçant cherchait à obtenir 9 millions de dollars de la vente et aujourd’hui, ces bitcoins valent environ 603 millions de dollars. Lorsque l’événement a eu lieu, la communauté crypto s’est déchaînée et a même attiré l’attention des médias grand public. Le prix du bitcoin juste avant la tristement célèbre décharge de Bear Whale était d’environ 330 $ et le monstrueux mur de vente de 300 $ du commerçant a été mangé par les commerçants du marché ce jour-là.
Il y a cinq ans, Bear Whale aurait posté sur Reddit affirmant que c’était son adresse qui avait vendu les pièces, et il a en outre déclaré qu’il avait acquis les bitcoins à 8 $ l’unité. Il a également noté qu’il avait mis en place à la hâte la transaction de 30 000 BTC ce jour-là parce qu’il voulait s’éloigner de son bureau.
« J’aurais pu obtenir un meilleur prix si j’avais passé plus de temps à travailler sur la commande, je suppose », a déclaré Bear Whale à la communauté r/bitcoin Reddit à l’époque. « J’ai érigé le mur parce que je ne voulais pas rester assis devant l’ordinateur toute la journée », a ajouté Bear Whale.
Presque immédiatement après que le commerçant anonyme de Bitstamp ait effectué la vente, la communauté crypto a nommé le vendeur Bear Whale, et ils ont créé des mèmes autour du célèbre vendeur de bitcoins. Le nom Bear Whale rend hommage au tristement célèbre London Whale, un trader de JPMorgan Chase qui a perdu 6,2 milliards de dollars suite à des transactions erronées. Les Bitcoiners ont mythifié l’incident en disant que la communauté avait « tué » la formidable bête le 6 octobre 2014.
« J’ai envie de chanter cette chanson de viande de baleine », a déclaré un bitcoiner après la défaite du mur de vente. « Haha, donc la baleine a perdu près d’un million de dollars en vendant le tout à 300 au lieu de le reconstituer et d’en vendre environ 325 », a écrit une autre personne de r/bitcoin.
Alors que la communauté pensait qu’il s’agissait d’une folle bataille des forces du marché, Bear Whale a mentionné dans son article sur Reddit qu’il avait tout simplement perdu confiance dans la principale monnaie numérique de l’époque. Apparemment, la raison pour laquelle Bear Whale a révélé son identité à cause du débat sur la mise à l’échelle, et plus tard, il a décidé de faire à nouveau « all-in sur le bitcoin », alors que le bitcoin (BTC) se négociait à un peu plus de 1 000 dollars américains nominaux par pièce.
La leçon que l’on peut tirer de l’histoire de Bear Whale est qu’il est tout à fait possible qu’une grande baleine perde à nouveau confiance en BTC, ou qu’à la bonne fourchette de prix, elle veuille jeter des milliards de dollars de bitcoin. Cependant, les marchés sont beaucoup plus robustes qu’ils ne l’étaient en 2014, lorsque le volume quotidien moyen était d’environ 29 millions de dollars par jour.
Actuellement, le volume des échanges mondiaux de BTC sur 24 heures est d’environ 32,63 milliards de dollars au moment de la rédaction, soit 112 425 % de plus que le volume quotidien des échanges de BTC en 2014. À l’époque, il y a huit ans, le directeur général de Secondmarket, Brendan O’Connor, a déclaré à CNBC que cette décision était « une manière très » immature « de liquider cette quantité de pièces ».
O’Connor a en outre souligné que cela avait gâché son dimanche. « Je dois vous dire que cela n’a aucun sens d’un point de vue commercial. C’est la dernière façon au monde de vouloir liquider une position aussi importante », a déclaré O’Connor au journaliste le 9 octobre 2014.
Que pensez-vous de l’histoire de Bear Whale qui s’est déroulée ce jour-là en 2014 ? Faites-nous savoir ce que vous pensez de ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Christopher Edwin Steininger, Luis Buenaventura, Reddit
Clause de non-responsabilité: Cet article est à titre informatif uniquement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils en investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé avoir été causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.