France : nomination d’un juge d’instruction dans le cadre d’une plainte pénale contre Mohammed ben Salmane pour le meurtre de Jamal Khashoggi
(Washington, DC, 14 juin 2023) – Un an après que DAWN a déposé sa plainte en matière de compétence universelle, les autorités françaises n’ont pas nommé de juge d’instruction pour examiner l’implication du prince héritier saoudien Mohamed bin Salman (MBS) dans la torture et le meurtre d’un journaliste saoudien Jamal Khashoggi, a déclaré Démocratie pour le monde arabe maintenant (DAWN).
MBS est actuellement en France et doit rencontrer le président français Emanuelle Macron à Paris le 16 juin.
« L’incapacité de la France à nommer un juge d’instruction pour examiner la plainte de DAWN pour le meurtre de Jamal Khashoggi par MBS suggère que les autorités françaises traînent délibérément les pieds et politisent ce qui devrait être une procédure judiciaire simple », a déclaré Sarah Leah Whitson, directrice exécutive de DAWN. « Alors que le président Macron fait la leçon aux autres pays sur le droit international et les réprimande pour avoir porté atteinte aux droits de l’homme en vendant des armes à la Russie, il n’a été que trop désireux de boire et de dîner le tyran meurtrier de l’Arabie saoudite dans une course folle pour lui vendre autant d’armes que possible. possible. »
Le 28 juillet 2012, DAWN déposé une plainte de 42 pages devant le tribunal de Paris arguant que MBS est complice de la torture, de la disparition forcée et du meurtre de Khasoggi au consulat saoudien à Istanbul le 2 octobre 2018. A ce jour, le parquet français n’a pas assigné d’enquêteur juger l’affaire pour qu’elle avance.
La plainte de DAWN, également soutenue par l’Open Society Justice Initiative et co-déposée par TRIAL International, a déclaré que MBS n’a aucune immunité contre les poursuites car en tant que prince héritier, il n’est pas le chef de l’État. La rapporteuse spéciale des Nations unies sur les exécutions extrajudiciaires, Agnès Callamard, a trouvé dans son Rapport de juin 2019 qu’il existait des preuves crédibles justifiant l’enquête sur l’implication de MBS dans le meurtre de Khashogg. renseignement américain rapports a conclu que MBS avait dépêché le commando de 15 hommes responsable du meurtre.
La loi française reconnaît la « compétence universelle » pour les crimes de torture et de disparitions forcées. Cela signifie que les autorités judiciaires sont habilitées et, en cas de torture et de disparition forcée, tenues d’enquêter et de poursuivre ces crimes quel que soit le lieu où ils ont été commis, quelle que soit la nationalité des suspects ou de leurs victimes, tant que le suspect se trouve sur le territoire français .
La France est l’un des seuls lieux de justice restants pour Jamal Khashoggi, alors que les autorités saoudiennes conclu un simulacre de procès en septembre 2020 qui n’a même pas envisagé d’enquêter sur l’implication de MBS. Bien que le procès saoudien ait reconnu huit responsables saoudiens coupables, il s’est terminé sans révéler le sort de la dépouille de Khashoggi. Les autorités turques ont réglé leur propre enquête sur le meurtre de Khashoggi en 2021 en échange d’une amélioration des relations politiques et économiques avec l’Arabie saoudite. En 2022, l’administration Biden accordé immunité au MBS dans le procès civil intentée contre MBS aux États-Unis par DAWN et la finance de Khashoggi, Hatice Cengiz. MBS était récompensé le titre de « Premier ministre » par son père le roi saoudien pour le protéger des poursuites à quelques jours de la date limite de l’administration Biden pour donner au tribunal son avis sur la question de l’immunité de MBS et malgré le fait que l’article 56 de la loi saoudienne La loi fondamentale de gouvernance stipule clairement que le roi est premier ministre.