France : le gouvernement dissout le groupe environnemental
(Paris) – La décision des responsables français de dissoudre un groupe écologiste semble totalement disproportionnée en violation des obligations de la France en vertu du droit international, a déclaré Human Rights Watch aujourd’hui.
Le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin a confirmé, le 21 juin 2023, la dissolution du Collectif Les Soulvements de la Terre., alléguant le groupe a incité à la violence, entre autres actions, lors des manifestations du 25 mars contre la construction d’un réservoir d’eau géant à Sainte-Soline, dans l’ouest de la France.
Dissoudre une organisation indépendante porte atteinte à l’activisme légal et aura un effet paralysant sérieux sur les droits à la liberté d’expression, d’association et de réunion pacifique, a déclaré Eva Cosse, chercheuse principale sur l’Europe à Human Rights Watch. Au lieu de dissoudre les groupes environnementaux, le gouvernement devrait respecter son engagement à protéger l’environnement et enquêter sur les préoccupations soulevées par ces groupes.
Les autorités françaises devraient annuler la dissolution du Collectif Les Soulvements de la Terre et cesser de fermer société civile, a déclaré Human Rights Watch. Si le gouvernement a des preuves d’incitation à la violence, il peut poursuivre équitablement les personnes responsables.
Le gouvernement français a l’obligation, en vertu du droit international, de respecter, protéger et faciliter l’exercice des droits à la liberté d’expression, d’association et de réunion pacifique. Ces droits sont interdépendants et fondamentaux dans une société démocratique. Bien qu’elles ne soient pas absolues, toute restriction doit être à la fois nécessaire et proportionnée à un objectif légitime visé. Il doit également s’agir de l’option la moins restrictive disponible.
Il devrait y avoir une présomption que les rassemblements sont pacifiques. Le Comité des droits de l’homme des Nations Unies, qui surveille le respect par les gouvernements du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, a souligné que les actes de violence isolés commis par certains participants ne devraient pas être attribués à d’autres, aux organisateurs ou au rassemblement en tant que tel. En général, dans de tels cas, toutes les mesures punitives jugées nécessaires devraient être prises à l’encontre des personnes soupçonnées d’avoir commis les actes de violence. Agir autrement est susceptible de violer les exigences de nécessité et de proportionnalité.
La dissolution d’une organisation indépendante devrait être une mesure de dernier recours uniquement dans le cas où l’organisation prône une menace claire et imminente de violence ou a agi en violation grave de la loi.
Human Rights Watch est préoccupé par la rhétorique hostile des gouvernements français envers les militants, y compris les militants écologistes, et note que plusieurs experts de l’ONU ont récemment exprimé leur inquiétude face à une tendance croissante à la stigmatisation et à la criminalisation des individus et des organisations de la société civile sensibilisant aux conséquences du changement climatique.