Entre les mains sûres de la Suède, voici l’Eurovision 2024
L’ESC prend désormais une semaine entière pour se dérouler, avec deux demi-finales, prévues aujourd’hui et jeudi, avant qu’une grande finale ne soit diffusée dans le monde entier le samedi 11 mai. Comme l’année dernière, 37 pays y participeront, avec 26 concurrents attendus. pour participer à la finale. Et tout comme l’année dernière, d’intenses débats ont eu lieu à l’approche du concours sur les lignes de démarcation entre la musique, l’art et la politique. Mais contrairement à l’année dernière, aucun favori clair ne s’est encore dégagé lors des répétitions.
Le bookmaker Paddy Power compte actuellement la Croatie, la Suisse, l’Ukraine, l’Italie et les Pays-Bas avec les chances de gagner les plus courtes. L’auteur-compositeur-interprète croate Marko Purii, connu sous le nom de Baby Lasagna, représente avec Rim Tim Tagi Dim, un banger ethno-dance aux ambiances Balkan Adam Ant. La Suisse, quant à elle, semble avoir enfin retenu la leçon après ce qui semble être une décennie de ballades ennuyeuses et a envoyé à Nemo with the Code un numéro avec beaucoup de cordes dramatiques qui pourrait très bien fonctionner avec une bonne mise en scène.
L’Ukraine a envoyé Alyona Alyona et Jerry Heil, deux des artistes les plus titrés du pays avec Teresa & Maria, une chanson écrite pour souligner que ce sont nos actions qui nous définissent. L’Italie, de son côté, pourrait bien réitérer sa victoire de 2021 avec La Noia, un numéro extrêmement accrocheur d’Angelina Mango. Et les Pays-Bas ont fait preuve de bizarrerie avec Europapa de Joost Klein, une ode lyrique à l’espace Schengen, ainsi qu’une chanson très émouvante sur la perte tragique de ses parents en bas âge. Il a un son euro-dance profondément des années 1990 ; une sorte de réflexion selon laquelle les Vengaboys doivent finalement naviguer dans les eaux turbulentes (canaux ?) de la vie pour devenir Vengamen.
(Les compétitions) très ouvertes. . . Je vois que les Pays-Bas et la Croatie s’en sortent bien, mais il est difficile de prédire comment les jurys affecteront cela, a déclaré Paul Jordan, mieux connu sous le nom de Dr. Eurovision. En effet, alors que les demi-finales sont désormais décidées exclusivement par la façon dont le public vote, la décision finale est partagée entre les votes du public et du jury. Cependant, le vote pour le reste du monde, qui a débuté l’année dernière, est maintenu, donnant au public un peu plus d’impact sur le résultat final, avec 37 votes du jury contre 38 votes télévisés, soit environ 50,6 pour cent.
Le seul changement cette année est que la fenêtre de vote est plus longue. Les téléspectateurs des pays participants peuvent commencer à voter dès le début de la première représentation de la finale, au lieu d’attendre que les files d’attente s’ouvrent à la fin, tandis que ceux qui regardent dans le monde entier disposent désormais d’une fenêtre de 24 heures avant le grand final, un système qui, selon les organisateurs suédois, a bien fonctionné avec leur émission de sélection nationale Melodifestivalen.
Pour illustrer à quel point les votes du public et du jury peuvent différer, Jordan a cité la performance de la Finlande l’année dernière, lorsque le, euh, excentrique « Cha Cha Cha » de Krij a reçu le maximum de 12 points possibles de 18 pays, mais a quand même terminé à la deuxième place. en Suède, car les jurys n’étaient pas aussi enthousiastes. Au contraire, la Finlande a rendu la folie cette année en envoyant Windows95Man sans règles ! et une performance qui implique ce que je ne peux décrire que comme une catapulte pyrotechnique.