En quoi le programme de Kamala Harris pourrait différer de celui de Joe Biden

Biden et Harris se sont tous deux alignés sur l’aile progressiste du Parti démocrate en matière de commerce et ont adopté des positions similaires lorsqu’ils se sont affrontés lors des primaires de 2020. Mais certaines des positions de Biden s’écartent de celles qu’il a adoptées en tant que vice-président de Barack Obama.

En 2016, alors qu’elle était candidate au Sénat, Harris s’était opposée au Partenariat transpacifique (TPP) négocié par l’administration Obama, en raison des critiques formulées par les syndicats et les groupes environnementaux, qui estimaient qu’il entraînerait un transfert d’emplois vers des pays à faible revenu comme le Vietnam. L’accord commercial n’a jamais été soumis au vote du Congrès et Trump s’est retiré du pacte peu après son accession à la présidence.

Biden, quant à lui, était un fervent partisan du TPP lorsqu’il était vice-président. Mais pendant la campagne présidentielle de 2020, il a déclaré qu’il ne rejoindrait pas le TPP tel qu’il avait été initialement proposé, mais qu’il renégocierait le pacte pour donner aux groupes syndicaux et environnementaux plus d’influence sur les détails finaux de l’accord.

Mais Biden n’a pas fait cela en tant que président. Il n’a pas non plus négocié d’autres accords de libre-échange.

Harris a voté contre l’accord entre les États-Unis, le Canada et le Mexique, qui remplace l’ALENA proposé par Trump, affirmant qu’il ne protégerait pas suffisamment les emplois américains et l’environnement. (Il a été adopté par le Sénat à 89 voix contre 10.) Sous l’administration Harris, a-t-elle déclaré à un moment donné, aucun accord commercial ne serait signé s’il ne protégeait pas les travailleurs américains et notre environnement.

Biden s’est initialement opposé à l’USMCA, mais a changé de position après que la présidente de la Chambre des représentants de l’époque, Nancy Pelosi, a négocié des changements favorisés par les démocrates.