DeSantis s’attaque à la monnaie numérique de la Fed qui n’existe pas encore
Mais ce scénario porte aucune ressemblance avec les banques centrales lente exploration de la monnaie numérique. La Fed fait déjà l’objet d’un examen minutieux pour sa surveillance du système bancaire et sa gestion de l’inflation, deux problèmes qui constituent des menaces majeures pour l’économie américaine. Et maintenant, il semble que le travail technique du Fed sur les systèmes de paiement pourrait devenir un sujet de discussion bizarre à l’approche de 2024.
Quand je regarde d’autres pays du monde, ce n’est pas une question politique, a déclaré Josh Lipsky, directeur principal du GeoEconomics Center de l’Atlantic Council, un groupe de réflexion axé sur les affaires internationales. C’est une question que les législateurs examinent. Il y a débat autour de ça. Mais ce n’est qu’en Amérique que cela est devenu un problème politique qui divise.
La Fed a commencé à envisager une monnaie numérique en 2017, et jusqu’à présent, elle n’a pas pris de mesures pour en émettre officiellement une.
La banque centrale n’est pas étranger aux attaques politiques. Au cours du seul mois dernier, la Fed et d’autres régulateurs ont fait l’objet de critiques sévères concernant les faillites de la Silicon Valley Bank et de la Signature Bank, qui ont semé la panique dans le système financier et déclenché une intervention gouvernementale d’urgence. L’épisode entier fait l’objet d’une enquête par la Fed et les chiens de garde du gouvernement, et le Congrès est susceptible de mener sa propre enquête.
Au cours des deux dernières années, les législateurs ont également a fustigé la Fed pour sa lutte contre l’inflation, alléguant à la fois qu’il n’a pas bougé assez vite pour augmenter les taux d’intérêt et qu’il ne tenait pas compte des conséquences possibles de ces hausses de taux. La Fed a également pris la chaleur des deux côtés de l’allée sur les scandales commerciaux et d’investissement. Et les républicains ont critiqué la Fed et certaines de ses banques régionales pour avoir prêté attention au changement climatique et aux inégalités économiques, ce qui, selon les législateurs du GOP, ne fait pas partie du mandat des institutions.
Mais les observateurs de la Fed ont été surpris de voir la banque faire l’objet d’un examen minutieux pour un problème mystérieux de paiements. En plus de ses remarques ce mois-ci, DeSantis a introduit une législation en Floride interdire l’utilisation d’une monnaie numérique de la Fed. Dans un e-mail, l’attaché de presse de DeSantis, Bryan Griffin, a averti que les plans de la Chine pour une monnaie numérique étaient une tentative d’exercer un pouvoir sur les citoyens là-bas et a déclaré qu’aux États-Unis, le gouverneur DeSantis écartait toute tentative de contrôler le comportement des gens par le biais d’une monnaie centralisée.
Pourtant, la Fed n’a pris aucune décision finale quant à savoir si elle poursuivra sa propre monnaie numérique, ou si un tel plan serait même dans l’intérêt public. Pendant des années, les responsables de la Fed ont déclaré qu’ils auraient besoin d’un soutien clair du Congrès et de la Maison Blanche pour aller de l’avant, probablement sous la forme d’une loi d’autorisation.
Lors des audiences du Congrès et d’autres discours publics, le président de la Fed, Jerome H. Powell, déclare régulièrement que la priorité n’est pas pour les États-Unis d’être les premiers, ni même en tête du peloton, parmi les pays qui expérimentent l’idée. Dans le monde, 11 pays ont lancé des monnaies numériques, selon un tracker Atlantic Council. Dix-huit sont en phase pilote et 32, dont les États-Unis, sont en phase de développement.
L’objectif serait plutôt d’adopter la bonne approche et d’avancer uniquement avec un soutien suffisant des élus et du public. Témoignant devant le comité des services financiers de la Chambre en mars, Powell a déclaré qu’une monnaie numérique de la banque centrale était quelque chose pour laquelle nous aurions certainement besoin de l’approbation du Congrès.
Si la Fed devait créer sa propre monnaie numérique, il s’agirait essentiellement d’argent électronique soutenu par la banque centrale et ne remplacerait pas purement et simplement d’autres formes de monnaie. En janvier 2022, la Fed a publié un rapport très attendu examinant les avantages et les inconvénients possibles : d’une part, la technologie pourrait aider les paiements plus rapidement entre les pays et promouvoir l’inclusion financière. Mais cela soulèverait également des questions politiques épineuses sur la structure fondamentale du système financier américain et la vie privée des consommateurs.
Le rapport n’a pris aucune position définitive.
Nous pensons qu’il est important que tout potentiel [central bank digital currency] pourrait servir de complément, et non de remplacement, aux espèces et aux formes numériques actuelles du secteur privé du dollar, telles que les dépôts dans les banques commerciales, a déclaré Powell dans un communiqué à l’époque. La conception d’une CBDC soulèverait d’importantes considérations en matière de politique monétaire, de stabilité financière, de protection des consommateurs, de droit et de confidentialité.
Les commentaires de DeSantiss ont fait écho à des propos similaires récents remarques de Robert F. Kennedy Jr., un avocat et militant anti-vaccin qui a déposé des documents pour se présenter en 2024 en tant que démocrate. Dans un tweeter La semaine dernière, Kennedy a écrit que les monnaies numériques bancaires graissent la pente glissante vers l’esclavage financier et la tyrannie politique. Il a ajouté que l’outil signifierait que la banque centrale aurait le pouvoir d’imposer des limites en dollars à nos transactions en limitant où vous pouvez envoyer de l’argent, où vous pouvez le dépenser et quand l’argent expire.
Kennedy a également semblé confondre le travail de la Fed sur les monnaies numériques avec FedNow, un service de paiement instantané qui aide les banques et les coopératives de crédit à transférer des fonds plus efficacement.
La déclaration du gouvernement fédéral selon laquelle la plate-forme FedNow n’est pas une CBDC est une assurance importante, a déclaré plus tard Kennedy dans une déclaration au Washington Post. Mais le public bénéficierait également si la Fed indiquait clairement qu’elle protégera les droits et libertés des Américains à effectuer des transactions privées. C’est l’occasion de rétablir la confiance dans l’institution.
Un porte-parole de la Fed a précisé que FedNow n’était pas lié à l’exploration par la Fed d’une éventuelle monnaie numérique. FedNow n’est pas non plus une forme de monnaie et n’est pas destiné à éliminer d’autres formes de paiement, comme les espèces. Le service sera lancé en juillet.
Sur Vendredi, la Fed a publié un aperçu des deux programmes. Il ne mentionne aucune personnalité politique.