Des larmes et des tracteurs alors que les agriculteurs britanniques se déchaînent contre le parti travailliste
Arborant un T-shirt arborant les mots Keir Starmer, l’agriculteur familial, Archie Godman, qui héritera un jour de sa ferme familiale dans le West Sussex, a déclaré que la politique du Premier ministre n’était pas durable.
L’impôt que nous devrions payer sur notre ferme se chiffrerait en millions, même après les déductions. La plupart des exploitations agricoles réalisent chaque année entre 0,5 et 1 pour cent de leur valeur totale », a-t-il déclaré. « Si vous avez de la chance, c’est un bénéfice, mais certaines années, ce ne sera pas le cas. Comme si aujourd’hui c’était au gré des caprices de la météo. C’est un travail difficile mais cela l’a rendu impossible.
Matthew Cooper, un agriculteur de cinquième génération d’Essex portant une pancarte disant : Enculé par Boris et Rogered par Reeves, a déclaré que les modifications des droits de succession constituaient une menace existentielle pour de nombreuses fermes familiales comme la nôtre et que nous ne serions tout simplement pas en mesure de payer. Cela signifierait vendre une partie de notre ferme, ce que nous répugnerions beaucoup à faire.
Jo Hilditch, une agricultrice du nord-ouest du Herefordshire qui est apparue dans des épisodes des séries télévisées Hairy Bikers et Countryfile et qui est célèbre pour sa liqueur de cassis, a déclaré que ses enfants seraient confrontés à une facture fiscale d’au moins un demi-million si elle transmettait le leur affaire, ne leur laissant d’autre choix que de vendre la ferme.
Nous nous sommes fait avoir, a-t-elle déclaré, en désignant une pancarte falsifiée représentant une chancelière souriante, Rachel Reeves, à côté des mots Je suis. support détruire l’agriculture britannique.
Pas de recul
Jusqu’à présent, les agriculteurs ne devaient payer aucun impôt sur les successions, mais à partir d’avril 2026, ils devront payer 20 % sur les actifs transmis au-delà d’un million d’euros. C’est encore moins que la norme de 40 pour cent pour les autres qui contribuent aux droits de succession.
Les ministres affirment que, sous réserve des circonstances individuelles, des actifs agricoles d’une valeur allant jusqu’à 3 millions pourront toujours être transférés en franchise d’impôt, une fois pris en compte les allègements restants.
Les changements, a déclaré le gouvernement, sont nécessaires pour combler le « trou budgétaire de 22 milliards » hérité du précédent gouvernement conservateur et pour combler un vide exploité par certains des domaines les plus riches.