Craig Wright : l’inventeur autoproclamé du Bitcoin n’est pas Satoshi Nakamoto, selon un juge britannique | Affaires CNN

Londres Un informaticien australien qui prétend avoir inventé le bitcoin n’est pas Satoshi Nakamoto, l’inventeur pseudonyme de la crypto-monnaie, a statué jeudi un juge de la Haute Cour de Londres.

Craig Wright a longtemps affirmé avoir été l’auteur d’un livre blanc de 2008, texte fondateur du bitcoin, publié sous le pseudonyme.

La Crypto Open Patent Alliance (COPA) a poursuivi Wright en justice pour l’empêcher de poursuivre les développeurs de Bitcoin, demandant une décision selon laquelle Wright n’était pas Satoshi.

Le juge James Mellor a déclaré jeudi à la fin des plaidoiries finales que les preuves que Wright n’était pas Satoshi étaient accablantes.

Le Dr Wright n’est pas l’auteur du livre blanc Bitcoin, a déclaré Mellor. Le Dr Wright n’est pas la personne qui a adopté ou opéré sous le pseudonyme de Satoshi Nakamoto entre 2008 et 2011.

La COPA, dont les membres comprennent la société de paiement Block (SQ), fondateur de Twitter, Jack Dorseys, a déclaré que la décision était une victoire pour les développeurs, pour l’ensemble de la communauté open source et pour la vérité.

Pendant plus de huit ans, le Dr Wright et ses bailleurs de fonds ont menti sur son identité de Satoshi Nakamoto et ont utilisé ce mensonge pour intimider les développeurs de la communauté Bitcoin, a déclaré un porte-parole de la COPA dans un communiqué.

Cela se termine aujourd’hui avec la décision des tribunaux selon laquelle Craig Wright n’est pas Satoshi Nakamoto.

Un porte-parole de Wright a déclaré qu’il n’était prêt à parler à personne pour le moment.

La COPA avait accusé Wright d’avoir falsifié à plusieurs reprises des documents pour étayer ses affirmations, y compris pendant le procès lui-même, ce que Wright a nié lors de son témoignage.

Son avocat, Jonathan Hough, a déclaré au début du procès en février que les affirmations de Wright étaient un mensonge éhonté, un faux récit élaboré soutenu par une contrefaçon à l’échelle industrielle.

Hough a déclaré que certains éléments de la conduite du Dr Wright virent à la farce, citant son utilisation présumée de ChatGPT pour produire des contrefaçons.

Mais il a ajouté : La conduite du Dr Wright est également extrêmement grave. Sur la base de sa prétention malhonnête d’être Satoshi, il a intenté des poursuites qui lui coûteraient des centaines de milliards de dollars, notamment contre de nombreux particuliers.

Les avocats de Wright ont cependant fait valoir dans les dossiers judiciaires qu’il avait produit des preuves claires démontrant sa paternité du livre blanc et de la création du Bitcoin.

Dans leurs plaidoiries finales, les avocats de la COPA ont demandé à Mellor de renvoyer l’affaire au Crown Prosecution Service de Grande-Bretagne afin d’envisager des poursuites pour les délits de parjure et de détournement du cours de la justice.

Mellor n’a pas indiqué s’il le ferait ou non.