Courage, Keir ! Starmer est invité à se détendre
De même, Peter Mandelson, ancien bras droit de Blair, a déclaré à l’émission Westminster Hour de la BBC que le gouvernement devait montrer en quoi consistait ce sacrifice en offrant un peu de lumière au bout du tunnel.
Un ancien haut fonctionnaire qui a récemment quitté un ministère très dépensier et qui n’était pas autorisé à s’exprimer publiquement partage ce sentiment. « Je pense que la réduction des aides au chauffage en hiver est une bonne idée, mais à un moment donné, il faut communiquer sur l’objectif de cette réduction », a-t-il déclaré.
De même, un député travailliste nouvellement élu, qui a également obtenu l’anonymat afin de pouvoir parler franchement, a déclaré que le gouvernement n’avait pas fait le nécessaire pour supprimer les paiements de carburant d’hiver, et que même si cela pouvait être atténué pour les retraités les plus pauvres, cela les avait laissés inquiets quant à ce qui allait arriver dans le budget.
Assez de tristesse
Le même conseiller travailliste cité ci-dessus a déclaré que même s’ils comprenaient la théorie derrière cette vision pessimiste, il fallait un peu de lumière et d’ombre.
Un autre responsable du parti travailliste, s’exprimant également sous couvert d’anonymat, s’est plaint du fait que le gouvernement ne rendait pas suffisamment publique sa propre politique, ce qui laissait l’actualité s’emplir de sombres spéculations sur le budget. « Où sont toutes les bonnes nouvelles ? », a-t-il demandé, exaspéré.
Le porte-parole de Starmers a défendu ses méthodes cette semaine dans des termes convenablement secs, déclarant aux journalistes qui l’interrogeaient sur sa position pessimiste : « Ce n’est qu’avec la croissance économique que vous êtes en mesure d’obtenir les recettes fiscales dont vous avez besoin pour financer les services publics et augmenter le niveau de vie dans tout le pays. »