Comment Macron a perdu la France face aux extrêmes
Il y a un mois à peine, la France semblait être une démocratie occidentale relativement stable, dont le président, Emmanuel Macron, avait peut-être perdu de l’altitude, mais était censé au moins terminer son mandat jusqu’en 2027. Puis, en juin, il a choqué le pays et la plupart de son propre cabinet en convoquant des élections anticipées. Aujourd’hui, l’extrême droite est au bord du pouvoir en France pour la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale : dimanche dernier, un électeur français sur trois a choisi le Rassemblement national de Marine Le Pen, une coalition de gauche animée n’est pas loin derrière et le centre politique de Macron s’est effondré.
Que s’est-il passé ? Et que se passera-t-il ensuite ? Les sondages prévoient que le Rassemblement national et ses alliés remporteront soit une majorité absolue au second et dernier tour du scrutin, le 7 juillet, soit, plus probablement, un Parlement sans majorité, divisé entre blocs d’extrême droite et de gauche, qui sera pratiquement incapable de gouverner. L’un ou l’autre scénario serait un séisme dans une France hiérarchisée, où une grande partie de l’économie et de la cohésion sociale sont en jeu.frèresCela dépend du gouvernement. Une période volatile suivra certainement.
Paris est à la France ce que Washington, New York et Hollywood réunis sont aux États-Unis et tout Depuis le 9 juin, Macron a annoncé sa décision dramatique de dissoudre l’Assemblée nationale et de convoquer des élections législatives après les résultats désastreux de son parti aux élections européennes. Deux jours plus tard, la chanteuse Françoise Hardy est décédée et les ondes se sont remplies de sa voix mélodieuse et sexy chantant Le temps de lamourdésormais la bande-son d’un jugement politique historique.
Les Français votent pour leurs députés et leurs présidents lors d’élections différentes. Quels que soient les résultats de dimanche, Macron restera président. Mais son influence sera moindre. Dans un sens, Macron est mort, mais le problème est la façon dont il mourra, et cela dépendra vraiment du résultat de l’élection, m’a dit Gérard Araud, ancien ambassadeur de France aux États-Unis. Il est possible que le pays devienne si ingouvernable que Macron soit contraint de démissionner et d’organiser des élections présidentielles anticipées.
Comme la plupart des membres de l’establishment français, Araud est critique envers Macron, voire furieux contre lui. « Narcisse est mort parce qu’il aimait trop son propre reflet », a-t-il écrit sur X quelques jours après notre entretien. Dans un autre post, Araud a cité Ecclésiaste : « Malheur à toi, ô Terre, quand ton roi est un enfant. » Cela semblait destiné à Macron, mais si l’extrême droite remporte une majorité absolue, Jordan Bardella, le chef du Rassemblement national, féru de TikTok, pourrait devenir Premier ministre – il a 28 ans, à peine touché par le XXe siècle.
Macron, surnommé Jupiter, a gouverné la France avec une confiance extrême, jusqu’à l’insouciance, sûr de son jugement et insouciant des dégâts. En convoquant des élections anticipées, il a parié que la gauche ne pourrait pas s’unir en trois semaines et que le centre droit le soutiendrait. Au lieu de cela, la gauche s’est unifiée en quelques jours, et certains au centre droit soutiennent désormais l’extrême droite. Ce qui était autrefois impensable est devenu presque inévitable.
Le barrage qui empêchait le parti de Bardella et son prédécesseur, le Front national, de gouverner la France pourrait ne plus tenir dimanche. L’extrême droite occupait autrefois la marge extérieure de l’acceptabilité dans la politique française ; ces dernières années, elle s’est à la fois remodelée en quête d’attrait populiste et s’est normalisée. Macron a remporté la présidence en 2017 et a été réélu en 2022, en grande partie parce que les forces politiques se sont unies pour empêcher Le Pen d’arriver au pouvoir. Mais elle a quand même remporté 41 % des voix en 2022. Son père, Jean-Marie Le Pen, qui a fondé le Front national en 1972, a un jour qualifié les chambres à gaz nazies de détail de l’histoire. Aujourd’hui, dans un retournement de situation ironique, les jeunes Le Pen et Bardella se présentent comme les défenseurs des Juifs contre l’antisémitisme musulman et le terrorisme islamiste, redoublant les attaques de leur parti contre les immigrés musulmans.
Ce revirement a été bénéfique pour le Rassemblement national dans certains milieux. Jean-Luc Mlenchon et son parti d’extrême-gauche, la France insoumise, ont aliéné de nombreux juifs français avec leurs récentes explosions antisémites, y compris envers certains députés juifs français. La France insoumise a fortement courtisé les électeurs musulmans en faisant de son soutien à la cause palestinienne un enjeu central de sa campagne. Pour cette raison, Serge Klarsfeld, un militant qui a passé sa vie à traquer les nazis, a déclaré qu’il soutiendrait le Rassemblement national plutôt qu’une coalition de gauche lors de cette élection. L’intellectuel public Alain Finkielkraut a également déclaré qu’il n’exclurait pas de voter pour le Rassemblement national contre la coalition de gauche.
L’extrême droite a trouvé de nouveaux partenaires. Le Figarole quotidien bourgeois de centre-droit, s’est prononcé cette semaine en faveur du Rassemblement national, qualifiant l’élection (pas tout à fait exactement) d’affrontement entre Bardella et Mlenchon. Un récent sondage réalisé par le Le Financial Times Les Français ont davantage confiance dans le Rassemblement national en matière d’économie que dans un gouvernement de gauche. La coalition de gauche a proposé d’augmenter le salaire minimum et de rétablir l’impôt sur la fortune que Macron avait supprimé, une mesure qui a contribué à attirer les investissements étrangers en France.
Le chef des Républicains de centre-droit, Eric Ciotti, a rompu avec la position de son parti gaulliste et a appelé à une alliance avec le Rassemblement national après avoir dit pendant des années que le parti ne le ferait jamais. Ciotti et Marine Le Pen étaient assis au premier rang comme des parents fiers lors d’une récente conférence de presse à Paris où Bardella a présenté le programme du parti, qui comprend la baisse des taxes sur les carburants (leur augmentation a déclenché le soulèvement des Gilets jaunes contre Macron en 2018), l’abaissement de l’âge de la retraite pour certains travailleurs (inverser une politique de Macron qui a également provoqué des manifestations de rue), la réduction des contributions françaises au budget de l’Union européenne et la suppression de la citoyenneté de naissance pour les enfants nés en France de parents nés à l’étranger. Il a également proposé d’interdire les téléphones portables dans les écoles et d’insister pour que les élèves du primaire et du secondaire utilisent le système de paiement officiel. vous pour s’adresser à leurs professeurs.
Ce mélange de nationalisme sanglant, de discours ferme sur la loi et l’ordre et d’incitations économiques a aidé le parti à accroître son attrait auprès des citoyens français qui se sentent écrasés par la hausse des prix et la stagnation des salaires. Le parti a utilisé les critiques de Macron pour faire avancer un programme de division qui comprendrait l’interdiction des doubles nationaux d’occuper des postes publics sensibles. Lors du vote de dimanche dernier, le Rassemblement national a considérablement amélioré sa cote parmi les femmes, les retraités, les électeurs de moins de 35 ans et ceux qui vivent dans les grandes villes et ont des revenus relativement élevés, a rapporté un sondage Ipsos. Le sondage a également révélé que la moitié des électeurs de moins de 25 ans ont voté pour la coalition de gauche, qui a remporté 28 % des voix et comprend le Parti communiste, le Parti socialiste, un parti vert, la France insoumise, et le parti de centre-gauche de Raphaël Glucksmann. La coalition de Glucksmann a obtenu presque aussi bons résultats aux élections européennes que celle de Macron.
Qu’est-il arrivé au centre ? Renaissance et ses alliés ont remporté environ 20 % des voix dimanche dernier. La crise se fait attendre et est aussi le fait de Macron lui-même.
Macron a accédé au pouvoir en 2017 grâce à son charisme personnel après l’échec d’un candidat de centre-droit. Il n’a jamais bénéficié du soutien d’un mouvement populaire et a continué à diriger la France comme un technophile désireux de tout casser, plutôt que comme un dirigeant politique cherchant à construire des alliances et un consensus, ou à faire sentir aux électeurs qu’ils faisaient partie d’un projet collectif qui améliorerait leur vie. Bon nombre des réformes de Macron ont probablement laissé la France dans une meilleure situation. Mais pour faire passer certaines d’entre elles, il a utilisé des pouvoirs constitutionnels pour contourner l’Assemblée nationale et, ce faisant, il a affaibli la démocratie française.
Macron a gagné l’admiration des élites urbaines, de la presse étrangère et des investisseurs. Ses réformes du travail ont aidé l’économie en permettant aux dirigeants d’embaucher et de licencier plus facilement les salariés ; l’augmentation de l’âge de la retraite a allégé le fardeau de l’État. Mais ces mesures ont aussi contribué à accroître le sentiment d’insécurité chez les citoyens. En France, Macron est connu comme un président de riches, une réputation qu’il n’a même pas essayé de se défaire. Il ne permet pas aux électeurs de se sentir vus, entendus ou reconnus. Macron et ses alliés communiquent par des idées, alors que l’extrême droite et l’extrême gauche communiquent par des émotions.
L’élection a révélé que le centrisme technocratique de Macron n’était qu’une façade fragile, derrière laquelle le pays est encore profondément divisé, comme une grande partie de l’Occident, entre droite et gauche, urbains et ruraux, riches et pauvres, éduqués et non éduqués, mondialistes et nationalistes, jeunes et vieux. Les résultats du premier tour de scrutin du 30 juin ont montré que les centristes ne gagnaient que dans les grandes zones urbaines, et que le bloc de gauche gagnait dans les grandes villes. banlieues et quelques petites villes de gauche. Le reste de la carte électorale appartenait presque entièrement au Rassemblement national.
Selon une étude réalisée par une commission affiliée au gouvernement français, 84 % des électeurs du Rassemblement national déclarent vivre moins bien qu’avant, soit près de deux fois plus que les électeurs de Macron. dclassementde reculer, est omniprésent dans la France profondecomme on appelle certaines parties de la France rurale et des petites villes. Ces électeurs ressentent également une forte attirance pour dgagismeJeter les clochards dehors.
Sur un marché d’Avallon, jolie ville de Bourgogne, tous les vendeurs de légumes et de produits alimentaires avec lesquels j’ai discuté avant les élections soutenaient avec enthousiasme l’extrême droite. Quand je leur ai demandé pourquoi, Didier Martinez, qui vendait des saucisses, m’a répondu : « On ne peut pas accueillir toute la misère du monde. Il y a trop d’immigrés, trop de délinquance, trop de petite délinquance. On ne se sent plus chez nous », a-t-il dit.
Les médias de droite amplifient cette peur existentielle, en particulier les chaînes de radio et de télévision appartenant à Vincent Bolloré, un homme d’affaires catholique conservateur associé au lancement en 2017 de CNews, la réponse française à Fox News. La semaine précédant l’élection, CNews a diffusé aux heures de grande écoute des publicités pour des alarmes et des caméras de sécurité à domicile au milieu de ses commentaires de droite, ciblant un public présumé réceptif à l’appel du Rassemblement national à l’ordre, aux règles, à l’application des lois et aux frontières.
Marine Le Pen a déclaré qu’elle interdirait le port du voile en public si elle devenait présidente. Le hijab est actuellement interdit dans les écoles primaires et secondaires françaises. À Saint-Ouen, une banlieue nord de Paris qui accueillera certaines épreuves des Jeux olympiques d’été, qui débuteront le 26 juillet, j’ai parlé avec Massilya Oualghazi, une étudiante en médecine franco-marocaine de 19 ans vêtue d’une abaya rose bonbon. Elle suit la politique de près et soutient le parti d’extrême gauche La France insoumise. Il respecte les droits de la communauté musulmane, m’a-t-elle dit. Le Rassemblement national favorise les intérêts de Macron et des ultra-riches.
L’effondrement du centre de Macron a ouvert les portes du pouvoir à l’extrême droite et à une coalition de gauche qui inclut l’extrême gauche. La question est désormais de savoir si les extrêmes se modéreront s’ils arrivent au pouvoir. Malgré toute sa puissance centralisée, l’État français n’a jamais semblé aussi fragile.