Comment Emmanuel Macron a gâché son héritage | CNN

Paris
CNN

On dirait que c’était il y a une éternité. Emmanuel Macron est monté sur scène en 2017, la démarche enfantine et l’enthousiasme haletant dans son discours de victoire : l’entrée solennelle de sa présidence.

Macron avait promis d’être l’espoir centriste de la France après des décennies de division, le grand réformateur qui propulserait la France au premier plan des affaires mondiales. Il se penche aujourd’hui sur ce qui sera certainement son véritable héritage : il a ouvert la porte à l’extrême droite en France.

Après une défaite cuisante aux élections européennes de mai, sa décision de convoquer des élections anticipées s’est, au moins en partie, retournée contre lui.

Dans un résultat surprenant, le Nouveau Front populaire (NFP), un regroupement de partis de gauche, a remporté 182 sièges à l’Assemblée nationale, loin d’une majorité mais devant le bloc centriste de Macron et l’extrême droite.

On s’attendait généralement à ce que le bloc d’extrême droite arrive en tête, mais un effort national pour le contenir, avec des candidats de gauche et du centre se retirant pour concentrer le vote anti-extrême droite, a réussi.

Un soulagement pour Macron, qui devrait être sauvé d’une coopération forcée avec un Premier ministre d’extrême droite. Mais le chaos politique d’un parlement sans majorité absolue l’attend : bien loin de la victoire écrasante qu’il avait remportée en 2017.

Beaucoup ont décrit avec audace son ascension fulgurante à la présidence française ; beaucoup considèrent aujourd’hui avec arrogance sa chute en disgrâce, telle un Icare.

Macron a démoli l’architecture de la politique française lors de son ascension fulgurante à l’Elysée. En créant un nouveau parti centriste issu de la droite et de la gauche politiques, sa victoire écrasante en 2017 après un bref passage en tant que ministre du gouvernement l’a préparé à étouffer le paysage politique, en essayant de satisfaire des politiques frontalières anti-immigrés avec des protections environnementales et sociales peu rigoureuses sur le plan budgétaire.

Macron dominant le terrain du juste milieu, l’oxygène politique a été aspiré vers les extrêmes. On a assisté à une polarisation des propositions politiques, allant de la neutralisation du sacrosaint sécularisme français à gauche à la traque des idéologies islamistes à droite, et à une division de plus en plus profonde et douloureuse de la société française.

Son étoile politique a brillé mais elle est déjà en train de s’effondrer. C’est sa propre fin.

N’ayant jamais peur de se lancer dans des chemins difficiles, il s’est lancé très tôt dans son projet de réforme : réduire les impôts des riches et augmenter le prix du diesel. Ses propositions étaient typiquement macroniennes : saines sur le plan fiscal, orientées vers les affaires et mal commercialisées.

La réaction du public est également devenue classique pour Macron : une vive indignation dans les rues de France.

La taxe sur le diesel a déclenché les pires manifestations que la France, qui est peut-être le berceau spirituel de la colère des rues, ait connues depuis des décennies. Le mouvement des gilets jaunes a balayé le pays en 2018, amenant des centaines de milliers de Français ordinaires dans les rues, bravant les mesures policières sévères et réussissant à prendre en otage l’agenda politique du pays.

« Je pense qu’aucun pays ne peut aller de l’avant s’il n’entend pas aussi cette partie de la colère légitime de notre peuple », a-t-il déclaré, quelques mois après le début des manifestations. « Je pense qu’ils sont réconciliables et c’est ce que nous faisons ».

Il aura fallu la plus longue manifestation de rue depuis 50 ans, mais Macron a fini par écouter la colère des gilets jaunes.

Pour un ancien banquier devenu ministre de l’Économie, avec peu d’expérience de la vie quotidienne en France, sa solution a été un coup de communication audacieux : une tournée nationale des mairies, une occasion d’entendre et d’être entendu.

Un homme jamais loin des accusations d’être un politicien dans sa tour d’ivoire a offert un visage humble.

Puis est arrivé le Covid-19.

Macron a déployé l’approche du tout ou rien qu’il privilégie, avec l’un des régimes de confinement les plus stricts d’Europe, par vagues répétées, et un protocole de vaccination rigide.

Nous sommes en guerre, a-t-il déclaré à la nation en mars 2020. Jour et nuit, rien ne doit nous en détourner.

Il a adopté une philosophie similaire après la pandémie, alors que l’économie mondiale peinait à rebondir et que les tensions autour de l’Ukraine menaçaient de freiner la croissance économique.

Macron a dépensé beaucoup d’argent pour protéger les entreprises et les consommateurs français des pires hausses des prix de l’énergie, quelques mois seulement après des dépenses massives post-Covid. En 2024, la France accusait l’un des déficits les plus élevés de la zone euro, mais l’ancien ministre de l’Économie a eu ce pour quoi il a payé.

La croissance française devrait s’établir à 0,7 % en 2024 et s’accélérer l’année prochaine, affichant une résilience remarquable depuis la pandémie. L’inflation devrait également baisser de manière significative.

Macron et ses partisans mettent en avant son bilan économique comme une raison suffisante pour voter pour lui. Mais les Français sont rarement aussi généreux avec leur président en exercice : la gratitude est rare.

Aujourd’hui, la cote de popularité d’Emmanuel Macron est de 30 %, contre près de 50 % à son arrivée au pouvoir, mais sa cote de désapprobation (désormais de 65 %) n’est pas descendue en dessous de 50 % depuis ses premiers mois au pouvoir, selon un sondage Ipsos-Le Point. Les Français adorent détester leurs hommes politiques et Macron ne fait pas exception. La limite constitutionnelle de deux mandats signifie que Macron ne peut pas se présenter à nouveau à la présidence en 2027.

Un député du parti de Macron a déclaré que la déception du public à l’égard du président français provenait de la façon dont il s’était publiquement investi dans la direction du pays, indiquant clairement que ses quatre premiers ministres suivaient strictement son exemple.

Il a finalement été très actif au cours de ses deux mandats de cinq ans, contrairement à d’autres présidents qui se sont mis en retrait et ont laissé leur premier ministre prendre les coups, a déclaré le député, demandant l’anonymat pour parler franchement.

Nous avons senti que (les Premiers ministres) étaient très dépendants de lui, ont-ils ajouté.

Sous la pression de son pays, il aime jouer les hommes d’État, qu’il s’agisse de rallier les forces derrière le projet européen ou d’affronter des homologues combatifs, qu’il s’agisse de Poutine ou de Trump.

Il était un militant de la souveraineté militaire et industrielle européenne contre le patronage américain bien avant que la guerre en Ukraine ne les mette à la mode.

Et il a été un allié essentiel de Kiev face à l’invasion russe de 2022, menant la charge avec des fournitures de chars légers, puis de missiles à longue portée et d’avions de chasse de fabrication française, tout en gardant les alliés européens en phase avec l’Ukraine.

Au début de l’invasion, ses détracteurs l’ont critiqué pour ses efforts auprès de Poutine, qui se sont révélés plus tard être une demande de Kiev. Mais plus tard, il a cherché à déjouer Poutine par la force, soulevant la question du déploiement de troupes de membres de l’OTAN et consolidant le soutien indéfectible de l’Occident à l’Ukraine.

Avec l’assurance (sans doute hautaine) qui définit désormais son image, Macron a lancé à maintes reprises des avertissements sur la menace de l’extrême droite.

Je ne veux pas appartenir à une génération de somnambules, je ne veux pas appartenir à une génération qui a oublié son propre passé ou qui refuse de voir les tourments de son propre présent, a-t-il déclaré au Parlement européen en 2018.

Finalement, après des années de progression progressive de l’extrême droite, les élections au Parlement européen de 2024 ont vu sa politique centriste submergée par un appel de l’extrême droite.

Comme le martèlent Marine Le Pen et son lieutenant Jordan Bardella du Rassemblement national, trop d’électeurs français, aux prises avec des pressions économiques et des discours anti-immigration, se sont sentis ignorés ou ignorés, ceux que Macron avait appelés dans son propre discours d’investiture les Français et les Françaises qui se sentent oubliés par ce vaste mouvement mondial.

De nombreux travailleurs français ont ressenti en 2023 un sentiment ignoré et inaudible, alors que la colère suscitée par l’augmentation de l’âge de la retraite a déclenché des mois de manifestations.

C’était un nœud gordien fabriqué par Macron lui-même.

La résolution du dilemme fatal du financement des retraites était une politique judicieuse sur le papier, mais elle a été mal vendue au public. Elle a finalement été adoptée par décret sans l’accord des législateurs.

Dépouillé de sa majorité parlementaire en 2022 et piqué au vif par un rejet de sa vision aux élections européennes de 2024, il a misé sur sa foi dans l’électorat français.

Il s’agit avant tout d’un acte de confiance, a déclaré Macron en convoquant des élections législatives anticipées, dans la capacité du peuple français à prendre la décision la plus juste.

Beaucoup en France se sont demandé pourquoi. Parmi les députés du parti de Macron, il y a eu beaucoup d’incompréhension, a déclaré le député à CNN.

Aux prises avec une arithmétique parlementaire défavorable, cela devait arriver de toute façon, a déclaré le député. Je pense que ce qui a rendu la situation plus difficile pour moi par rapport aux autres, c’est que celui qui a appuyé sur le bouton est le président, donc c’est évidemment lui qui est en faute.

Le résultat est en réalité un référendum sur Macron lui-même. Son alliance centriste Ensemble détient désormais 163 sièges, bien moins que les 245 qu’elle avait remportés en 2022, et il présente une personnalité affaiblie à l’étranger comme dans son pays.

L’extrême droite affirme qu’ils ne représentent aucune menace pour la France.

« Nous ne représentons aucun danger, à part celui de faire perdre le pouvoir à Macron », a déclaré Marine Le Pen sur CNN la semaine dernière. Mais il existe une réelle crainte d’un retour au pouvoir des politiques identitaires dans de nombreuses régions de la France d’aujourd’hui, culturellement riche mais compliquée.

Maintenant que l’extrême droite a pris d’assaut le pouvoir législatif et vise l’Elysée en 2027, la menace posée par les victoires du Rassemblement national ne se limite pas à l’ego de Macron.

Pour d’innombrables communautés en France – françaises ou immigrées – l’héritage du pari d’un homme, et l’incertitude qui en découle, coûteront bien plus cher.