Cloudflare ne voulait pas que les entreprises de cybersécurité fassent taire les discours. Les trolls anti-trans ont profité de la générosité

De temps en temps, cependant, le niveau suivant de la pile technologique est impliqué dans la discussion contre sa volonté. Et comme l’ont montré les deux dernières semaines, il existe un équilibre délicat que les fournisseurs de cybersécurité peuvent atteindre entre la liberté d’expression et la censure.

La dernière controverse porte sur la société de sécurité technologique Cloudflare, qui a annoncé ce week-end qu’elle cesserait d’autoriser le site Web Kiwi Farms à accéder à sa suite d’outils de cybersécurité. Kiwi Farms est un forum où les utilisateurs organisent des campagnes pour traquer, harceler, doxer et autrement tourmenter des personnes issues de communautés marginalisées, les personnes transgenres étant principalement ciblées.

Suite à une campagne de pression pour déplateformer Kiwi Farms, les responsables de Cloudflare ont initialement défendu la capacité des sites à utiliser les produits de l’entreprise, y compris ceux qui aident à parer aux cyberattaques visant à faire tomber les sites Web.

Dans un article de blog nuancé la semaine dernière, le PDG de Cloudflare, Matthew Prince, a fait valoir que son entreprise ne devrait pas être un arbitre du contenu, une position qu’il vaut mieux laisser aux décideurs, aux responsables de l’application des lois et aux hébergeurs de sites Web. Prince a déclaré qu’il considérait les services de cybersécurité comme des services publics, notant qu’une compagnie de téléphone ne résilie pas votre ligne si vous dites des choses horribles, racistes ou sectaires.

La résiliation des services de sécurité pour le contenu que notre équipe juge personnellement dégoûtant et immoral serait le choix populaire, a écrit Prince. Mais, à long terme, de tels choix rendent plus difficile la protection des contenus qui soutiennent les voix opprimées et marginalisées contre les attaques.

Pourtant, Prince a inversé le cap au cours du week-end, annonçant que la société avait bloqué Kiwi Farms et essentiellement supprimé le forum. Kiwi Farms devient le troisième épicentre majeur de la haine numérique démonté par Cloudflare, rejoignant 8chan (un refuge pour la pédopornographie, le racisme et la misogynie) et le Daily Stormer (un site de rassemblement néonazi).

C’est une décision extraordinaire à prendre pour nous et, étant donné le rôle de Cloudflares en tant que fournisseur d’infrastructure Internet, une décision dangereuse avec laquelle nous ne sommes pas à l’aise, a écrit Prince. Cependant, la rhétorique sur le site de Kiwifarms et les menaces spécifiques et ciblées se sont intensifiées au cours des dernières 48 heures au point que nous pensons qu’il existe une urgence sans précédent et une menace immédiate pour la vie humaine contrairement à ce que nous avons vu auparavant de Kiwifarms ou de tout autre client auparavant.

Les dirigeants de Cloudflare ont été critiqués par des militants en ligne, qui affirment que la société a agi trop lentement pour déplateformer Kiwi Farms. Le manque de précision de Princes sur ce qui a changé au cours de cette période de 48 heures, il n’a pas détaillé le nombre ou la nature des menaces, ouvre également l’entreprise aux critiques qu’elle a pliées face à la pression des militants.

Mais en supposant que les utilisateurs de Kiwi Farms aient poussé leur campagne méprisante à un autre niveau ces derniers jours, un développement qui, selon certains observateurs en ligne, se produirait en réponse aux projecteurs sur la plate-forme, Cloudflare a navigué dans ces eaux délicates avec un certain aplomb.

Alors que les victimes des trolls de Kiwi Farms voulaient naturellement que Cloudflare agisse de manière plus agressive, l’absence de tollé généralisé ou de boycotts d’entreprises peut suggérer que le grand public partage une partie du malaise des Princes concernant l’épinglage de la responsabilité de la censure sur l’ensemble de la pile technologique.

Wall Street ne s’est pas trop inquiété des retombées de la saga Kiwi Farms non plus. Depuis que les appels au boycott ont suscité une plus grande attention fin août, la baisse du cours de l’action Cloudflares (14 %) n’est que légèrement supérieure à celle du Nasdaq Composite (8 %) et du First Trust Nasdaq Cybersecurity ETF (9 %).

Bien qu’il y ait lieu de prouver que Cloudflare aurait pu ou aurait dû agir plus tôt pour arrêter le danger émanant de Kiwi Farms, la société s’est finalement retrouvée du bon côté de l’argument moral. Prince a accordé à Kiwi Farms une généreuse concession de droits à la liberté d’expression et certains mécréants de la plate-forme ont apparemment répondu en profitant de sa magnanimité.

À part les membres des franges extrémistes les plus éloignées, qui prend la défense de Kiwi Farms maintenant ? Même la représentante américaine Marjorie Taylor Greene, R-Ga., critique en chef de la censure des Big Tech et chef de l’extrême droite du GOP, a appelé le gouvernement à abattre Kiwi Farms après que la police est descendue chez elle en réponse à un faux rapport de police prétendument déposé par un membre du forum. (Obtenez bien oublier certaines de ses incohérences idéologiques arguments sur celui-ci.)

L’épisode de Kiwi Farms confirme qu’il est impossible pour les entreprises de cybersécurité et les sociétés d’infrastructure Internet d’éviter complètement la controverse sur la déplateforme. Le manque de lignes claires législatives ou industrielles signifie que des entreprises individuelles comme Cloudflare doivent gérer ces situations difficiles par elles-mêmes, avec seulement leur propre boussole morale pour les guider.

Vous voulez envoyer des pensées ou des suggestions pourFiche technique?Écrivez-moi ici.

Jacob Charpentier

NOUVELLES

Une introduction en bourse de luxe. Volkswagen annoncé des plans lundi à lister publiquement son unité Porsche, une décision qui aidera le constructeur automobile à lever des milliards de dollars et facilitera sa transition vers les véhicules électriques, a rapporté Bloomberg. Les analystes ont déclaré que l’introduction en bourse, prévue pour fin septembre ou début octobre, pourrait rapporter environ 10 milliards de dollars et valoriser la société dérivée jusqu’à 84 milliards de dollars. Volkswagen vend 25 % de l’entreprise et conserve les 75 % restants.

A peine une punition mineure. Régulateurs irlandais une amende Méta environ 400 millions de dollars après qu’une enquête a déterminé que la plate-forme Instagram de l’entreprise avait violé les lois relatives à la vie privée des enfants, a rapporté Politico EU lundi. L’amende est la deuxième plus importante infligée par un organisme de réglementation européen pour violation des règles de confidentialité des données des blocs. Les autorités irlandaises n’ont pas publié de conclusions spécifiques de l’enquête, bien que l’enquête découle de plaintes selon lesquelles Instagram a publié des données personnelles de mineurs et rendu publics les profils des enfants par défaut.

Un faux drapeau ? Responsables de TikTok affirmations démenties par plusieurs chercheurs en cybersécurité lundi que l’application populaire avait une vulnérabilité qui pourrait donner aux pirates l’accès aux données des utilisateurs, a rapporté Bloomberg. Les analystes ont allégué qu’ils avaient découvert une violation apparente d’un serveur TikTok, ajoutant aux problèmes de sécurité croissants liés à la ByteDance-produit appartenant. Cependant, les dirigeants de TikTok ont ​​déclaré que le code en question n’était pas lié aux systèmes de stockage de données des applications.

Un signe de croissance. Le panneau des signaux a nommé vétéran de Google Meredith Whittaker en tant que président des organisations à but non lucratif de messagerie cryptée, leNew York Times rapporté mardi. Whittaker guidera la politique, la stratégie et les opérations commerciales des applications dans le rôle nouvellement créé. Whittaker a travaillé pendant plus d’une décennie en tant que chercheuse en intelligence artificielle chez Google avant de partir en 2019. Elle a ensuite conseillé la présidente de la Federal Trade Commission, Lina Khan, critique du pouvoir des entreprises Big Tech, tout en étant professeur à l’Université de New York.

NOURRITURE POUR LA PENSÉE

Élites dans le besoin. Les tours d’ivoire chinoises devront trouver ailleurs leurs précieuses puces IA. Reuters a rapporté mardi qu’une nouvelle interdiction américaine d’exporter des semi-conducteurs d’IA de pointe vers la Chine touchera particulièrement les meilleures universités et institutions publiques de la république, où une partie importante de la recherche nationale est menée. Les archives gouvernementales ont montré que plus d’une douzaine d’écoles et d’organismes de recherche de haut niveau ont acheté des puces à DMLA et Nvidia qui font maintenant l’objet de restrictions à l’exportation. Les responsables américains ont déclaré que le blocage ralentirait le développement par la Chine d’outils militaires et de surveillance alimentés par l’IA, tandis que les dirigeants chinois ont appelé leurs homologues américains à inverser les contrôles.

Du article:

Le manque de puces comme Nvidia et AMD est susceptible d’entraver les efforts des organisations chinoises pour effectuer de manière rentable le type d’informatique avancée utilisée pour des tâches telles que la reconnaissance d’images et de la parole.

La reconnaissance d’images et le traitement du langage naturel sont courants dans les applications grand public telles que les smartphones qui peuvent répondre aux requêtes et taguer des photos. Ils ont également des utilisations militaires telles que la recherche d’images satellites à la recherche d’armes ou de bases et le filtrage des communications numériques à des fins de collecte de renseignements.

Les experts ont déclaré que peu de fabricants de puces chinois pourraient facilement remplacer ces puces avancées Nvidia et AMD, et que les acheteurs pourraient plutôt utiliser plusieurs puces bas de gamme pour reproduire la puissance de traitement.

DANS LE CAS OÙ VOUS L’AVEZ MANQUÉ

Apple dévoilera son iPhone 14 mercredivoici ce à quoi vous pouvez vous attendre, y compris les adieux potentiels à l’encoche et à l’iPhone Minide Christiaan Hetzner

Les conducteurs d’Amazon se rebellent contre les itinéraires de livraison d’IA irréalistes qui ne tiennent pas compte des rivières, des voies ferrées ou des routes étroitesde Chloé Taylor

L’architecte en chef de la PlayStation quitte Sonyde Chris Morris

La première étape de la fusion d’Ethereum commence. Voici ce qu’il faut savoir sur Bellatrixde Taylor Locke

Elon Musk a dit à Trump de naviguer vers le coucher du soleil, maintenant l’ancien président dit à ses partisans qu’il est temps de se débarrasser des voitures électriques lors d’un rallye en Pennsylvaniede Christiaan Hetzner

Le nouveau ministre japonais du numérique fait la guerre aux disquettes. Les entreprises craignent que le télécopieur ne soit le prochainde Sophie Mellor

Les dirigeants d’entreprise sont confrontés à une nouvelle menace : la personne qui parle sur Zoom pourrait être un deep fake généré par l’IA. Voici quelques moyens simples de savoir si vous parlez à un fauxde Sophie Mellor

AVANT QUE TU PARTES

Les gouverner tous. Amazon a un succès infaillible sur ses mains avec Le Seigneur des Anneaux : Les Anneaux de Pouvoir (même si Elon Musk n’est pas un fan). Reste à savoir si cela vaut l’investissement de 1 milliard de dollars. Le conglomérat technologique a déclaré 25 millions de téléspectateurs ont regardé la préquelle fantastique très attendue vendredi, lorsqu’elle a fait ses débuts sur la plate-forme de streaming de l’entreprise. Le décompte a marqué la plus grande ouverture d’une série télévisée sur Amazon Prime et a facilement dépassé les débuts des HBO le mois dernier Jeu des trônes prequel, qui a mis environ une semaine pour atteindre 25 millions de téléspectateurs. Mais comme l’a noté Insider, Amazon et d’autres services de streaming analyser plusieurs métriques pour déterminer le succès du contenu, rendant le total d’audience à l’ancienne un peu dépassé.