ChatGPT transforme Internet en plomberie
Il existe une tension au cœur de ChatGPT qui pourrait bientôt se briser. La technologie élargit-elle notre monde ou le contraint-elle ? Autrement dit, les chatbots basés sur l’IA ouvrent-ils de nouvelles portes à l’apprentissage et à la découverte, ou risquent-ils plutôt de cloisonner l’information et de nous laisser coincés avec un accès peu fiable à la vérité ?
Plus tôt dans la journée, OpenAI, le créateur de ChatGPT, a annoncé un partenariat avec le conglomérat médiatique Axel Springer qui semble nous rapprocher d’une réponse. Dans le cadre de cet accord, ChatGPT aura la capacité de présenter à ses utilisateurs des résumés de contenus d’actualités mondiales sélectionnés publiés par les organismes de presse du portefeuille d’Axel Springers, qui comprend Politique et Interne du milieu des affaires. Les détails ne sont pas tout à fait clairs, mais l’annonce indique que lorsque vous interrogez ChatGPT, le robot pourra afficher des réponses basées sur les histoires d’Axel Springer, accompagnées de liens vers les histoires elles-mêmes. De même, le matériel des publications d’Axel Springer sera utilisé comme données de formation pour OpenAI, faisant progresser les produits de l’entreprise qui ont peut-être déjà consommé quelque chose comme l’intégralité d’Internet.
Il s’agit sans doute d’une décision étrange de la part de l’éditeur, qui, autrefois, aurait pu voir un avantage concurrentiel dans le maintien d’une voix distinctive, c’est-à-dire une voix qui n’est pas facilement reproduite par un chatbot. Mais Axel Springer sera rémunéré pour prêter son œuvre. C’est certainement mieux que de se faire arnaquer gratuitement, ce que l’IA générative est censée avoir fait aux éditeurs de l’industrie. Julia Sommerfield, porte-parole d’Axel Springer, a refusé de donner des détails précis sur l’accord, mais m’a dit par courrier électronique : « Nos journalistes de Politico et Business Insider continueront à fournir un journalisme de haute qualité. Le partenariat introduit un canal supplémentaire de distribution et de revenus, et enrichit l’expérience des utilisateurs sur ChatGPT. Un porte-parole d’OpenAI a refusé de commenter l’accord.
Il est logique que le communiqué de presse utilise l’expression contenu d’actualité mondiale.contenu est un mot laid mais utile pour comprendre exactement ce qui se passe ici. À la base, l’IA générative ne peut pas distinguer le journalisme original de tout autre texte ; jusqu’à la machine, toutes les déchets ont été poussés à travers les tuyaux et éclaboussés à l’autre extrémité. Pour cette raison, l’accord est remarquable non seulement pour les amateurs de médias, mais aussi parce qu’il en dit long sur l’avenir d’Internet, en particulier sur la vision qu’OpenAI en a.
Le modèle le plus puissant d’OpenAI ne fournit actuellement aucune information sur un événement plus récent qu’avril 2023. Cela va changer : bien qu’OpenAI ait conclu un accord pour utiliser des documents d’archives d’Associated Press, Axel Springer serait le premier éditeur à fournir des actualités en cours dans ce domaine. chemin. L’avantage de cet arrangement, en théorie, est que des informations actuelles et précises sont instantanément disponibles et peuvent correspondre exactement à ce qu’un utilisateur de ChatGPT souhaite savoir. Mais l’ère de l’IA générative a introduit un effet de distanciation. ChatGPT, Bing ou Google Gemini peuvent présenter aux lecteurs des informations et des liens provenant de publications, mais ils ne semblent guère encourager l’engagement envers ces publications. Si ChatGPT reproduit les mises à jour d’actualités, quelle raison y a-t-il de cliquer sur l’original ? Combien de fois avez-vous cherché plus d’informations sur Google après avoir lu un titre sur l’écran d’un ascenseur ou d’un taxi ?
Le passage aux informations via chatbot semble ironique si l’on considère ce que l’IA générative a apporté ailleurs : les moteurs de recherche à l’ancienne tels que Google ont été inondés de spam optimisé et suralimenté et ont du mal à les gérer, tandis que des sites tels que CNET et Gizmodo ont publié une écriture synthétique profondément imparfaite dans une tentative désespérée de rester compétitif. ChatGPT devient de plus en plus performant en même temps que sa technologie sous-jacente détruit une grande partie du Web tel que nous le connaissons.
Jusqu’à ce que les mauvais contenus d’IA puissent être rapidement identifiés et traités, leur volume continuera à évincer les sources légitimes. Ce sera bien dans la mesure où les gens pourront toujours trouver de bonnes informations ; les grands éditeurs vont probablement perdurer, et ils seront sûrement plus nombreux à signer des accords avec OpenAI. Mais c’est une évolution aigre pour la diversité globale du Web. Pendant longtemps, Internet a été synonyme de découverte, de saut de site en site pour trouver des perspectives et des styles différents ; c’était, en un certain sens, un égaliseur ou un démocratiseur. Cela est devenu moins vrai à mesure que nous avons commencé à découvrir Internet à travers les plateformes de médias sociaux qui servent de gardiens ; cela devient encore moins vrai à mesure que de nouvelles infrastructures d’IA générative sont construites sur ces ruines.
Cela semble être la direction dans laquelle tout cela se dirige. Tous les sites Web, tous les écrits : c’est la plomberie pour un robinet numérique. Avec l’augmentation du nouveau contenu, ChatGPT deviendra plus viable en tant que guichet unique pour découvrir Internet. Il offrira quelque chose qui ressemblera mieux à l’ensemble des connaissances humaines telles qu’elles existent à un moment donné, bien que parsemées d’hallucinations, prêtant juste un peu de doute à chaque interaction.
Aussi imparfaite soit-elle aujourd’hui, cette transformation sera peut-être finalement comprise comme une expansion du potentiel humain. Il existe des arguments convaincants selon lesquels l’IA générative inspire la créativité et facilite le bon travail, ce qui est bien plus que ce que l’on pourrait dire de la plupart des sites Web. Quoi qu’il en soit, c’est certainement la fin d’une époque et le début d’une autre qui ne sera pas définie par la panoplie de nos créations numériques mais plutôt par une zone de texte de chatbots et son curseur, clignotant et clignotant, attendant votre commande.