Carney ‘fort’ la première année, il doit maintenant tenir ses promesses envers le Canada | Donald Trump Actualités
L’accord était particulièrement dangereux parce que le Canada entretenait des liens de sécurité profonds avec les États-Unis, non seulement exportant environ 80 pour cent de ses exportations vers ce marché, mais souvent à la suite d’une impasse diplomatique liée aux bonnes pratiques commerciales.
Articles recommandés
liste de 4 élémentsfin de série
Tout cela a été mis de côté lorsque Trump a pris le pouvoir, et le Canada, sous la direction de l’ancien premier ministre Justin Trudeau, a été l’un des premiers pays à payer cette taxe.
Après un an de collaboration avec un président américain brutal et imprévisible, les experts félicitent Carney pour sa « position forte et courageuse », non seulement face aux menaces de Trump, mais aussi face à l’opposition interne.
« La chose la plus marquante de l’année dernière a été la perte de coquille et la capacité de savoir comment éviter de se précipiter pour faire du commerce avec les États-Unis comme d’autres pays l’ont fait », a déclaré Brett House, chercheur principal à la Munk School of Global Affairs & Public Policy de l’Université de Toronto.
« Les promesses de ce président sont vides de sens, et ce qui s’est passé au cours de la première année a été dur et inflexible face à l’opposition interne », a déclaré House à Al Jazeera.
En effet, Carney a utilisé les attaques de Trump contre ses alliés et d’autres pour repositionner la politique étrangère du Canada et sa place dans le monde.
Alors que les États-Unis ne sont plus le point d’ancrage du droit constitutionnel et qu’il y a maintenant une « grande explosion » provoquée par les changements à Washington, « Carney veut construire chez lui et se diversifier à l’étranger, parce que la confiance et les relations à long terme d’Ottawa sont devenues faibles », a déclaré Vina Nadjibulla, vice-présidente de la Fondation Asie-Pacifique au Canada.
« Et ils le font avec une rapidité, une urgence et une volonté que nous n’avons pas vues ces dernières années » à Ottawa, a déclaré Nadjibulla.
« Perturbation » dans le système mondial
Cela était en partie évident en janvier, lorsque Carney, dans un discours à Davos, a déclaré qu’il y avait une « explosion » de l’ordre mondial et que les puissances moyennes comme le Canada et d’autres devaient se lever avec sagesse pour mettre fin aux conflits politiques.
Mais cela était évident dans ses actions avant même Davos, lorsqu’il s’est adressé à des pays qui étaient autrefois d’importants partenaires commerciaux mais dont les relations s’étaient altérées en raison des conflits politiques sous son prédécesseur Trudeau.
Par exemple, Carney a invité le Premier ministre indien Narendra Modi au sommet du G7 au Canada pour établir un accord avec New Delhi qui est resté froid depuis que Trudeau a déclaré en 2023 que l’Inde était impliquée dans l’assassinat d’un séparatiste sikh sur le sol canadien.
Carney a renouvelé les relations du Canada avec la Chine, qui étaient tendues depuis que les autorités canadiennes ont arrêté le chef de l’entreprise de télécommunications chinoise Huawei alors qu’il transitait par l’aéroport de Vancouver en décembre 2018. La Chine a riposté à l’arrestation de Meng Wanzhou, effectuée à la demande des autorités américaines, en arrêtant deux Canadiens.
Carney a également élargi ses relations avec le Japon, la Corée du Sud, l’Australie et d’autres, assurant la coopération sur les questions de sécurité et économiques, et a rapproché le Canada de l’Europe, a déclaré Nadjibulla.
Le pousser à la maison
À l’approche des élections de l’année dernière, Carney « s’est positionné comme grand, calme et a tenté de se distancer de l’image de Justin Trudeau », a déclaré Sanjay Jeram, directeur du département de sciences politiques de l’Université Simon Fraser de Burnaby, au Canada.
« Il n’a pas montré beaucoup d’intérêt pour discuter de choses en dehors de l’économie, des relations internationales et du commerce, et même lorsqu’on lui a posé des questions, il a évité ces questions et a ramené la discussion sur ce qu’il croit être son véritable objectif.
Sous son aspect pragmatique, « Carney prend le monde et l’économie tels qu’ils sont, pas tels que nous espérons qu’ils seront », ce qui lui permet d’être jugé selon des critères pragmatiques, a déclaré Jeram, faisant référence aux critiques selon lesquelles Carney ignore les préoccupations concernant l’ingérence politique ou les droits de l’homme lorsqu’il traite avec des partenaires étrangers.
« Les Canadiens ont acheté (les valeurs) jusqu’à présent », a ajouté Jeram.
En effet, la cote de popularité de Carney a grimpé en flèche. D’après mars Demandez-leur pour Global News, 58 pour cent des Canadiens l’approuvent, en hausse de 10 pour cent par rapport à l’année dernière, tandis que 33 pour cent le désapprouvent.
Bien qu’il y ait eu un grand pas en avant sur le papier pour supprimer les barrières fédérales visant à soutenir les affaires et le commerce à l’intérieur du pays, des inquiétudes ont également été exprimées quant à la nécessité de promouvoir d’autres politiques. par exemple, la loi sur les grands projets vise à accélérer les grands projets d’infrastructures, mais les critiques craignent qu’elle ne sape le besoin de dialogue, en particulier avec les peuples autochtones dont les terres pourraient être traversées.
« Carney reconnaît que nous avons besoin de davantage d’outils pour commercer », a déclaré Nadjibulla de la Fondation Asie-Pacifique.
Alors qu’il entame sa deuxième année, le plus grand défi de Carney sera de savoir s’il pourra tenir ses promesses de première année.
L’un de ses plus grands défis cette année sera de mener à bien l’examen de l’accord commercial entre les États-Unis, le Canada et le Mexique, connu sous le nom d’AEUMC, qui débutera le 1er juillet et a contribué à protéger les produits canadiens des tarifs douaniers américains.
« Les États-Unis ont montré qu’une évaluation réussie peut dépendre du Canada pour aligner ses prix étrangers sur les prix américains, mais cela va à l’encontre des efforts du Canada », a déclaré la Maison de l’Université de Toronto, en particulier le Canada a coopéré avec la Chine dans les domaines des véhicules électriques et de l’agriculture.
Nadjibulla a ajouté que « 2026 sera difficile, car il s’agira d’installation et de déploiement, notamment contre la puissance américano-canadienne ».