Biden propose une taxe de 30% sur le changement climatique sur l’extraction de crypto-monnaie
La Maison Blanche tente de persuader le Congrès d’adopter une taxe de 30% sur l’électricité utilisée dans l’extraction de crypto-monnaie dans le prochain budget fédéral afin de minimiser l’impact de l’industrie naissante sur le changement climatique.
La consommation élevée d’énergie des cryptomineurs a des retombées négatives sur l’environnement, la qualité de vie et les réseaux électriques où ces entreprises s’installent à travers le pays, affirme le Conseil des conseillers économiques (CEA) du président dans un article de blog qui apparaîtra sur le site Web de la Maison Blanche sur mardi, auquel Yahoo News a obtenu un accès anticipé. Le message exposera le cas de la taxe d’accise Digital Asset Mining Energy (DAME), qui, selon le CEA, est un exemple des efforts de l’administration pour lutter contre le changement climatique et réduire les prix de l’énergie.
Actuellement, les entreprises de cryptominage n’ont pas à payer le coût total qu’elles imposent aux autres, sous la forme de pollution environnementale locale, de prix de l’énergie plus élevés et des impacts de l’augmentation des émissions de gaz à effet de serre sur le climat, écrit le CEA dans son article. La taxe DAME incite les entreprises à mieux prendre en compte les dommages qu’elles font peser sur la société.
La combustion de combustibles fossiles pour créer de l’électricité représente 25 % des émissions annuelles de gaz à effet de serre aux États-Unis et libère des polluants atmosphériques nocifs tels que les oxydes d’azote et les particules.
Les détracteurs de la taxe proposée affirment que l’industrie de la crypto-extraction est injustement ciblée. Cela met une ligne claire dans le sable qu’ils n’aiment pas l’industrie. Ils cherchent des moyens de le paralyser, a déclaré Tom Mapes, directeur de la politique énergétique à la Chambre de commerce numérique, à Yahoo News. C’est juste une façon de s’en prendre à l’industrie qu’ils n’appuient pas.
Dans l’extraction de crypto-monnaie de preuve de travail, l’approche la plus énergivore de l’exploitation minière, et celle utilisée par le bitcoin, de loin les plus grands superordinateurs massifs de crypto-monnaie rivalisent pour être les premiers à résoudre un puzzle mathématique. Ce processus nécessite d’énormes quantités d’électricité. Selon un rapport de la Maison Blanche de septembre dernier, l’extraction de crypto-monnaie consomme plus d’énergie que l’ensemble du pays australien. Aux États-Unis, qui abritent environ un tiers des opérations de crypto-minage, cela représente environ 0,9% à 1,7% de la consommation d’électricité de tout le pays.
Cette consommation d’énergie augmente rapidement à mesure que l’industrie de la cryptographie se développe. Aux États-Unis, le leader mondial de l’extraction de crypto-monnaie, 34 mines de bitcoins à grande échelle utilisent collectivement autant d’électricité que près de 3 millions de foyers américains, a rapporté le New York Times. Dix de ces mines sont connectées au réseau énergétique du Texas, et la demande d’électricité de ces mines a conduit les opérateurs du réseau d’État à facturer des prix plus élevés à tous les clients afin de s’assurer que l’offre et la demande sont équilibrées et d’éviter les pannes.
À New York, où une société minière de cryptographie a acheté et réactivé une centrale électrique au gaz naturel désaffectée pour alimenter son fonctionnement, la gouverneure Kathy Hochul, une démocrate, a signé un projet de loi à la fin de l’année dernière qui imposerait un moratoire sur les licences pour plus installations de crypto-minage alimentées par des combustibles fossiles.
La réglementation nationale ou locale pourrait simplement conduire l’industrie à déménager ailleurs, dit la Maison Blanche, elle estime donc que le gouvernement fédéral doit intervenir et fournir une réglementation nationale qui reflète le coût social de l’extraction de crypto. La taxe serait introduite progressivement sur trois ans, commençant à 10% l’année prochaine, puis passant à 20% et enfin 30%.
Là où on voit émerger des tensions, c’est dans ces endroits qui se déconnectent du réseau, là où ça commence à se remarquer au niveau où les collectivités repoussent et en subissent les conséquences, a déclaré un économiste du CEA qui s’exprimait sous couvert d’anonymat. Yahoo Nouvelles. Les localités y font face et peinent à trouver des solutions par elles-mêmes.
La taxe proposée sur l’extraction de crypto-monnaie générerait environ 3,5 milliards de dollars sur 10 ans. Mais les revenus ne sont pas l’essentiel, selon le CEA, qui écrit dans son prochain article que l’objectif principal de la taxe DAME est de commencer à faire payer aux crypto-mineurs leur juste part des coûts imposés aux communautés locales et à l’environnement.
L’économiste James Broughel a critiqué la proposition, affirmant dans Forbes qu’il serait plus logique de taxer les émissions de gaz à effet de serre provenant de l’extraction de crypto, plutôt que la consommation d’électricité. En d’autres termes, pourquoi pénaliser les sociétés de crypto-minage qui utilisent de l’énergie propre ?
La Maison Blanche rétorque que toute augmentation de la consommation d’électricité rend plus difficile l’écologisation du réseau car cela signifie que beaucoup plus d’énergie propre est nécessaire.
Bien sûr, il existe d’autres industries à forte intensité énergétique, telles que la fabrication de produits chimiques et d’acier, qui ne sont pas visées par une taxe sur leur consommation d’électricité. Mais la Maison Blanche soutient que l’extraction de crypto ne génère pas nécessairement les mêmes avantages, y compris la création d’emplois et la fourniture de produits essentiels, que ces autres secteurs de l’économie. Dans le même temps, la volatilité des prix de la crypto la valeur d’un bitcoin a fluctué entre 15 000 $ et 40 000 $ au cours de la dernière année peut présenter des risques pour le système financier.
On ne sait pas encore quels sont les avantages économiques de cette activité, a déclaré l’économiste de la Maison Blanche à propos de la crypto-monnaie. En même temps que les avantages n’ont pas été entièrement documentés, il existe des inquiétudes quant au risque pour la stabilité financière, et certainement les préoccupations environnementales.
Les défenseurs de l’industrie de la crypto-monnaie disent qu’elle présente des avantages pour ses utilisateurs.
Des millions de personnes l’utilisent pour effectuer des transactions dans le monde entier, a déclaré Mapes. C’est une opportunité pour les personnes non bancarisées ou sous-bancarisées de faire des opérations bancaires, et c’est un moyen d’envoyer de l’argent à travers les frontières sans avoir à payer un intermédiaire.
Mapes soutient que la Maison Blanche sélectionne de manière sélective les gagnants et les perdants parmi les industries.
Il semble qu’il y ait une concentration démesurée sur nous, dit-il.
