Avocats de Trump : bouclez votre ceinture
Tacopina est l’un des rares avocats du monde de Trump à avoir également pris en charge des clients accusés de leur implication dans l’attaque du 6 janvier contre le Capitole, mais pas toujours avec des résultats favorables. Lui et son partenaire Chad Siegel représentaient Julian Khater, qui a été condamné à 80 mois de prison plus tôt cette année pour avoir massacré trois policiers, dont Brian Sicknick, décédé le lendemain d’un accident vasculaire cérébral.
La volonté de Tacopinas de travailler avec de tels clients ainsi que ses défenses vocales des clients à la télévision l’ont probablement aidé à faire appel à Trump. Tacopina possède également une partie de la bravade de Trump. Pour chaque heure dans la salle d’audience, j’en prépare 15, a-t-il dit, ajoutant d’un ton neutre : Mes contre-interrogatoires sont à l’épreuve des balles.
Il a la réputation d’être un peu un combattant de rue, c’est un bagarreur, a déclaré l’avocat Adam Ford, qui était co-avocat avec Tacopina d’un homme accusé d’avoir organisé une escroquerie boursière de 17 millions de dollars.
Un ancien procureur qui a jugé une affaire contre Tacopina l’a décrit comme une grande présence dans la salle d’audience. Il a la capacité unique d’exaspérer un juge et de le charmer en l’espace de 10 minutes, a déclaré le procureur, qui a obtenu l’anonymat pour parler franchement de son expérience.
Necheles est considéré comme le plus académique des deux. Elle a acquis la réputation d’être profondément préparée pour les comparutions devant les tribunaux et particulièrement douée pour le contre-interrogatoire des témoins.
Andrew Weinstein était l’avocat de la défense d’un autre client aux côtés de Necheles dans une affaire de corruption impliquant des responsables du NYPD. Il a rappelé l’interrogatoire Necheless de Jona Rechnitz, un homme d’affaires qui a coopéré avec le gouvernement contre son client.
Necheles n’est pas un crieur et un hurleur, a déclaré Weinstein, mais néanmoins complètement démantelé et disséqué Rechnitz à la barre des témoins.
Il a prédit que Necheles serait particulièrement efficace pour lutter contre le témoignage de l’ancien avocat de Trump, Michael Cohen, qui est probablement le témoin central dans l’affaire des procureurs du district de Manhattan. Je pense que Michael Cohen va avoir les mains pleines si c’est elle qui le contre-interroge, a déclaré Weinstein.
Pourtant, le rôle de Necheles dans l’orbite de Trump ne s’est pas toujours déroulé sans heurts. Dans le procès de l’organisation Trump, les procureurs l’ont appelée lors des plaidoiries finales pour avoir affiché des extraits de témoignages qui avaient été rayés du dossier.
C’est problématique, et je ne reproche pas aux gens d’être bouleversés à ce sujet, a déclaré le juge Juan Merchan alors qu’il soutenait une objection des procureurs. Merchan présidera probablement également le procès de Trump.
Necheles s’est excusé et a appelé l’erreur par inadvertance.
Frank Rothman, un avocat de la défense pénale qui menait des affaires au palais de justice pénal de Manhattan vendredi, a déclaré qu’il pensait que l’impétuosité de Tacopina et la précision de Necheles pourraient constituer un couple solide.
Susan est celle qui pourrait potentiellement rédiger les requêtes, faire les recherches juridiques, et Joe est le visage, faisant les affaires du procureur. Vous savez, essayer de vous faire tomber la tête au procès comme un taureau dans un magasin de porcelaine.
Kyle Cheney et Wesley Parnell ont contribué à ce rapport.