APRÈS LA CLOCHE : la crypto devient plus énigmatique et pourrait se transformer en bâillement

L’histoire tourne librement comme ça. Il y a longtemps, on m’a demandé d’écrire un article de journal sur Bitcoin, et j’ai pensé, eh bien, je devrais en acheter un, juste pour voir pratiquement à quel point le processus est difficile.

J’ai identifié une plate-forme Bitcoin qui était soutenue par un passionné argentin qui avait lancé une opération de vente basée en Suisse et a donné un podcast très convaincant sur Bitcoin. Son principal argument était que Bitcoin s’avérait très utile aux citoyens argentins essayant de se protéger des aléas des mouvements monétaires argentins et des aléas encore plus vagues de la politique économique du gouvernement argentin. Vous n’avez pas besoin d’être un spécialiste de la politique internationale ou des mouvements monétaires pour voir à quel point cela peut être attrayant pour les Sud-Africains.

C’était les premiers jours de Bitcoin, juste au moment où les gens commençaient à le remarquer. La plateforme vous demandait d’effectuer un dépôt via une banque en Slovénie. Je ne veux pas manquer de respect à la Slovénie, mais cela m’a rendu un peu nerveux. Où se trouve exactement la Slovénie ? Et quelle est sa relation avec la Slovaquie ?

Pourtant, après avoir obtenu l’approbation du change, ce qui n’était pas difficile puisque le montant de l’investissement était minime, j’ai effectué le dépôt. À ce stade, un Bitcoin coûtait environ 10 000 rands. Étonnamment, l’argent est apparu sur mon compte, et de plus, la plate-forme m’a envoyé une carte de débit basée sur Visa liée à mon Bitcoin singulier.

J’ai fait un grand spectacle en achetant des choses avec devant mes collègues, qui me considéraient désormais comme un expert sur le sujet des crypto-monnaies parce que j’en avais une. C’est toutes les qualifications dont vous avez besoin, apparemment.

À ma grande surprise, la valeur du Bitcoin a explosé et j’en ai rapidement encaissé la moitié pour aller pêcher au Canada avec des amis. J’espérais que c’était exactement le genre de chose fantaisiste à faire avec un gain fou sur un investissement inhabituel, rendu plus fantaisiste par le fait que je n’ai pas attrapé de poisson.

Au retour de l’expérience de pêche, je me sentais tellement mal d’être parti en voyage sans ma femme, je lui ai donné l’autre moitié du Bitcoin. Bien sûr, Bitcoin a immédiatement explosé à nouveau en valeur, et j’ai été obligé de soutenir qu’il y avait en fait une sous-clause implicite au contrat de cadeau Bitcoin, qui plafonnait malheureusement sa valeur.

Heureusement, nos relations conjugales ont été sauvées après l’effondrement de la valeur de Bitcoin, même si nous nous disputons toujours pour savoir qui a dit que nous devrions vendre à quel moment. En l’occurrence, nous sommes en train de HODLer notre investissement ; Oui, c’est vrai, hodling, ne pas tenir comme dans Holding On for Dear Life.

La raison pour laquelle je raconte cette histoire est que si vous avez gagné de l’argent sur la cryptographie, il est très difficile de ne pas se laisser emporter par le frisson.

Il y a un étrange aspect hyper-personnalisé à tout cela; vous êtes si fier de vos décisions d’investissement chanceuses que vous êtes tenté de croire qu’elles sont en quelque sorte la preuve implicite de votre génie personnel. C’est comme si vous étiez individuellement responsable du succès des actifs, par opposition à toutes les personnes qui, par exemple, travaillent réellement pour une entreprise et en font un succès.

Dans le cas des cryptos, il y a un volet supplémentaire dont nous devrions tous nous méfier : le récit. C’est l’une de nos faiblesses en tant qu’humains que nous avons tendance à croire en des choses qui ont une histoire derrière elles. Et au fil des histoires, les cryptos sont tout simplement fabuleux.

L’histoire de Cryptos repose sur trois arguments très convaincants et valables. Crypto fonctionne en grande partie en dehors du système de monnaie fiduciaire. En d’autres termes, il opère en dehors du domaine des systèmes étatiques de création monétaire. Cela peut ne pas sembler être un énorme avantage pour les personnes qui vivent dans des pays du premier monde avec des devises stables, mais si vous êtes zimbabwéen ou vénézuélien, il y a des moments où être divorcé du système étatique peut être très utile. Mais même pour les premiers mondiaux, la protection potentielle contre l’inflation implicite dans la crypto est quelque chose à penser.

Visite Maverick quotidien page d’accueil pour plus d’actualités, d’analyses et d’enquêtes

Deuxièmement, vous devez réfléchir un peu à ce que fait l’argent dans une économie. L’argent est magique dans la mesure où il facilite la circulation des marchandises et accélère massivement le processus. La crypto a au moins le potentiel d’augmenter encore plus la vitesse de cette circulation en raison de son caractère international et numérique.

Et troisièmement, l’aspect du registre distribué de la crypto retire la gestion de cette circulation des mains d’une institution singulière, qui peut être mal gérée, et la place entre les mains des utilisateurs, qui ne risquent pas de mal gérer leur propre actif. Le grand livre distribué rend les échanges transparents et protège les utilisateurs contre la défaillance d’une institution ou d’un gouvernement.

Ce sont tous d’excellents arguments. Mais nous sommes un peu en retrait maintenant : comment se situent-ils ? La vérité est, pas si bien. Si l’argument est que la crypto vous protégera contre l’inflation, alors l’année dernière a réfuté cela avec force. Alors que l’inflation a bondi dans le monde, la crypto a glissé. La crypto semble, du moins maintenant, beaucoup plus corrélée avec le marché de la technologie qu’avec, disons, l’or. Cela pourrait changer, mais aujourd’hui, c’est une marque contre la crypto.

Le deuxième argument sur l’utilité de la cryptographie met du temps à se manifester. Ce n’est pas que l’argument est invalide. Je pense que c’est un peu comme la question de savoir pourquoi les services bancaires par téléphone portable n’ont pas décollé en Afrique du Sud, mais au Kenya.

En vérité, la plupart des citoyens sud-africains sont plutôt bien servis par le système bancaire local. Mais lorsque les services bancaires par téléphone portable ont commencé en Afrique de l’Est, il était en fait assez difficile d’ouvrir un compte bancaire ordinaire et d’effectuer des transactions.

La cryptographie pourrait remplacer l’argent liquide, mais l’argent liquide ou les équivalents d’argent liquide comme les cartes de crédit et de débit permettent à la plupart des gens de s’y rendre.

Quant au troisième argument, pour moi, cela a toujours été un peu spécieux car bien que les transactions soient transparentes sur le grand livre, les utilisateurs eux-mêmes ne le sont pas. Il existe des moyens de découvrir qui sont les utilisateurs réels, mais comme la cryptographie est si populaire auprès de la pègre, sa prétention à une transparence accrue est un peu courte.

L’analyste crypto Steven Boykey Sidley ridiculise les crypto-sceptiques dans cette pièce sur Non-conformiste quotidien, et souligne qu’il y a eu exactement 461 nécrologies cryptographiques dans les principaux médias au cours des 12 dernières années. Nous connaissons le chiffre car il existe en fait un site qui suit chaque crypto triomphant est un article mort. Jetez un œil, sa série sur la crypto est géniale.

Je ne me mettrais certainement pas dans ce camp, j’aimerais voir la crypto réussir. Ma femme le ferait certainement. Mais je crains maintenant non pas qu’il échoue, mais qu’il n’aille nulle part assez vite pour maintenir l’élan. Si la seule utilité de la crypto est qu’elle a la possibilité d’augmenter sa valeur, je pense simplement que ce n’est pas suffisant. C’est un peu comme investir dans une perpétuelle zéro-coupon.

Je peux me tromper; c’est la saison pour critiquer la crypto car la valeur est tellement déprimée en ce moment. Mais je pense que la crypto doit démontrer assez rapidement son utilité en tant que forme de paiement. Le danger n’est pas que ce soit mort, mais que ça devienne un peu ennuyeux.

Pendant ce temps, les marchés tiennent : le All-Share est à nouveau au-dessus de 70 000. C’est juste incroyable le genre d’abus que ce marché peut gérer et continuer. DM/BM