Apple Watch est une merveille pour la santé, mais peut-être aussi un danger pour la santé, selon un rapport
Jetez un œil à l’Apple Watch. Peut-être qu’il y en a un à votre poignet en ce moment. Ça a l’air innocent, n’est-ce pas ? Mais il s’avère qu’il pourrait être rempli de bactéries. D’accord, pas de panique ou quoi que ce soit, mais autant savoir qu’un article de recherche plutôt sèchement écrit (et franchement, c’est comme ça que vous savez qu’il est probablement parfait) a révélé quels groupes contiennent le plus de bactéries.
Il est important de le savoir, surtout avec une Apple Watch Ultra 2 et une Apple Watch Series 9 magnifiquement différentes dans quelques jours, qui devraient être annoncées aux côtés de l’iPhone 15 le mardi 12 septembre.
L’histoire a été reprise pour la première fois par le New York Post, rapportant que les bracelets, et cela s’applique à d’autres bracelets, pas seulement à l’Apple Watch, contiennent des niveaux choquants de bactéries.
Des chercheurs de la Florida Atlantic University ont examiné des bracelets en plastique, en caoutchouc, en tissu, en cuir et en métal pour voir s’il existait une relation entre le matériau du bracelet et l’accumulation de bactéries. Ils ont également testé des désinfectants ménagers pour les nettoyer.
Tout d’abord, les nouvelles qui donnent à réfléchir : presque tous les bracelets (95 %) étaient contaminés, les chiffres moyens les plus élevés étant respectivement ceux en caoutchouc et en plastique. Les bracelets métalliques en or et en argent en contenaient moins, selon l’étude. Alors que la forte prévalence de Staphylococcus spp (85 % des bracelets) du microbiote cutané ; n’était pas inattendu, la survenue de Pseudomonas spp. (30 %) et les bactéries entériques (60 %), même en nombre relativement faible, revêtent une importance pour la santé publique. La charge bactérienne sur les sujets individuels variait remarquablement, les mâles et les femelles hébergeant un total moyen de bactéries de 4,045 et 3,42 log.dixufc/cm2 de bracelet, respectivement.
Il semble donc que les bracelets pour hommes contenaient plus de bactéries. Staphylococcus spp, bien sûr, peut provoquer des infections à staphylocoques et les bactéries entériques désignent la bactérie E. coli. Les Pseudomonas spp peuvent être graves.
Alors, faut-il s’inquiéter ? Après tout, je ne sais pas pour vous, mais je ne nettoie mes bracelets Apple Watch que lorsque je vois qu’ils ont l’air sales. Et dans certains cas, comme le bracelet sport Pride Edition, il semble toujours impeccable, après des mois de port quotidien continu.
Le port de la sangle pendant les entraînements a donné lieu aux niveaux les plus élevés de Staphylococcus spp, et les élastiques en caoutchouc et en plastique contenaient des niveaux de bactéries plus élevés tandis que ceux en métal en avaient moins. Je dirais que ce sont ceux en caoutchouc et en plastique qui sont plus confortables à porter lorsque vous vous entraînez.
L’étude souligne la nécessité d’un nettoyage régulier. Plus précisément, il a été constaté que le spray désinfectant Lysol et l’éthanol à 70 % étaient très efficaces, quel que soit le matériau du bracelet, avec un taux de destruction > 99,99 % en 30 secondes. Le vinaigre de cidre de pomme a également été testé et, bien que cela ait eu un effet similaire sur certaines bactéries, cela a pris plus de temps et a eu peu d’efficacité sur les bactéries Staph.
Notez qu’il n’est pas judicieux d’utiliser des lingettes Clorox ou de l’alcool sur des bracelets en cuir ou en métal, bien que ce soit un bon choix pour des bracelets comme le Solo Loop et le Sport Band par exemple. Un savon doux est recommandé par Apple.
Alors, à quel point devrions-nous nous inquiéter ? Je ne suis jamais tombée malade sciemment à cause de mon bracelet Apple Watch, et l’un ou l’autre d’entre eux est mon compagnon quotidien depuis mars 2015 (un mois ou deux avant la mise en vente de la première Watch). Et je me sens bien, merci d’avoir demandé.
Mais je pense que je pourrais y mettre une lingette imbibée d’alcool de temps en temps, juste pour avoir l’esprit tranquille.