Alors que la France s’apprête à faire de l’avortement un droit constitutionnel, voici un retour sur les lois mondiales régissant l’interruption volontaire de grossesse

L’avortement continue d’être un sujet très débattu dans les cercles législatifs et publics du monde entier. Le processus est soit totalement interdit, soit autorisé avec certaines restrictions dans quelques endroits. Sur un espace plus large, il continue d’être isolé d’être identifié comme un droit constitutionnel pour les femmes.

Même au sein des plus grandes démocraties du monde, les droits des femmes sont débattus autour d’une table dominée par des représentants masculins qui se sont souvent fortement prononcés contre la légalisation de l’avortement.

Cependant, un changement positif dans cette tendance est à attendre avec l’adoption, le 1er décembre, par les législateurs français de la chambre basse du parlement, d’un projet de loi visant à inscrire le droit à l’avortement dans la constitution du pays. Bien que cela marquerait la première étape d’une longue et une bataille législative incertaine, cela amorcerait un dialogue qui, espérons-le, se répercuterait sur d’autres nations.

Avenir incertain malgré le soutien populaire

L’avortement en France a été dépénalisé par une loi clé de 1975 mais n’a pas encore été mentionné dans la constitution comme un droit garanti. Le projet de loi de réforme a soulevé cette préoccupation et a suggéré d’introduire l’avortement comme un droit constitutionnel. Il a été adopté avec 337 voix pour et 32 ​​contre sur les 557 membres de l’assemblée de la chambre basse. Une fois approuvé par une majorité à l’Assemblée nationale, il serait soumis à l’approbation de la chambre haute, le Sénat, et finalement reflété dans un référendum national.

La coalition de gauche, qui était à l’origine de la proposition, a fait valoir que garantir l’avortement en tant que droit inscrit dans la Constitution protégerait et garantirait le droit fondamental à l’interruption volontaire de grossesse. De nombreux partisans de l’initiative, dont le ministre français de la Justice Eric Dupond-Moretti, ont également fait référence à la décision de la Cour suprême des États-Unis d’éliminer le droit constitutionnel fédéral à l’avortement et de laisser la décision aux États. Dupond-Moretti a ajouté : « Le droit à l’avortement que l’on croyait acquis depuis 50 ans (aux États-Unis) n’était en réalité pas du tout acquis.

Selon un rapport du New Indian Express, de récents sondages menés en France indiquent que plus de 80 % de la population soutient le droit à l’avortement. Les résultats de ces sondages ont été cohérents avec le soutien montré dans les enquêtes précédentes, indiquant que la plupart des gens sont favorables à l’autorisation de l’avortement en tant que droit constitutionnel. Cependant, au sein de la chambre haute et du Sénat, il existe des possibilités de conflit au sujet du projet de loi.

Au Sénat, à majorité conservateurs et républicains, une proposition de loi similaire a été rejetée au mois de septembre. Ils ont fait valoir que la mesure n’était pas nécessaire, étant donné que le droit à l’avortement était accordé en France. Cependant, les partisans du changement constitutionnel soutiennent que les législateurs ne devraient pas prendre de risque avec un droit fondamental, car il est facile de changer les lois à tout moment, mais pas si facile de changer un droit constitutionnel.

Lois sur l’avortement dans le monde

Différents pays ont exprimé des opinions différentes concernant l’élaboration de règles régissant le droit d’une femme à prendre des décisions concernant sa santé reproductive. Beaucoup d’entre eux ont été jugés régressifs et potentiellement mortels pour les femmes. Alors que nous prétendons vivre à l’époque moderne avec des esprits progressistes, le débat se referme sur l’évocation de l’avortement.

En Inde, la loi de 1971 sur l’interruption médicale de la grossesse autorisait l’avortement jusqu’à 20 semaines de grossesse. Le plafond de cette période a été encore relevé par un amendement en 2021 qui a légalisé l’avortement jusqu’à 24 semaines pour des grossesses spécifiques, telles que les victimes de viol ou d’inceste. Cela nécessiterait toujours l’approbation de deux médecins agréés. Cependant, on peut douter qu’il n’y ait pas de limite supérieure de gestation pour l’interruption en cas d’invalidité fœtale tant qu’elle est approuvée par un conseil médical de médecins spécialistes mis en place par le gouvernement.

De même, environ 50 pays, dont la Libye, l’Indonésie, le Brésil, l’Iran et le Nigeria, autorisent les avortements avec des restrictions importantes. La plupart des restrictions concernaient des situations où la santé de la mère est en danger, ou s’il s’agit d’une grossesse résultant d’un viol ou d’un inceste. Dans tous ces cas, la femme porteuse doit également obtenir l’approbation d’un médecin ou de spécialistes agréés par l’État. Les États-Unis sont également entrés dans la liste des pays qui ont imposé de sévères restrictions à cette procédure en annulant la décision historique de 1973 Roe contre Wade. La nouvelle décision a donné à chaque État le pouvoir de réglementer les avortements. En conséquence, l’interruption médicale de grossesse est illégale et fortement réglementée dans au moins 11 États américains.

Pendant ce temps, environ 24 pays ont complètement interdit la procédure. Ces pays ont une population combinée de plus de 90 millions de femmes en âge de procréer. Certains de ces pays incluent le Sénégal, la Mauritanie, le Laos, les Philippines et El Salvador (qui suit un système d’emprisonnement des femmes qui choisissent l’avortement). Dans quelques cas, la femme peut être reconnue coupable d' »homicide aggravé », même dans les cas de fausse couche et sera inculpé pour homicide.

Selon Wikipédia, Malte est le seul membre de l’Union européenne qui interdit l’avortement en toutes circonstances. Cependant, les mêmes rues ont été témoins d’un mouvement pro-choix massif contre la loi centenaire sur l’avortement.

Il y a très peu de nations dénombrables où les gens peuvent librement prendre des décisions concernant leur corps et leur santé reproductive. Cela comprend le Canada, l’Australie et une grande partie de l’Europe, avec peu de restrictions sur les limites de gestation. Même si le Canada n’a pas légalement accordé le droit à l’avortement, il continue d’être autorisé à tous les stades de la grossesse, peu importe la raison. Cette décision est intervenue depuis 1998 après que la Cour suprême du pays a annulé une ancienne loi fédérale qui interdisait les avortements. Le tribunal a observé que l’interdiction violait clairement le droit d’une femme à « la vie, la liberté et la sécurité » tel qu’il est inscrit dans la Charte des droits et libertés du pays.

De nombreux pays européens autorisent également les avortements dans les délais de gestation et parfois même plus tard. Par exemple, au Royaume-Uni, l’avortement peut être pratiqué jusqu’à la naissance en cas de handicap fœtal. Même les régions catholiques traditionnellement conservatrices d’Europe ont assoupli leurs lois relatives à l’avortement après de nombreuses manifestations de groupes et d’activistes pro-choix.

Alors que de nombreux pays poursuivent leur combat pour le droit fondamental à la santé, le premier pas de la France vers l’instauration d’un droit constitutionnel à l’avortement devrait donner un nouvel élan aux mouvements de défense des droits des femmes.

Lisez aussi: Sachez quelles sont les lois en matière d’avortement en Inde