La controverse s’intensifie en Ukraine sur l’avenir du commandant militaire

En tant que ministre de la Défense déchu, le chef de l’armée a évité les attaques directes, mais ses critiques étaient claires.

« Le spectacle ne devrait pas se transformer en stand-up », a-t-il écrit dans un message à peine voilé lors de la longue conférence de presse de Federov la semaine dernière.

« Derrière chaque diapositive, il devrait y avoir un document, un budget et un plan », a déclaré le responsable. « Sinon, au lieu d’élections, l’armée est déçue. »

Mais le problème de Syrskyi est que de nombreux Ukrainiens, en particulier les plus jeunes, semblent croire l’analyse de Federov sur ce qui doit changer pour que l’Ukraine gagne la guerre, et non celle du général.

Plus que quiconque, Federov est considéré par beaucoup comme un maître des arts martiaux, améliorant progressivement les chances de l’Ukraine de riposter contre son ennemi juré.

« En ce moment, la guerre est en train de changer, nous avons donc besoin de nouvelles idées et d’un nouveau plan », m’a dit Tetiana Makarenko, une policière de 44 ans, lors d’une des manifestations du week-end.

« On dit souvent qu’une petite armée soviétique ne peut pas vaincre une grande armée soviétique. Il est temps de changer les mentalités et de lancer un nouveau type de guerre. »

Les six mois de Federov à la tête du ministère de la Défense ont coïncidé avec plusieurs victoires militaires pour lesquelles le ministre, pas toujours équitablement, a été félicité.

« Nous avons ressenti cela parce que nous avons constaté un changement », a déclaré Makarenko. « Nous avions le sentiment que nous pouvions le faire. »

Dans son discours, Syrskyi a répondu à ceux qui l’accusaient de manque de stratégie ou de ne pas avoir adopté les nouvelles technologies.

« La plus grande critique que j’ai entendue est que je ne veux pas combattre les drones », a-t-il déclaré, soulignant qu’il avait été le fer de lance de la création d’un véhicule aérien sans pilote par une autre unité militaire.