Le massacre de Moscou déclenche une bataille de reproches
En effet, l’attentat de Moscou n’est pas sans rappeler l’attentat de l’État islamique en 2015 au théâtre du Bataclan à Paris, une tuerie qui avait fait 90 morts. La fusillade de vendredi présente également des similitudes avec le siège du théâtre Nord Ost de 2002, lorsqu’un groupe d’hommes et de femmes tchétchènes ont occupé un théâtre bondé dans l’est de Moscou et ont exigé la fin de la Seconde Guerre tchétchène. Un sauvetage raté par les forces spéciales russes, à l’aide d’un gaz somnifère mortel, a fait plus d’otages morts que n’en ont tué les hommes armés islamistes.
De nombreux membres du groupe séparatiste islamiste tchétchène à l’origine de l’attaque théâtrale ont ensuite déménagé et se sont enrôlés dans le groupe terroriste État islamique, également connu sous le nom d’ISIS, en Syrie. Les Tchétchènes ont commencé à arriver en Syrie à partir de 2011. Ils constituaient le deuxième plus grand contingent de combattants étrangers de l’État islamique et leur nombre était également disproportionné au sein de la faction d’Al-Qaïda en Syrie. Aguerris et expérimentés, plusieurs Tchétchènes sont devenus commandants de l’État islamique, notamment Umar Shishani et Salahuddin Shishani, selon une étude de Neil Hauer pour l’Atlantic Council.
Les services de sécurité russes estiment que 1 700 à 3 000 Tchétchènes, rejoints par d’autres militants du Caucase du Nord, se sont rendus en Syrie pour combattre. Les rebelles modérés syriens ont toujours soupçonné que les services de renseignement russes étaient heureux de les encourager à partir, leur facilitant ainsi l’accès en leur donnant des passeports, à la fois pour s’en débarrasser et pour perturber et diviser les groupes rebelles combattant l’allié de la Russie. -Assad.
Les rebelles anti-Assad ont également accusé le gouvernement syrien de collaborer avec l’État islamique pour l’affaiblir et lorsque cela servait à des fins militaires tactiques. En 2015 et 2016, l’État islamique a souvent semblé tirer parti de l’intervention russe, lançant des offensives contre les factions rebelles modérées alors qu’elles étaient ciblées par les frappes aériennes russes.
Spéculation sur Palmyre
Les rebelles ont fait valoir que Damas et Moscou ont joué un double jeu complexe, en utilisant les djihadistes comme cinquième colonne, en prévoyant de saboter efficacement la révolution contre Assad et de la présenter comme extrémiste. En mai 2015, la facilité avec laquelle l’État islamique a réussi à s’emparer de l’ancienne ville de Palmyre a incité certains observateurs militaires à spéculer qu’Assad et la Russie ont délibérément abandonné le site avec ses ruines uniques et ses artefacts et trésors anciens irremplaçables pour gagner la sympathie occidentale.
Les rebelles modérés ont déclaré que la collaboration était parfois claire entre la Russie, le régime d’Assad et l’État islamique. Un dirigeant s’est plaint à ce correspondant en 2015 que « lorsque l’EI tente de prendre d’assaut nos positions, le régime d’Assad et les Russes les soutiennent par des frappes aériennes et des bombardements ». Mais ce mariage de convenance n’a pas aidé la Russie par la suite face aux islamistes radicaux de Tchétchénie et du Caucase du Nord, qui constituent toujours une menace pour la Russie.