La cour des comptes allemande critique le plafond du prix du gaz de 200 milliards de Scholz
La Cour fédérale des comptes allemande a vivement critiqué jeudi le gouvernement pour son plan de plafonnement des prix du gaz, accusant implicitement le gouvernement de contourner les règles de la dette avec un fonds spécial de 200 milliards pour couvrir le programme.
La condamnation est intervenue peu de temps après que le chancelier allemand Olaf Scholz a annoncé l’introduction d’un plafond des prix du gaz pour servir de « grand parapluie défensif » pour protéger les ménages et les entreprises de l’augmentation des prix du gaz. Le prix à payer : 200 milliards de nouvelles dettes.
La dette a posé des problèmes potentiels au ministre allemand des Finances, Christian Lindner, qui s’est catégoriquement opposé à une nouvelle dette dans le cadre du budget allemand. Cela obligerait Lindner à renoncer à son objectif de longue date de renforcer le frein à l’endettement constitutionnel de l’Allemagne l’année prochaine. Pour contourner les règles, la dette de plafonnement des prix du gaz sera classée dans un fonds de stabilisation économique qui ne relève pas du budget ordinaire.
Dans des commentaires envoyés par courrier électronique à POLITICO, la présidente de la Cour fédérale des comptes allemande, Kay Scheller, a fustigé la fraude budgétaire.
« Les fonds spéciaux créent la non-transparence. Ils obscurcissent la vérité et la clarté budgétaires », a déclaré Scheller.
Bien que Scheller n’ait pas directement cité le fonds spécial de 200 milliards, ses commentaires ont clairement indiqué qu’il désapprouvait la stratégie du gouvernement consistant à placer une telle quantité massive de nouvelles dettes en dehors du budget ordinaire.
Fondamentalement, Scheller a contesté l’argument de Lindner selon lequel l’injection d’argent frais dans l’économie via un fonds spécial était différente de la dette ordinaire, qui peut potentiellement augmenter l’inflation.
« Lorsque l’argent est prélevé sur des fonds spéciaux, l’État doit emprunter. En fin de compte, les fonds spéciaux, même s’ils ne s’appellent pas ainsi, sont de la dette fédérale », a déclaré le président du tribunal des comptes.
Lindner avait fait valoir lors d’une conférence de presse à Berlin jeudi qu’il souhaitait « séparer clairement les dépenses de crise de notre gestion budgétaire régulière, insistant sur le fait que le gouvernement restait attaché à une politique budgétaire conservatrice visant à limiter l’inflation, qui devrait atteindre 10% en Allemagne.
Nous voulons envoyer un signal très clair aux marchés des capitaux : même si nous utilisons maintenant un tel parapluie défensif, l’Allemagne s’en tiendra à sa politique budgétaire axée sur la stabilité et la durabilité, a déclaré Lindner. Il a également déclaré que l’Allemagne ne suivrait pas l’exemple du Royaume-Uni « sur la voie d’une politique budgétaire expansionniste ».
Scheller a en outre soutenu que la dépendance croissante du gouvernement allemand à l’égard des fonds spéciaux manquait de contrôle parlementaire.
« Le budget fédéral est soumis aux principes d’unité et d’exhaustivité et devrait ainsi permettre au Parlement et au public de saisir la situation budgétaire en un coup d’œil », a déclaré Scheller. « Cependant, en raison du grand nombre de fonds spéciaux, une bonne vue d’ensemble nécessite de nombreux comptes subsidiaires. Bien entendu, cela rend également le contrôle parlementaire plus difficile. »
En plus du fonds de 200 milliards, le gouvernement a également mis en place un fonds spécial de 100 milliards pour la modernisation des forces armées allemandes ainsi qu’un fonds climatique de 60 milliards. Selon le ministère allemand des Finances, l’Allemagne disposait de 26 fonds spéciaux hors budget ordinaire en 2020.
« Cela nous amène à environ 360 milliards de nouvelles dettes cette année seulement », a critiqué Friedrich Merz, le chef du bloc d’opposition de centre-droit allemand, lors d’une conférence de presse jeudi, en le comparant au budget ordinaire de l’Allemagne de 496 milliards pour 2022.
« C’est presque autant qu’un budget fédéral entier qui est maintenant empilé dans les budgets fantômes du gouvernement fédéral, a déclaré le chef de l’Union chrétienne-démocrate (CDU) conservatrice.