5 choses à savoir sur l’audition du chef de la sécurité technologique de l’UE, Henna Virkkunen
Virkkunen a adopté mardi une approche typiquement bruxelloise de la question, s’en tenant à son scénario et épelant toute la soirée la même réponse légaliste : toute entreprise opérant en Europe doit respecter ses règles. Elle a déclaré qu’elle souhaitait accélérer les enquêtes menées dans le cadre du DSA, mais que le travail devait être fondé sur des preuves.
Elle s’est abstenue de tout commentaire sur la façon dont Musk n’a pas réussi à empêcher la désinformation et les contenus préjudiciables de se propager sur X, un contraste frappant avec le vice-président sortant de la Commission européenne, Vra Jourov, qui a qualifié Musk de promoteur du mal il y a seulement un mois et a déclaré à POLITICO qu’il « est incapable de reconnaître le bien et le mal.
Évitant les questions de Musk, Virkkunen a également souligné une énigme dans les années à venir. Une moitié de son mandat consiste à assurer la sécurité européenne, pour laquelle les pays de l’UE dépendent fortement des États-Unis. L’autre moitié est de renforcer la souveraineté technologique européenne, ce qui signifie souvent affronter les géants américains de la technologie qui dominent les médias sociaux, le cloud, l’IA et d’autres technologies clés et risquer de froisser les États-Unis dans le mauvais sens.
Un moment de vérité sera celui où les services de l’UE termineront leur enquête sur Musks X et ses politiques de modération de contenu.
X a été inculpé par l’UE en juillet pour avoir enfreint ces règles concernant les utilisateurs vérifiés, la transparence de la publicité et l’accès aux données aux chercheurs. La Commission prépare actuellement une amende qui pourrait aller jusqu’à 6 % du chiffre d’affaires mondial annuel Xs, voire plus, car la Commission envisage de calculer la pénalité à partir des revenus provenant des autres sociétés de Musk, notamment SpaceX et Neuralink.
2. Le grand fossé technologique est clair
Virkkunen n’a eu aucun problème à souligner les nombreuses lacunes de l’Europe en matière de déploiement de la 5G et de la fibre optique, d’intelligence artificielle, de puces électroniques, de capacités cloud et de compétences numériques, avertissant à plusieurs reprises que le bloc était à la traîne et confronté à un écart grandissant.