4 points à retenir du débat présidentiel en Roumanie

Voici quatre points à retenir du débat.

1. Les non-présentations très médiatisées donnent un coup de pouce à l’extrême droite

Alors que le débat a été présenté comme un blockbuster, plusieurs non-présentations très médiatisées ont miné son impact.

Le Premier ministre roumain et leader social-démocrate Marcel Ciolacu, le favori des sondages pour remporter la présidence, a sauté le débat pour rencontrer le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, à Bruxelles. L’ancien Premier ministre de centre droit Nicolae Ciuc, qui dirige le Sénat roumain et a fait partie d’une coalition gouvernementale avec le parti Ciolacus, a choisi de rattraper le chancelier autrichien Karl Nehammer plutôt que d’affronter ses adversaires dans la course.

Leur absence a laissé la porte ouverte à des attaques contre eux et a permis au candidat d’extrême droite George Simion de bénéficier d’un temps d’antenne accru.

2. Les candidats voient l’Ukraine céder des territoires en échange de la paix et de la sécurité

La plupart des candidats au débat ont soutenu le projet du président élu américain Donald Trump de négocier la paix en Ukraine, affirmant qu’ils ne croyaient pas que cela soit possible sans que Kiev ne cède certaines terres à la Russie.

Il est évident que l’Ukraine n’a pas les ressources nécessaires pour récupérer tous les territoires perdus. La Crimée est presque impossible à récupérer et le Donbass est déjà russifié, a déclaré Mircea Geoan, ancien secrétaire général adjoint de l’OTAN, qui se présente comme indépendant.