Vidéo : Classement JUVE Patent France 2023

Classement JUVE Brevets France 2023 : un aperçu

Tribunal de première instance de France, le Tribunal judiciaire de Paris (Tribunal Judiciaire), a de nouveau vu une augmentation des affaires de brevets nouvellement déposées en 2022. Il a également rendu un certain nombre de décisions, certaines dans des affaires très médiatisées telles que Intellectual Ventures contre plusieurs opposants, Ferid Allani contre Apple et Google, ou plus récemment dans Lufthansa contre Astronique et Thales.

La Cour suprême a également attiré beaucoup d’attention avec une décision importante dans l’affaire Hutchinson contre Tyron Runflat et Global Wheel. Ici, il a affirmé la compétence française dans les litiges de brevets hors de France, tandis que certaines parties sont basées en France. Dans le même temps, la nomination de cinq magistrats français à l’UPC a entraîné un remaniement au sein des bancs des magistrats.

Les cabinets d’avocats ont également été occupés. Fortes de leur expérience en contentieux transfrontalier, des équipes internationales comme Allen & Overy, Bird & Bird et Hogan Lovells sont déjà bien positionnées pour l’UPC. Récemment, cependant, des équipes plus petites telles que Dentons, Reed Smith et Pinsent Masons ont également considérablement augmenté leur visibilité. Cela devrait profiter aux entreprises une fois que le nouveau tribunal sera ouvert.

D’autre part, la majorité des cabinets d’avocats français traditionnels et des petites boutiques nationales adoptent une approche attentiste en ce qui concerne la stratégie de l’UPC. Si certains, comme August Debouzy, Gide, Casalonga, Aramis ou Loyer & Abello, ont une expérience en France des litiges transfrontaliers, beaucoup restent particulièrement prudents lorsqu’il s’agit de s’engager auprès de partenaires exclusifs en France et à l’étranger.

UPC signifie coopération

En ce qui concerne l’UPC, jusqu’à présent, seules quelques entreprises se sont engagées dans des coopérations formelles. Il s’agit notamment d’Amar Goussu Staub qui rejoint la société anglo-germano-suédoise EIP, et du groupe Santarelli qui coopère avec la société allemande Meissner Bolte. Cette dernière a conduit au lancement d’un nouveau réseau contentieux.

En revanche, les cabinets d’avocats traditionnels français préfèrent pour la plupart conserver leur indépendance et s’en tenir à des coopérations en réseaux non exclusifs. Mais cette stratégie pourrait s’avérer problématique pour les petites boutiques IP de l’UPC, où, en raison des délais stricts du tribunal, les clients défendeurs peuvent rapidement avoir besoin d’équipes importantes.

Dans l’ensemble, les avocats plaidants et les conseils en brevets se rapprochent à mesure que les équipes mixtes deviennent plus populaires. Le cabinet d’avocats en brevets Plasseraud, par exemple, a encore renforcé son équipe contentieux avec un autre avocat. En ajoutant un conseil en brevets de Regimbeau à sa pratique brevets, Allen & Overy a également fait un pas vers une équipe mixte. Lavoix, qui a pris des avocats il y a plusieurs années, se taille également une solide position dans les poursuites en contrefaçon de brevets.

Qu’il s’agisse d’attendre prudemment ou d’avancer à toute vapeur, le marché des brevets en France tourne cette année autour de l’UPC.

Classement des brevets JUVE 2023

Pour une analyse plus approfondie, lisez le classement JUVE Patents France 2023. Il comprend les meilleurs cabinets de contentieux des brevets et les meilleurs cabinets de poursuite des brevets en France, ainsi que notre catégorie Ones to Watch. De plus, ce vendredi lire un aperçu détaillé des changements au sein des tribunaux français dans un rapport de JUVE Patent.

Vous trouverez ici des informations détaillées sur les critères de recherche du brevet JUVE.

www.actusduweb.com

Suivez Actusduweb sur Google News