Une éventuelle interdiction américaine d’investir dans la technologie chinoise pourrait nuire à ces secteurs
- « S’il y avait une interdiction stricte d’investissement pour les investisseurs américains, cela pourrait créer une offre importante d’actions pendant la période de grâce et donc une grande volatilité potentielle à court terme », ont déclaré mardi les analystes de recherche de Bank of America basés à Hong Kong dans une note.
- Politico a rapporté la semaine dernière que la Maison Blanche envisageait un décret exécutif interdisant les investissements américains dans les technologies chinoises haut de gamme telles que l’intelligence artificielle, l’informatique quantique 5G et les semi-conducteurs avancés.
- « Bien que l’IA soit assez répandue dans le monde en ligne d’aujourd’hui, les entreprises qui n’ont pas une grande activité dans les solutions d’IA externes voient probablement moins de chances d’être ciblées par la partie américaine », ont déclaré les analystes de BofA.
L’administration Biden a déclaré que les États-Unis étaient en concurrence avec la Chine et limitaient la capacité des entreprises américaines à vendre des technologies de puces haut de gamme à la Chine.
Bloomberg | Bloomberg | Getty Images
BEIJING Une interdiction des investissements américains dans la technologie chinoise pourrait accroître la volatilité du marché, mais certains secteurs pourraient s’en sortir intacts, ont déclaré les analystes de Bank of America.
La Maison Blanche envisagerait un décret exécutif interdisant les investissements américains dans les technologies chinoises haut de gamme, telles que l’intelligence artificielle, l’informatique quantique, la 5G et les semi-conducteurs avancés, selon un rapport de Politico la semaine dernière.
On ne sait pas si ou quand une telle règle pourrait entrer en vigueur. Le rapport fait état d’un débat interne en cours au sein du gouvernement américain.
« S’il y avait une interdiction stricte d’investissement pour les investisseurs américains, cela pourrait créer une offre importante d’actions pendant la période de grâce et donc une grande volatilité potentielle à court terme », ont déclaré mardi les analystes de recherche de Bank of America basés à Hong Kong dans une note. « L’impact potentiel à long terme est moins clair. »
« Bien que l’IA soit assez répandue dans le monde en ligne d’aujourd’hui, les entreprises qui n’ont pas une grande activité dans les solutions d’IA externes [will] voient probablement moins de chance [of] pris pour cible par la partie américaine », ont déclaré les analystes.
« Les sociétés de voyages en ligne, les sociétés de jeux et de musique pureplay, les verticales en ligne dans l’automobile et l’immobilier, les spécialités de commerce électronique de niche et les sociétés de commerce électronique axées sur la logistique en sont quelques exemples », indique le rapport de Bank of America.
Les analystes n’ont pas nommé d’actions spécifiques.
Les actions chinoises ont récemment tenté de rebondir après un plongeon au cours des deux dernières années.
Le pays a mis fin à sa politique stricte de zéro Covid en décembre. Au cours du second semestre de l’année dernière, les États-Unis et la Chine ont également conclu un accord d’audit qui a considérablement réduit le risque que les entreprises chinoises aient à se retirer des bourses américaines.
Certaines des actions chinoises cotées aux États-Unis avec la plus grande participation d’investisseurs institutionnels américains en pourcentage comprenaient l’opérateur KFC Yum China, la société de diffusion en direct Joyy et la société pharmaceutique Zai Lab, selon un rapport de Morgan Stanley du 25 janvier.
La société de l’industrie des semi-conducteurs Daqo New Energy détenait près de 27% de propriété institutionnelle américaine, a déclaré Morgan Stanley.
Les données ont montré qu’Alibaba détenait le plus de propriété institutionnelle américaine en valeur en dollars, mais elle ne représentait que 8,2 % du stock.
Dans un rapport séparé lundi, la stratège en actions de Morgan Stanley, Laura Wang, a souligné que l’administration Biden s’était concentrée sur le ciblage de la technologie ayant des liens avec l’armée chinoise.
Elle a noté des signes de stabilisation dans les relations américano-chinoises, notamment la visite prévue du secrétaire d’État américain Antony Blinken à Pékin dans les prochains jours et la possibilité que le président chinois Xi Jinping se rende aux États-Unis lors du sommet des dirigeants de la coopération économique Asie-Pacifique. qui se tiendra à San Francisco en novembre.
Le ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré dans un communiqué à CNBC que le véritable objectif des États-Unis était de priver la Chine de ses droits de développement et de sauvegarder l’hégémonie et les intérêts américains. « Se découpler » avec la Chine, c’est « se découpler » avec potentiellement le plus grand marché du monde, et « couper les liens » avec la Chine, c’est « couper les liens » avec les opportunités, a déclaré le ministère.
La Maison Blanche n’a pas répondu à une demande de commentaire sur le rapport Politico.
Michael Bloom de CNBC a contribué à ce rapport.