Un sénateur français discute du nouveau droit constitutionnel français à l’avortement

La France est devenue vendredi 8 mars le premier pays à inscrire explicitement le droit à l’avortement dans sa constitution. Laurence Rossignol, féministe et membre du Sénat français, s’est entretenue lundi avec les étudiants et les professeurs sur l’importance mondiale de cette décision.

L’amendement, adopté par une écrasante majorité du parlement du pays par 780 voix contre 72, était une réponse directe à l’annulation par la Cour suprême des États-Unis de l’arrêt Roe v. Wade. en 2022, précise Rossignol.

(La) décision Dobbs a été un choc pour toutes les démocraties, a déclaré Rossignol, qui s’est exprimée aux Nations Unies juste après son discours de lundi. Ce qui s’est produit aux États-Unis peut se produire partout ailleurs où les forces de droite remportent les élections.

Les propos des locuteurs natifs français ont été traduits par Gilles Verniers, Karl Loewenstein Fellow et professeur adjoint invité de sciences politiques, et Manuela Picq, maître de conférences en sciences politiques. Jallicia A. Jolly, professeur adjoint d’études américaines et d’études noires, a présenté Rossignol.

Insérer ce droit dans la Constitution est le plus haut niveau de protection qui puisse être accordé, a déclaré Rossignol, soulignant une tendance intéressante selon laquelle au cours des huit jours précédant le vote sur l’amendement, un grand nombre de législateurs ont changé de position (sur la question). Ceux qui s’y étaient opposés (au premier tour) ont fini par s’abstenir, ceux qui s’étaient (au départ) abstenus ont voté pour.

Le nouveau texte de la Constitution précise : La loi détermine les conditions dans lesquelles est garantie à une femme la liberté de recourir à l’interruption volontaire de grossesse.

Rossignol a déclaré que le mot liberté avait remplacé le droit dans l’amendement dans le cadre d’un compromis avec les secteurs conservateurs du Sénat.

Cette décision historique s’inscrit dans une tendance historique d’élargissement des droits par le gouvernement français, a ajouté Rossignol. 1975 a marqué la légalisation de l’avortement, 1980 l’abolition de la peine de mort et 2014 la légalisation du mariage homosexuel.

Rossignol a déclaré que l’obtention de plus de votes était liée à la compréhension de ce que signifie être pro-choix. Il y a ceux qui choisiraient de ne pas avorter, mais qui pensent que cette morale n’a pas besoin de s’appliquer à tout le monde. En ce sens, les personnes opposées à l’avortement elles-mêmes resteraient pro-choix pour les autres.

L’amendement a touché l’espace intime de collègues conservateurs, dont la plupart ont voté pour apaiser les femmes de leur vie, a déclaré Rossignol.

La prochaine étape consiste à impliquer l’Union européenne et à essayer d’inscrire ces droits dans la Charte des droits fondamentaux, a-t-elle déclaré.

Au-delà de l’Europe, Rossignol a exhorté les féministes et les militants à faire pression pour un changement à l’échelle mondiale. Elle a cité le mouvement #MeToo comme une opportunité tactique et percutante pour tirer parti du féminisme dominant.

Rossignol a complété le dialogue en rappelant à l’auditoire que les États-Unis sont une grande démocratie. Elle a affirmé l’importance de parler à votre législateur et au caucus des femmes, afin, espérons-le, de suivre les traces pionnières de la France.

Le dialogue avec Rossignol a permis aux participants de comprendre l’importance de l’influence internationale. Margeaux Matz 27 ans a déclaré qu’il était intéressant d’entendre comment les gouvernements et les mouvements sociaux américains et français s’influencent mutuellement, et comment la France espère être un modèle pour les États-Unis.