« Un pari politique énorme » : Macron appelle à des élections anticipées, son rival Le Pen pourrait facilement gagner

Le CAC 40 français a chuté de 1,8% en début de séance lundi matin, les banques françaises s’échangeant en forte baisse. BNP Paribas et Société Générale ont enregistré les pertes du Stoxx 600, tous deux en baisse d’environ 6%. L’euro a également cédé environ 0,4% par rapport au dollar dans un contexte d’incertitude.

« C’est un moment essentiel de clarification », a déclaré Macron lors d’un discours national dimanche soir en annonçant sa décision de dissoudre le Parlement.

« J’ai entendu votre message, vos inquiétudes et je ne les laisserai pas sans réponse… La France a besoin d’une majorité claire pour agir dans la sérénité et l’harmonie », a-t-il ajouté. Le premier tour de scrutin aura lieu le 30 juin et le second le 7 juillet.

À l’heure actuelle, le parti Renaissance de Macron dispose de 169 sièges à la chambre basse du Parlement français, sur un total de 577 sièges, et le RN dispose de 88 sièges.

Un sondage Ipsos réalisé auprès de 4 000 personnes interrogées sur leurs intentions de vote en décembre dernier suggérait que le RN pourrait remporter 243 305 sièges, ce qui lui donnerait la majorité au Parlement.

Si nous observions un tel résultat lors des prochaines élections, Macron serait probablement sous pression pour nommer un Premier ministre du parti qui aurait un mot à dire sur la politique intérieure et économique de la France, même si Macron, en tant que président, restera en charge de la politique étrangère. et la défense. En Europe, le RN est techniquement dirigé par Jordan Bardella, 28 ans, considéré comme le protégé de Le Pen. Mais Le Pen reste largement considérée comme la principale figure de proue du parti.

Daniel Hamilton, chercheur principal à l’Institut de politique étrangère de l’Université Johns Hopkins SAIS, a décrit la décision de Macron comme la « grande histoire » du vote au Parlement européen au cours des derniers jours, et qui pourrait facilement conduire à un changement sismique au sein du gouvernement français. dans lequel Macron « devrait gouverner avec son ennemi juré, en gros ».

« Son pari est d’utiliser les trois années précédant les prochaines élections présidentielles pour montrer qu’ils ont fait un très mauvais travail et que d’une manière ou d’une autre les électeurs le récompenseront. C’est donc un pari politique énorme et cela va créer beaucoup d’incertitude en France », a-t-il ajouté. a-t-il déclaré à CNBC lundi.

« Bien que beaucoup de choses puissent se produire dans les semaines à venir, les informations disponibles suggèrent que Macron a convoqué des élections qu’il pourrait perdre », a déclaré dimanche soir Antonio Barroso, directeur adjoint de la recherche au cabinet de conseil Teneo, affirmant que Macron « essayait probablement de tirer le meilleur parti d’une mauvaise situation politique.

Barroso pensait que Macron « tenterait probablement d’utiliser le choc de la large victoire du RN aux élections européennes pour mobiliser l’électorat centriste et limiter la probabilité que Le Pen obtienne la majorité absolue à l’AN (l’Assemblée nationale, la chambre basse du Parlement). Le RN pourrait encore être en mesure de diriger un gouvernement minoritaire, mais un parlement fragmenté rendrait difficile l’adoption d’une législation par un gouvernement dirigé par le RN », a-t-il déclaré.

Barroso pensait que la raison pour laquelle Macron avait convoqué un scrutin anticipé était peut-être d’avancer une victoire du Rassemblement national « à temps pour révéler le manque d’expérience du parti en matière de gouvernement et les amener à faire face à des décisions politiquement douloureuses avant l’élection présidentielle de 2027 ».

Il a noté, par exemple, que si le parti de Le Pen devait diriger le prochain gouvernement, il devrait approuver soit des réductions de dépenses, soit des augmentations d’impôts (ou les deux) dans le cadre du budget 2025 à l’automne pour réduire l’important déficit budgétaire de la France (de 5,5% du PIB en 2023).

« Ce serait un test important pour Le Pen, qui se présente de plus en plus comme financièrement responsable pour attirer les électeurs de centre-droit », a-t-il noté.

Les analystes se demandent si la décision de Macron fait preuve d’intelligence politique et de stratégie, ou si elle l’exposera à davantage d’accusations d’arrogance et de manque de compréhension des préoccupations des électeurs sur des questions intérieures telles que l’immigration, les services publics, le coût de la vie et l’emploi.

« La question que tout le monde s’est posée toute la nuit était : « Pourquoi ? Pourquoi a-t-il fait ça ? » Douglas Yates, professeur à l’American Graduate School de Paris, a déclaré lundi à CNBC.

« Soit ses critiques ont raison et il est tellement arrogant qu’il ne comprend pas à quel point il est détesté, et il va encaisser une raclée dans (une certaine forme de) justice divine, soit il est un stratège intelligent et il a calculé qu’il peut gagner ou , même s’il perd ces élections, sa stratégie à long terme en bénéficiera », a déclaré Yates.

Qualifiant la décision de Macron de « gros pari », les analystes de la Deutsche Bank estiment que le président « espère probablement retrouver un certain élan et espère qu’une partie notable des résultats du Parlement européen sera un vote de protestation et encouragera également d’autres partis centristes à se rallier à limiter la charge de Le Pen. »

« Son autre espoir serait que si le RN avait une plus grande part au gouvernement, son attrait pourrait diminuer avant les prochaines élections présidentielles de 2027. Donc (c’est) un gros pari. »