Trump a signé un décret retirant pour la deuxième fois les États-Unis de l’accord de Paris sur le climat.

Le président Donald Trump a annoncé lundi qu’il retirerait les États-Unis de l’accord historique de Paris sur le climat, augmentant ainsi les tensions. efforts internationaux pour lutter contre le réchauffement climatique et éloigner davantage les États-Unis de leurs alliés les plus proches.

Le annoncerqui est arrivé ce jour-là M. Trump a prêté serment pour la deuxième fois, il a répété ce que Trump avait fait en 2017lorsqu’il a annoncé que les États-Unis se retireraient de l’accord international de Paris. Président Biden puis il est rentré.

Comme il a signé un une liste d’actions majeures Après son investiture, Trump a déclaré : « Je me retire immédiatement des accords de Paris sur le climat, injustes et unilatéraux. » Il a également signé une lettre informant l’ONU de sa décision.

Cet accord nécessite réduire le réchauffement climatique à long terme à 2,7 degrés Fahrenheit (1,5 degrés Celsius) au-dessus des niveaux préindustriels ou, à défaut, de maintenir des températures à au moins 3,6 degrés Fahrenheit (2 degrés Celsius) au-dessus des niveaux préindustriels. Les États-Unis sont l’un des pays les plus avancés au monde émissions de carbone pays.

L’Accord de Paris de 2015 est volontaire et permet aux pays de fixer des objectifs pour réduire leurs émissions de gaz à effet de serre liées à la combustion du charbon, du pétrole et du gaz naturel. Ces objectifs doivent être ambitieux au fil du temps, car les pays sont confrontés à la date limite de février 2025 pour la mise en œuvre de nouveaux plans.

La présidence sortante de Biden le mois dernier a proposé un plan pour réduire les émissions de gaz à effet de serre aux États-Unis plus de 60 % d’ici 2035.

Laurence Tubiana, PDG de la Fondation européenne pour le climat et principal architecte de l’accord de Paris, a qualifié le retrait américain de malheureux, mais a déclaré qu’agir pour réduire le changement climatique « est plus fort que la politique et les politiques de n’importe quel pays ».

La situation mondiale des actions de Trump est « très différente de celle de 2017″, a déclaré Tubiana, ajoutant qu' »il y a une croissance économique régulière derrière la révolution mondiale, que les États-Unis ont réalisée et gérée mais qui est maintenant en danger ».

L’Agence internationale de l’énergie s’attend à ce que le marché mondial des technologies énergétiques avancées triple pour atteindre 2 000 milliards de dollars d’ici 2035, a-t-il déclaré.

« Les conséquences du changement climatique s’accentuent un terrible incendie à Los Angeles est le dernier rappel que les Américains, comme tout le monde, sont touchés par le changement climatique », a déclaré Tubiana.

Dr. Rachel Cleetus, directrice principale des politiques et de l’économie du programme climat et énergie de l’UCS, a qualifié cette suppression de « perturbatrice ».

« Une telle démarche contredit les faits scientifiques et montre que les autorités ne s’intéressent pas aux problèmes du changement climatique auxquels les peuples des États-Unis et du monde sont confrontés. Il s’agit d’un événement mondial dont les peuples du pays et de l’étranger ont tant besoin », a-t-il ajouté.  » il a dit dans ses mots.

Gina McCarthy, qui a été conseillère climatique à la Maison Blanche sous le président démocrate Joe Biden, a déclaré que si Trump, un républicain, « veut vraiment que l’Amérique dirige l’économie mondiale, soit indépendante et crée des emplois américains bien rémunérés ». c’est-à-dire. Ils doivent « se concentrer sur l’expansion de notre industrie de l’énergie propre. Les technologies propres réduisent le coût de l’électricité pour les citoyens de tout notre pays ».

La Terre est désormais 2,3 degrés Fahrenheit (1,3 degrés Celsius) plus chaude qu’elle ne l’était au milieu des années 1800. La plupart des agences climatiques, mais pas toutes, ont déclaré que le réchauffement climatique de l’année dernière avait dépassé 2,7 degrés Fahrenheit, et toutes ont déclaré qu’il s’agissait de l’année la plus chaude jamais enregistrée.

Sans mesures d’atténuation significatives au cours des prochaines années, le monde est en passe de connaître un réchauffement de plus de 3 degrés Celsius, selon le mois d’octobre. Rapport de l’ONUqui a averti que les conséquences « auront des conséquences débilitantes pour les personnes, la planète et l’économie ».

Le processus de retrait de l’accord de Paris prend un an. Le dernier retrait de Trump a commencé au lendemain de l’élection présidentielle de 2020, qu’il a perdue face à Biden.

Alors que le premier retrait sous la direction de Trump de Accord international de l’ONU – adopté par 196 pays – des pays surprenants et agaçants à travers le monde, « pas un seul pays n’a suivi les Etats-Unis à la porte », a déclaré Alden Meyer, expert de longue date en climat au sein du groupe de réflexion européen E3G.

Au lieu de cela, d’autres pays ont renouvelé leur engagement à réduire le changement climatique, aux côtés d’investisseurs, d’entreprises, de gouverneurs, de maires et d’autres aux États-Unis, ont déclaré Meyer et d’autres experts.

Ils ont toutefois déploré la perte du leadership américain dans les efforts visant à réduire le changement climatique, alors que le monde se prépare à une nouvelle année chaude et lutte contre les sécheresses, les ouragans, les inondations et les incendies de forêt.

« Il est clair que l’Amérique ne jouera pas un grand rôle dans la résolution de la crise climatique, le plus grand problème auquel l’humanité ait jamais été confrontée », a déclaré Bill McKibben, écrivain et chroniqueur sur le climat. « Pour les prochaines années, le mieux que nous puissions espérer est que Washington ne puisse pas interférer avec les efforts des autres. »

Près de la moitié des Américains s’opposent « quelque peu » ou « fortement » à la décision des États-Unis de se retirer de l’accord sur le climat, et même les républicains y sont moins favorables, selon voter du Centre Associated Press-NORC pour la recherche en affaires publiques. Environ deux responsables américains sur dix sont « plutôt » ou « fortement » favorables à une sortie de l’accord de Paris, tandis qu’un tiers sont neutres.

La plupart des opposants au retrait américain viennent des démocrates, mais les républicains affichent également leur désaccord. Les Républicains sont moins susceptibles de se retirer de l’accord sur le climat, avec près de 2 voix sur 10 qui s’y opposent.

Il y a quelques années, la Chine a dépassé les États-Unis comme premier émetteur mondial de gaz à effet de serre. Les États-Unis – le deuxième plus grand pollueur annuel au monde – rejetteront 4,9 milliards de tonnes de dioxyde de carbone dans l’atmosphère en 2023, soit une baisse de 11 % par rapport à il y a dix ans, selon les scientifiques qui suivent les émissions du Global Carbon Project.

Mais mauvaise haleine il reste dans l’atmosphère pendant des centaines d’années, de sorte que les États-Unis ont rejeté plus de gaz à effet de serre dans l’atmosphère que tout autre pays. Les États-Unis sont responsables d’environ 22 % des gaz à effet de serre rejetés dans l’atmosphère depuis 1950, selon le Global Carbon Project.

Bien que les efforts internationaux pour lutter contre le changement climatique se soient poursuivis pendant le premier mandat de Trump, de nombreux experts craignent que le deuxième mandat de Trump ne soit plus dommageable, les États-Unis abandonnant leurs efforts en matière de climat d’une manière qui pourrait saper les efforts d’un futur président. Avec Trump, un négationniste du changement climatique, à la tête des principales économies mondiales, les experts craignent que d’autres pays, notamment la Chine, puissent l’utiliser comme prétexte pour réduire leurs efforts de lutte contre les émissions.

Simon Stiell, secrétaire de l’ONU chargé du changement climatique, a déclaré qu’il espérait que les États-Unis continueraient à soutenir la croissance de l’énergie mondiale.

« L’ignorer ne fera qu’envoyer toute cette richesse vers des nations concurrentes, tandis que les catastrophes climatiques comme la sécheresse, les incendies de forêt et les ouragans s’aggraveront », a déclaré Stiell. « La porte reste ouverte à l’Accord de Paris et nous nous félicitons des discussions constructives de tous les pays. »

Tracy J. Wholf a contribué à cette histoire.