Sous pression, les députés iraniens reportent le projet de loi sur la restriction d’Internet

Recevez des mises à jour en temps réel directement sur votre appareil, abonnez-vous maintenant.

Téhéran, Iran Le parlement iranien a suspendu son examen d’un projet de loi très controversé qui, selon un ministre, des citoyens et des entreprises, ne fera qu’entraîner davantage de restrictions sur Internet dans le pays.

Le projet de loi, proposé pour la première fois il y a trois ans, s’intitule Protéger les utilisateurs dans le cyberespace et organiser les médias sociaux, mais les critiques disent qu’il vise à introduire plus de contrôles dans un pays où les services mondiaux les plus importants sont déjà interdits.

Une pétition en ligne appelant à l’abrogation de la législation a déjà recueilli près d’un demi-million de signatures.

Le ministre des Technologies de l’information et des communications, Mohammad Javad Azari Jahromi, a dénoncé le projet de loi dans des lettres adressées dimanche au président du Parlement Mohammad Bagher Ghalibaf et au président élu Ebrahim Raisi.

Le ministre sortant a déclaré que le projet de loi limiterait le libre accès des utilisateurs à l’information, affaiblirait le rôle du gouvernement dans la prise de décision dans le cyberespace et rendrait le ministère pratiquement obsolète.

Raisi, qui prêtera serment en tant que huitième président iranien le mois prochain, a déjà discuté de son soutien à un système d’accès Internet en couches basé sur une variété de critères, y compris la profession.

La législation en gestation depuis longtemps peut encore recevoir le feu vert du Parlement avec le soutien d’un certain nombre de législateurs.

Cependant, pour qu’il devienne loi, il devra encore être approuvé par le Conseil des gardiens, un organe de contrôle constitutionnel pur et dur.

Dans une déclaration conjointe publiée lundi, 47 des plus grandes entreprises numériques iraniennes, y compris les détaillants en ligne, les services de streaming vidéo à la demande et les FAI, ont exprimé leurs inquiétudes.

Nous soulignons que ce projet de loi ne profitera certainement pas aux entreprises Internet iraniennes et ses concepteurs doivent savoir que ses dommages aux entreprises locales dépasseront de loin ses avantages, ont-ils écrit.

La Guilde des TIC de Téhéran et l’Association iranienne du commerce électronique ont également condamné le projet de loi dans des déclarations distinctes.

Qu’y a-t-il dans la facture?

Un article controversé du projet de loi traitant des fournisseurs de services étrangers pourrait entraîner un filtrage de masse des services restants qui n’ont pas encore été bloqués.

Il dit que les fournisseurs de services locaux et étrangers doivent suivre les règles iraniennes.

Pour ce faire, ils doivent s’enregistrer en Iran et avoir un représentant qui pourrait être tenu responsable si quelque chose que les régulateurs iraniens considèrent comme défavorable se produit sur leurs plateformes.

Milad Monshipour, PDG et co-fondateur de Tap30, l’un des plus grands services de covoiturage d’Iran, a déclaré dimanche dans un tweet que les implications pourraient être catastrophiques.

Ce projet de loi peut non seulement restreindre l’accès des personnes à des services mondiaux tels que ceux de Google et Instagram, mais il peut également entraîner la destruction de l’industrie numérique en créant de nouveaux permis peu clairs et des réglementations redondantes, en plus de supprimer les droits de propriété des données, a-t-il déclaré.

De plus, la législation veut identifier les utilisateurs et les services qu’ils utilisent, bien qu’on ne sache pas encore pourquoi et comment cela doit être mis en œuvre.

Il oblige en outre le ministère des TIC à garantir que la bande passante fournie aux services locaux est au moins le double de celle de leurs homologues étrangers et indique que la seule façon d’importer des téléphones mobiles développés en dehors du pays est d’installer des applications de messagerie iraniennes dessus.

La législation criminalise également l’imposition de peines de prison et d’amendes pour l’utilisation de services interdits, y compris les VPN.

YouTube, Facebook, Twitter et Telegram font partie des services populaires bloqués en Iran, mais les VPN sont largement utilisés pour y accéder.

L’essentiel de leur projet de loi sur la protection est que même le flux d’informations partiellement libre qui a du mal à respirer dans filternet est trop important et nous devons essayer pour que l’ensemble du peuple iranien ne voie que ce que nous aimons et ne publie que ce avec quoi nous sommes d’accord, a tweeté Jadi, un développeur et blogueur de premier plan.

Le projet de loi vise également à faire de l’utilisation d’Internet un problème de sécurité dans un pays qui a connu des pannes d’Internet lors de manifestations publiques.

Il propose la formation d’un comité de réglementation qui, entre autres, comprend des représentants du Corps des gardiens de la révolution islamique d’Iran, de l’Organisation de défense passive, des forces de l’ordre et de la radiodiffusion d’État.

Il indique également que le contrôle de la bande passante Internet du pays doit être remis aux forces armées, tandis que la méthodologie pour décider de ce qui constitue la confidentialité des données doit être conçue par le ministère du renseignement en coopération avec les forces armées.

.

www.actusduweb.com
Suivez Actusduweb sur Google News


Recevez des mises à jour en temps réel directement sur votre appareil, abonnez-vous maintenant.

commentaires

Ce site utilise des cookies pour améliorer votre expérience. Nous supposerons que cela vous convient, mais vous pouvez vous désinscrire si vous le souhaitez. J'accepte Lire la suite