Saison : « Chaque entreprise a le droit de choisir »… Dans les procès de Total, l’expert transfère la responsabilité à l’État.
Audience – Au deuxième jour du procès entre Total et quatre organisations environnementales, un expert a imputé la responsabilité des émissions de CO2 de différents pays aux consommateurs et à l’énergie publique.
A la cour de Paris,
« Chacun a le droit de choisir ce qu’il veut. Et chaque entreprise aussi. » A la barre du tribunal de Paris, le discours de l’ingénieur et économiste Fabien Roques diffère de ce qu’écrivaient ses prédécesseurs. TotalEnergies grâce à la collaboration de quatre organisations environnementales et de la Ville de Paris. Le géant pétrolier et gazier poursuivi en justice parce qu’il a échoué dans sa tâche d’être éveillé affronter le réchauffement climatique.
Internationalement reconnu, cet expert de FTI Consulting – impliqué dans l’enquête du New York Times pour la protection de plusieurs installations pétrolières primaires – ne bougez pas : en cas de crise climatique, il n’y aura pas de responsabilité à partager. A ses yeux, seuls les États sont responsables. Cette question est au cœur d’un débat qui agite la cour.
Exigence zéro émission
Depuis 2017, la loi a instauré un rôle de contrôle pour les grandes entreprises. Ces derniers doivent identifier et prévenir tout au long de leur production, y compris chez les fournisseurs et les exportations, les risques liés aux droits de l’homme, à la santé, à la sécurité des travailleurs et à l’environnement. Mais TotalEnergies et l’opposition ne sont pas d’accord sur ce que recouvre cette proposition finale : les entreprises doivent prendre en compte les émissions de CO2 de leurs clients(…)
A lire aussi :
Climat : « Signal »… TotalEnergies peut-il être poursuivi pour les émissions de CO2 de ses clients ?
Greenwashing : TotalEnergies critiqué pour ses publicités « neutralité carbone »