Réplication de logiciels homologues générant plus de fonctionnalités – Blocs et fichiers
La société privée Peer Software a vendu son logiciel Windows Server de réplication de fichiers à plus de 10 000 clients qui l’utilisent pour répliquer des fichiers vers/depuis les filers NetApp ONTAP et PowerScale Isilon OneFS. Il propose également des services de migration et d’analyse de fichiers.
Le PDG Jimmy Tam a parlé à B&F de sa société basée aux États-Unis qui a été fondée en 1993 par Paul Marsala à Centreville, en Virginie, pour fournir un meilleur moyen de synchroniser les fichiers entre les systèmes Windows Server dans et entre les centres de données. Le produit est PeerGFS, GFS signifiant Global File Service.
Service de fichiers distribués
DFSR (Distributed File Replication Service) est une fonctionnalité Windows Server qui peut répliquer et synchroniser des fichiers sur plusieurs serveurs au même emplacement ou à des emplacements différents. Il ne prend pas en charge les systèmes de fichiers cloud, Unix/Linux ou NAS autres que Windows, présente des limitations de mise à l’échelle et de performances, aucun verrouillage de fichier lorsque des fichiers sont en cours d’utilisation ou de gestion de version, et un débogage problématique.
Selon Peer, PeerGFS résout ces problèmes et fournit une couche de service de système de fichiers distribué au-dessus de Windows File Server. Il prend en charge les filers NetApp ONTAP et PowerScale/Isilon, sur site et, le cas échéant, dans le cloud public. NFS et SMB étaient pris en charge à l’origine, mais Peer s’est retiré de NFS car il n’était pas évolutif.
La prise en charge d’Amazon S3 et d’Azure Blob a également été ajoutée. Tam a déclaré que Peer avait tendance à se répliquer sur S3 ou Azure Blob et non à partir de ces cibles. S3 et Blob sont distincts d’un système de fichiers distribué. Selon Tam : Object est une sauvegarde des systèmes de fichiers pour nos clients.
La société n’a reçu aucun financement en capital-risque et affirme qu’elle était rentable depuis le début de ses activités. Il a opéré dans un créneau spécifique, s’étendant progressivement vers l’extérieur à partir de sa base Windows Server pour ajouter la prise en charge de NetApp ONTAP, Isilon et PowerScale, ainsi que S3. AWS FSx pour NetApp est désormais pris en charge, tout comme Cloud Volumes ONTAP pour Azure. La prise en charge d’Azure NetApp Files est un travail en cours.
Tam a déclaré: Nous pourrions envisager de soutenir Qumulo à l’avenir. Il a une présence massive dans les médias et le divertissement.
Peer est en concurrence avec CTERA, DataDobi, DataDynamics, Egnyte, Komprise, Nasuni, Panzura et WANdisco. Toutes ces sociétés proposent des produits et services différents sur les marchés de la réplication, de la migration, de la synchronisation et de l’analyse de fichiers et d’objets, et se chevauchent partiellement les produits les uns des autres.
Sous le radar
Peer a trois bureaux aux États-Unis et trois en Europe, environ 100 employés et 1 200 clients avec des contrats de support actifs. Les ventes sont réparties à peu près à 50/50 entre le direct et le canal avec Dell EMC, NetApp et Nutanix inclus en tant que partenaires de canal. Il y a une répartition des ventes de 60-35-25% entre l’Amérique du Nord, l’EMEA et l’APAC respectivement.
Tam a déclaré : Nous sommes environ deux fois plus grands que les comptes d’entreprise de Nasunis.
Peer a un nouveau programme de produits en cours de déploiement et doit se faire connaître, en particulier contre les migrants et les fournisseurs de systèmes de fichiers cloud comme Nasuni et CTERA. Tam a déclaré que la principale différenciation de Peers est que sa réplication n’implique pas l’analyse d’un système de fichiers complet, à l’exception de l’analyse complète initiale pour un nouveau client le premier jour. Il est piloté par des événements, une écriture ou une suppression de création de fichier, ou une création ou une suppression de dossier, se produisant dans le journal des événements du fichier du système source, auquel Peer accède via une API, telle que Dell EMC CEE (Common Event Enabler).
Il a déclaré à B&F : « Nous prenons le flux d’événements de fichiers de chaque entreprise et le normalisons, en fusionnant trois événements dans un flux d’entreprise à un autre si nécessaire. »
Cela signifie qu’il est en temps réel et asynchrone. Cela facilite une relation active:active entre les systèmes source et cible pour le basculement et la restauration après sinistre. Pas un actif : passif.
Pas d’ambition de remplacement de filer
Peer ne souhaite pas remplacer les systèmes de fichiers périphériques ou les filers du centre de données central par un système de fichiers global basé sur le cloud, qui est le concept Nasuni et CTERA. C’est un complément à eux, fournissant un système de fichiers distribué global au-dessus d’eux mais pas à leur place. Tam a déclaré que ses clients sont soulagés parce que nous ne sommes pas un système de fichiers Ils peuvent avoir un service de système de fichiers distribué et des fichiers synchronisés sans avoir à remplacer leurs systèmes NetApp ou Isilon familiers Nous ne sommes pas un NAS Cloud comme Nasuni, CTERA ou Panzura. Nous superposons notre service à NetApp, Isilon, etc.
En ce qui concerne les fournisseurs déclarants, nous sommes agnostiques. Étaient stockage Suisse.
Peer propose également un produit de migration PeerSync, à propos duquel Tam a déclaré : Nous avons effectué beaucoup de migrations par le passé, mais ce n’est pas notre cœur de métier. Et il y a PeerFSA, une offre d’analyse de système de fichiers basée sur l’analyse qui peut analyser un système de fichiers et en rendre compte, tels que le stockage utilisé par dossier et fichier, les fichiers par dossier, etc. Tam a ajouté : Nous donnons la télémétrie du système de fichiers aux clients.
Les développements futurs incluent la hiérarchisation des fichiers, la cyber-résilience, davantage d’analyses de type tableau de bord et le retour du support NFS. Nous nous attendons à en entendre davantage tout au long de l’été et de l’automne.