Rapport d’étude comparative sur l’environnement informatique de recherche du NIST | MITRE

Notre étude se concentre sur cinq composants clés de l’informatique de recherche : le calcul haute performance (HPC), le portefeuille de logiciels scientifiques (SSP), les services de gestion des données de recherche (RDMS), le personnel de soutien informatique de recherche (RCSS) et les services de réseau.

Dans l’ensemble, le NIST se compare favorablement aux autres participants à l’étude. Il surpasse les institutions de cette étude en matière de RDMS et de RCSS. Il existe toutefois des possibilités d’amélioration, notamment en ce qui concerne son infrastructure HPC et la fourniture de logiciels scientifiques.

Les principales conclusions sont les suivantes :

1. Calcul haute performance (HPC):Le NIST exploite plusieurs systèmes HPC, dont beaucoup sont spécifiques à certains groupes de recherche. La capacité de calcul du NIST est considérée comme inférieure à celle de tous les participants, même lorsqu’elle est mise à l’échelle par la taille et l’impact du programme de recherche. Les dépenses HPC du NIST sont inférieures à celles déclarées par les autres participants à l’étude, avec une plus grande part consacrée à la main-d’œuvre mais nettement moins aux investissements en matériel, en logiciels et en capital.
2. Portefeuille de logiciels scientifiques (SSP):Le NIST fournit aux chercheurs, dans le cadre de son programme RCE, une plus grande variété de logiciels scientifiques gérés de manière centralisée que les autres participants. La pratique commune à tous les participants est que la majorité des logiciels scientifiques sont fournis soit sur la base d’un modèle de paiement à l’acte, soit sur la base d’un modèle de logiciel personnel.
3. Services de gestion des données de recherche (SGDDR):Bien que les données dans ce domaine soient limitées à ce que les participants pourraient fournir, le NIST utilise les meilleures pratiques de gestion des données de recherche telles qu’elles s’appliquent à la recherche financée par le gouvernement fédéral. Des données supplémentaires provenant d’autres institutions de recherche aideraient le NIST à mieux évaluer ses dépenses en matière de RDM et sa capacité de stockage.
4. Personnel de soutien informatique pour la recherche (RCSS):Le NIST investit beaucoup plus que les autres participants au RCSS, tant en termes financiers qu’en termes de personnel. Cependant, le nombre relativement élevé de personnel de soutien du NIST inclut le personnel des laboratoires de recherche du NIST, un point de vue qui ne semble pas être pris en compte par les autres participants.
5. Services de réseautage:Le financement centralisé de l’infrastructure réseau est une norme parmi les participants à l’étude. Cependant, la rareté des données des participants rend difficile de tirer des conclusions définitives concernant la mise en réseau.

Le rapport conclut que le NIST pourrait bénéficier d’une analyse plus approfondie de ce que des institutions comparables caractérisent comme RCE ainsi que de la manière d’évaluer si les niveaux de soutien RCE sont appropriés au programme de recherche d’une institution.