Qui devrait contrôler Internet ?
stock.adobe.com – Siarhei
Fonctionnaient dans un monde Web2. Mais qu’est-ce que cela signifie et pourquoi est-ce important de comprendre?
Dans l’internet social d’aujourd’hui, quelques puissants contrôlent presque toutes nos expériences en ligne ainsi que les vastes quantités de données correspondantes qui accompagnent ces expériences. Ce que vous voyez, ce que vous aimez, qui vous taguez et où vous vous trouvez n’appartient pas à vous, mais à un certain nombre d’entreprises technologiques extraordinairement grandes. Vous avez entendu parler de ces sociétés Facebook, Google, Twitter et TikTok et ce sont toutes des plateformes Web2 centralisées qui possèdent la majorité de notre existence en ligne. Alors qu’une grande partie du bavardage Web3 / Internet décentralisé ressemble à un battage marketing en ce moment, la proposition de valeur de base de Web3 est passionnante. En tant que dirigeant d’une entreprise sociale axée sur la confidentialité, j’ai constaté un intérêt croissant pour les problèmes de confidentialité en ligne au cours des dernières années.
L’actualité après l’actualité montre que les entreprises ont été de mauvais intendants de notre confiance et de notre vie privée, c’est pourquoi je pense que des entreprises comme Mastodon et la mienne, MeWe, ont connu une croissance phénoménale. Les gens en ont assez d’être manipulés pour obtenir leurs données.
Web3, s’il est exécuté correctement, pourrait fondamentalement perturber la consolidation du pouvoir que nous voyons aujourd’hui pour passer de la grande technologie à la technologie des personnes.
Le Web3, ou technologie décentralisée, permet de transférer la propriété des données numériques des entreprises vers leurs utilisateurs. Cette technologie décentralisée présente de nombreux avantages potentiels, de nouvelles façons de gagner de l’argent, de nouvelles formes de gouvernance et, finalement, la promesse d’une vie privée personnelle et d’un contrôle accru en tant qu’utilisateur individuel de ces outils. Les médias sociaux décentralisés déplacent fondamentalement le centre de contrôle de l’entreprise vers l’utilisateur.
Les exemples les plus frappants de l’impact sur notre vie privée numérique dans notre monde Web2 actuel sont peut-être les grandes plateformes de médias sociaux. Dans un récent le journal Wall Street entretien avec Frank McCourt, fondateur de l’organisation à but non lucratif Project Liberty, dont l’objectif est de transformer le fonctionnement d’Internet et qui bénéficie de l’économie numérique, a déclaré que la grande technologie en savait plus sur moi que ma femme, et je ne leur ai pas donné cette permission. L’article poursuit en partageant le fait que quelques acteurs Internet puissants thésaurisent et exploitent les données personnelles des utilisateurs, ce qui est non seulement intrinsèquement injuste, mais aussi socialement corrosif. Je ne pourrais pas être plus d’accord.
Le Rolling Stone Culture Council est une communauté sur invitation uniquement pour les influenceurs, les innovateurs et les créatifs. Suis-je éligible ?
Aujourd’hui, il existe trop d’obstacles au changement de plateforme de médias sociaux. Si vous faites partie des 45 % d’utilisateurs qui ont envisagé de quitter Facebook ou d’autres plates-formes majeures, vous avez probablement ressenti la douleur de ce que cela signifie : quittez la plate-forme et laissez également votre vie numérique derrière vous. Si vous partez, la plupart du temps, l’entreprise conserve votre graphe social comme une représentation numérique de vos connexions en ligne.
La promesse potentielle de Web3 est de pouvoir déplacer de manière transparente votre graphe social numérique d’une plateforme à l’autre, vous permettant d’aligner vos choix de plateforme sur vos valeurs.
Aujourd’hui, les sociétés Web3 les plus connues sont généralement des sociétés de cryptographie, mais je pense que c’est lorsque les médias sociaux seront décentralisés que nous pourrons voir les avantages de cette technologie pour les consommateurs. De mon point de vue, de nombreuses entreprises comme Facebook, Twitter et TikTok ne feront probablement pas cette transition car leurs modèles commerciaux reposent sur la vente de données d’utilisateurs pour générer des revenus publicitaires. D’autres, comme Discord, pourraient ouvrir la voie à cette transition car ils ne vendent pas les données des utilisateurs pour générer des revenus publicitaires. Mais dans un monde décentralisé, chaque personne pourrait avoir son propre graphe social qui lui permet de conserver ses connexions quelle que soit la plateforme qu’elle utilise.
Il est clair que les médias sociaux d’aujourd’hui ne sont pas aussi libres qu’il n’y paraît à première vue. Nous le payons dans la surveillance et la vente des aspects les plus personnels de nos vies, nos goûts, notre emplacement et nos amis. Mais même si nous nous sentons manipulés, nous sommes bloqués car toutes nos connexions sont là. Selon les conclusions du Pew Research Center, les Américains s’inquiètent de la manière dont leurs données et informations sont collectées et utilisées par les entreprises (79%) et les gouvernements (64%), ce qui a créé un moment de changement. Internet devrait appartenir à ses utilisateurs et non à quelques sociétés extrêmement grandes et puissantes.
Il n’y a pas si longtemps, cela aurait pu ressembler à un langage de rêve utopique et technologique, mais la technologie et le rêve deviennent réalité. Il faudra que de nombreux entrepreneurs, chefs d’entreprise et entreprises entrent courageusement dans l’inconnu et passent à l’action pour que cela fonctionne. Pour ma part, je suis enthousiasmé par ce que l’avenir d’Internet appartenant au peuple nous réserve à tous. L’avenir des médias sociaux est décentralisé, ce qui signifie que l’avenir des médias sociaux nous appartient.