Quatre personnes sont jugées en France pour l’attaque du marché de Noël 2018
Quatre hommes ont été jugés jeudi pour l’attaque du marché de Noël de Strasbourg en 2018, un suspect clé insistant sur le fait qu’il ne connaissait pas les plans de l’islamiste radical qui a tué cinq personnes avant d’être abattu par la police après 48 heures. chasse à l’homme.
Le traditionnel marché de Noël battait son plein le 11 décembre lorsque Cherif Chekatt, un criminel reconnu coupable et figurant sur une liste de risques extrémistes possibles pour la sécurité, a ouvert le feu sur les fêtards en criant « Allahu Akbar » (« Dieu est le plus grand » en arabe).
Les quatre hommes jugés à Paris sont accusés de crimes allant du « terrorisme » à la fourniture d’armes, y compris le revolver Chekatt du XIXe siècle utilisé lors de l’attaque.
Le procès s’est ouvert au tribunal de Paris avec la confirmation des noms des suspects.
Publicité – Faites défiler pour continuer
L’une d’elles, Audrey Mondjehi, risque la peine maximale de la prison à vie si elle est reconnue coupable de « terrorisme ». Les autres risquent 10 ans de prison.
Le procès, qui doit durer jusqu’au début avril, est la dernière procédure judiciaire en date concernant les attentats jihadistes qui frappent la France depuis 2015, la plupart des accusés étant accusés de complicité, les véritables auteurs étant généralement tués au cours de leurs attentats.
En décembre 2022, un tribunal de Paris a condamné les huit suspects du procès pour une attaque contre un camion en 2016 dans la ville méditerranéenne de Nice, qui a fait 86 morts, dont le conducteur.
Publicité – Faites défiler pour continuer
Dans l’affaire la plus médiatisée, 20 accusés ont été condamnés en juin 2022 pour leur rôle dans l’attentat de novembre 2015 dans la capitale française, au cours duquel 130 personnes ont été tuées.
Le groupe État islamique a revendiqué l’attentat de Strasbourg, mais Christophe Castaner, alors ministre français de l’Intérieur, a déclaré qu’il s’attribuait le mérite d’un attentat qu’il n’avait pas prévu.
Une vidéo prêtant allégeance au groupe a toutefois été retrouvée au domicile de l’agresseur.
Publicité – Faites défiler pour continuer
Parmi les accusés, seul Mondjehi, 42 ans, a été inculpé de « terrorisme », tandis que les trois autres, tous âgés d’une trentaine d’années, font face à des accusations de conspiration criminelle pour leur rôle dans la fourniture d’armes.
Un cinquième accusé, âgé d’environ 85 ans, pourrait être jugé ultérieurement après qu’un examen médical ait révélé que son état de santé n’était pas compatible avec sa participation au long procès en cours.
Mondjehi, ancien compagnon de cellule de l’agresseur, a joué « un rôle clé dans la fourniture d’une arme » en le mettant en relation avec des vendeurs, et « ne pouvait ignorer, voire partager, tout ou partie des convictions radicales de Chérif Chekatt ». « , selon l’acte d’accusation.
Publicité – Faites défiler pour continuer
Mondjehi a déclaré au tribunal que ce n’était pas vrai.
« Je n’aurais jamais pu savoir que cette arme aurait pu être utilisée pour une attaque », a-t-il déclaré.
Son avocat, Michael Wacquez, a déclaré qu’il craignait que Mondjehi ne soit utilisé comme bouc émissaire.
Publicité – Faites défiler pour continuer
« Mondjehi ne doit pas être un exutoire au chagrin des victimes et ne doit pas être condamné parce que Chérif Chekatt n’est pas là », a-t-il déclaré.
Selon l’enquête, il n’y avait aucune preuve que les autres suspects étaient au courant des projets de Chekatt.
Même si Chekatt ne peut désormais pas être traduit en justice, les survivants et les proches des victimes ont déclaré que le procès restait crucial.
L’attaque « a bouleversé toute ma vie », a déclaré Mostafa Salhane, un ancien chauffeur de taxi de 53 ans qui a passé 15 minutes terrifiantes avec Chekatt qui est monté dans son taxi avec une arme à la main alors qu’il fuyait les lieux.
L’avocat de certaines familles, Arnaud Friederich, a déclaré que le procès constituait un « moment clé » pour ses clients.
« Il y aura un avant et un après », a-t-il déclaré.
Claude Lienhard, avocat de plusieurs dizaines de personnes, a déclaré que l’on avait l’impression que l’enquête traînait en longueur.
« On craint que ce soit un procès peu coûteux par rapport à d’autres procès antiterroristes, car beaucoup ont le sentiment qu’ils ont été oubliés », a-t-il déclaré.
Audrey Wagner, qui a vu Chekatt blesser l’un de ses amis, a déclaré qu’elle s’attendait à ce que la procédure soit « pénible », mais importante pour « tourner la page ».
Jean-Yves Bruckman, un pompier aujourd’hui à la retraite qui a porté secours à l’une des victimes, a déclaré avoir besoin de réponses « pour guérir ».
« Une question me revient sans cesse : comment peut-on tuer quelqu’un comme ça ? »
burs-ah/gv