Passer de Windows à Chromebook : une chose me retient

Chers Chromebooks : Je veux vous aimer. Je fais vraiment. Je m’entends très bien avec vos frères et sœurs d’entreprise, Chrome sur Windows et Android sur mon téléphone. Nous pouvons travailler toute la journée ensemble sans aucun problème. Je vois et respecte le travail que vous faites sur vous-même depuis quelques années. Excellent travail sur les soins personnels.

Mais il y a une chose qui n’arrête pas de se mettre entre nous, une chose qui me fait revenir sans cesse vers toi Méchantes filles rivaliser à chaque fois que j’essaie de passer à votre système d’exploitation open source plus simple (principalement) et à votre matériel abordable. Ce n’est pas vous, Chromebooks, c’est Photoshop.

Une série d’aventures ratées

J’utilise le système d’exploitation de bureau de Google depuis son lancement sous une forme ou une autre, et il me semble toujours avoir au moins un ordinateur portable ou une tablette alimenté par Chrome pour rester à jour. Et pendant tout ce temps, j’ai cherché désespérément à obtenir Photoshop dessus d’une manière ou d’une autre. En tant que journaliste et critique technique, j’ai besoin d’un puissant éditeur d’images dans le cadre de mon flux de travail quotidien, soit pour créer une image d’en-tête rapide (comme celle que vous voyez en haut de cet article), soit pour nettoyer un tas de photos de révision.

Je dois souligner que c’est très précisément Photoshop, et pas seulement, disons, un éditeur d’images compétent, dont j’ai envie. J’utilise les outils visuels d’Adobe depuis plus de vingt ans, depuis le cours de publication assistée par ordinateur au lycée, et je suis très rapide et efficace avec la suite d’outils d’édition de Photoshop en particulier. Quiconque a mémorisé un ensemble complexe de raccourcis clavier, pour constater qu’ils se sont tous déplacés dans un programme concurrent, sait de quoi je parle.

Déambulations sur le Web

Quant à l’obtenir sur ChromeOS, ce besoin s’est manifesté de plusieurs manières. Le plus simple et celui sur lequel j’ai tendance à me rabattre si je suis mis dans un coin est d’envoyer les clones. Il existe plusieurs éditeurs d’images Web qui tentent d’exploiter plus ou moins les fonctionnalités de Photoshop et qui fonctionnent très bien comme applications Web sur un Chromebook. Mon go-to est Photopea, qui n’hésite pas du tout à ses aspirations à être un Photoshop basé sur le Web.

Michael Crider/IDG

Et ne vous méprenez pas, Photopea est à peu près aussi bon que possible. Bien qu’il manque certains des outils les plus puissants de Photoshop, gourmands en CPU et en GPU, ceux-ci ne sont pas vraiment nécessaires pour mon travail. Je serais heureux de le recommander à tous ceux qui ont besoin de quelques ajustements à l’occasion, sur à peu près n’importe quelle plate-forme – cela fonctionnera probablement même sur une tablette si vous êtes désespéré. Les publicités sont plutôt grandes et ennuyeuses, mais vous pouvez vous en débarrasser pour beaucoup moins cher qu’un abonnement à Creative Suite.

Mais étant basé sur le Web, cela m’oblige toujours à télécharger des photos dans un explorateur de fichiers encombrant, plutôt que de les saisir directement sur le bureau ou (encore mieux) de les copier-coller dans un canevas pour une satisfaction instantanée. Comme il fonctionne également dans le navigateur Chrome, mes raccourcis clavier bien-aimés doivent être partagés entre les fonctions du navigateur et de l’éditeur d’images, ce qui cause encore plus de maux de tête. je cherche dessus.

Frustration d’émulation

L’une des autres options que j’ai essayées consiste à exécuter le programme Photoshop Windows dans un émulateur. Cela peut ne pas être une option sur certains Chromebooks, en particulier les modèles économiques et ceux basés sur du matériel ARM, mais tout ce qui bascule un processeur Core i3 ou similaire devrait au moins pouvoir essayer d’exécuter des applications Windows en utilisant les pouvoirs Linux de Chrome et WINE ou le basé sur Android. CrossOver.

C’est très bien si vous voulez, disons, un éditeur de texte de base ou une ancienne copie de Flipper des cadets de l’espace. Mais Photoshop est une bête de programme de bureau, même lorsqu’il s’exécute en mode natif. Lorsque vous essayez ce type de solution de contournement, les maux de tête commencent immédiatement. Ma version préférée de Photoshop est Creative Suite 6, qui a maintenant plus de dix ans. J’utilise un tel logiciel poussiéreux parce que 1) il a toujours toutes les fonctionnalités dont j’ai besoin et puis quelques-unes et 2) je suis trop bon marché pour payer chaque putain de mois pour Creative Cloud.

Mais faire fonctionner CS6 dans CrossOver est, si vous me pardonnerez le jargon technique dense de ma profession, un salaud. J’ai essayé plusieurs fois sur des Chromebooks qui devraient être plus qu’à la hauteur de la tâche et quelque chose semble toujours le faire trébucher. Dans les rares occasions où je peux dépasser le processus de vérification de licence intentionnellement labyrinthique d’Adobe, l’application se bloque tout simplement.

J’ai une version encore plus ancienne de Photoshop en cas d’urgence, Creative Suite 2. (Étant donné qu’Adobe n’exploite plus les serveurs de licences pour ce logiciel, vous pouvez en obtenir une copie complète et authentique et l’exécuter sans vérification même si, humvous avez oublié où vous avez mis votre reçu.) Et CS2 fait exécuté dans WINE sur un Chromebook… mais le logiciel vieux de près de 20 ans suppose que vous l’utilisez sur un moniteur CRT avec à peu près autant de résolution qu’une Apple Watch. En conséquence, l’interface est si petite que je ne pourrais pas l’utiliser même si je ne m’étais pas abîmé les yeux avec des décennies de jeux vidéo.

Adobe

J’ai même essayé une alternative moins conventionnelle : Android. Tous les nouveaux Chromebooks exécutent des applications Android à partir du Google Play Store et il existe de nombreuses applications Photoshop pour Android. Sauf, eh bien, Photoshop. Alors que les iPad ont accès à une sorte de version complète de Photoshop (principalement destinée à être utilisée avec un iPad Pro et un Apple Pencil), Adobe a renoncé à créer une version complète de son éditeur d’images pour Android il y a des années et n’est pas venu dos. Désormais, toutes les applications nommées « Photoshop » dans le Play Store sont de petits riens délicats, plus intéressés par le filtrage des selfies que par l’édition de quoi que ce soit.

Le fait qu’Adobe fabrique Photoshop pour une tablette, apparemment un appareil de consommation multimédia, et non un système d’exploitation de bureau complet avec plus d’utilisateurs que MacOS, me met en colère. Vaincu à nouveau, j’ai essayé des options moins salées.

Pays des hippies Linux

Si vous commettez l’erreur de laisser un utilisateur passionné de Linux vous coincer, vous découvrirez qu’il existe une grande variété d’éditeurs d’images puissants disponibles en dehors du monde de Windows et Mac. Si vous avez déjà recherché une alternative à Photoshop moins chère que le paiement moyen d’une voiture, vous en avez peut-être même entendu parler. GIMP, le programme de manipulation d’images GNU, est l’option incontournable et la version Linux peut s’exécuter sur Chrome OS de manière native.

Malheureusement, j’ai trouvé que l’interface de GIMP est aussi lourde que son nom est désagréable. Et cela veut dire quelque chose, étant donné que l’interface de Photoshop n’est pas exactement conviviale après 35 ans de développement actif. Il existe des options pour rendre GIMP plus accessible aux accros de Photoshop de longue date, mais cela ajoute de plus en plus d’étapes entre moi et je peux simplement utiliser un Chromebook comme machine de travail principale.

Michael Crider/IDG

Hélas, toutes les autres alternatives Linux que j’ai trouvées ont rencontré des problèmes similaires. Certains étaient beaucoup trop basiques, étant des projets de passion pour les développeurs et les fans de Linux plus que de véritables alternatives aux logiciels commerciaux. Certains étaient trop concentrés sur la photographie, manquant de l’édition raster détaillée dont j’avais besoin pour des images d’en-tête rapides. Et certains étaient juste ennuyeux, manquant d’outils spécifiques sur lesquels je m’étais appuyé ou de la possibilité d’ajuster ces raccourcis clavier si importants.

À ce stade, je dois avouer que je suis difficile. Si je m’effondrais vraiment et que je brisais ma dépendance à Photoshop, ce que moi et Adobe méritons désespérément, je serais dans une bien meilleure position pour cela. Je pourrais essayer une foule de logiciels gratuits et bon marché, et je ne me retrouverais pas lié à la fois à Photoshop et au matériel Windows juste pour passer ma journée de travail moyenne.

Mais je ne peux pas, alors je suis là, me coupant d’une merveilleuse tranche du marché des ordinateurs portables et revenant chez Lenovo pour un nouveau Thinkpad toutes les quelques années. Merde.

L’espoir à l’horizon

Il y a un peu d’espoir à l’horizon. Tout en refusant toujours de manière exaspérante de créer une version complète de Photoshop pour le Play Store (Android) ou le Chrome Web Store, Adobe a en a créé un qui peut s’exécuter dans le navigateur. Le Web Photoshop est toujours en version bêta un an et demi après son introduction et il est toujours bloqué derrière un abonnement mensuel coûteux à Creative Cloud.

Oui, j’ai essayé la version Web de Photoshop sur les Chromebooks. Il rencontre certains des mêmes problèmes que Photopea. Il veut que vous chargiez des images via le système de bibliothèque en ligne extrêmement lent d’Adobe au lieu de simplement les récupérer à partir d’un fichier local. Et, bien qu’il soit meilleur qu’un éditeur d’images gratuit de base, il manque encore certains des outils d’édition de base que même Photopea a déjà mis au point.

Adobe

Il y a des rumeurs selon lesquelles Adobe rendrait cette version Web de Photoshop gratuite pour tout le monde. Ces grondements durent depuis un an à ce stade, alors j’ai arrêté de retenir mon souffle. J’ai l’impression que quelqu’un chez Adobe a été terrifié à l’idée de créer simplement quelque chose que des millions de personnes veulent et peuvent facilement utiliser, et s’est retiré dans son confortable oreiller fort fait de piles géantes d’argent.

Je suppose que je pourrais toujours attendre que Google fasse une alternative à Photoshop, ce qui serait un excellent ajout à sa suite Google Docs et fonctionnerait parfaitement sur ChromeOS… mais j’attendrais juste qu’il atterrisse dans le cimetière de Google. C’est un cliché pour une raison, après tout.

Donc, je suis désolé, ChromeOS. Vous avez une belle interface simplifiée et un matériel formidable (comme ce nouveau Chromebook Framwork) qui peut durer toute une journée de travail sans transpirer. Mais pour celui-ci échouant – beaucoup plus le mien et celui d’Adobe que le vôtre – je suis sûr que nous ferions une excellente équipe. En attendant, je me demande à quoi ressemblent les derniers ThinkPad…