Nouveau plan Facebook et Google ? Posséder Internet
Ces entreprises facturent aux autres la quantité de données qu’elles transmettent via les câbles qu’elles possèdent, mais troquent également l’accès aux câbles appartenant à d’autres en échange d’un accès gratuit aux leurs. les scènes.
Le plus grand propriétaire de câbles au monde est un nom connu, du moins pour les Américains son AT&T, qui détient une participation dans environ 230 000 kilomètres de câbles Internet internationaux, soit environ un sixième du total. Mais regarder les autres dans le top dix révèle pourquoi les gouvernements Big Tech et occidentaux commencent à accorder plus d’attention au problème apparemment ennuyeux de la propriété du câble : en deuxième place se trouve China Telecom, tandis que Chunghwa Telecom (basé à Taiwan) est troisième et China Unicorn. est sixième.
Aux dixième et onzième places, cependant, figurent des noms très familiers : Facebook et Google. Big Tech se lance dans les gros câbles et le fait de manière importante. Au cours des dernières années, 80 % des investissements dans les nouveaux câbles sont venus des deux géants américains de la technologie. À ce jour, Facebook possède ou co-propriétaire 99 399 kilomètres de câbles, Google 95 876 kilomètres. Et d’autres investissements sont en route : en août, Facebook et Google ont annoncé leur projet de construire un câble sous-marin de 12 000 kilomètres, Apricot, qui reliera Singapour, le Japon, Guam, les Philippines, Taïwan et l’Indonésie lorsqu’il sera achevé en 2024. Pour Google, qui fait suite à une annonce précédente concernant le câble sous-marin Echo, qui reliera la Californie, Singapour, Guam et l’Indonésie. De son côté, Facebook a apporté son soutien à la coalition des opérateurs télécoms qui construit ce qui pourrait s’avérer être le plus long câble sous-marin de tous les temps : 2Africa, un câble de 45 000 kilomètres prévu pour englober tout le continent africain et relier 33 pays d’Afrique, d’Europe et le Moyen-Orient d’ici 2024. En mai 2020 Bloomberg a rapporté que le projet coûtera moins d’un milliard de dollars, mais c’était avant que Facebook n’annonce plusieurs extensions de la conception initiale.
Les motivations déclarées pour ces efforts varient. Facebook considère en particulier qu’une partie de ses efforts consiste à améliorer l’accès à Internet à travers le monde tout en s’admettant un certain avantage grâce à la croissance du nombre d’utilisateurs si cela réussit. Google souligne principalement comment une plus grande connectivité stimulera la prospérité économique locale.
De nombreux câbles Internet suivent les routes des télécommunications tracées au début du XXe siècle, et donc les efforts pour construire d’énormes nouveaux câbles desservant des pays non occidentaux (comme, d’une certaine manière, le câble 2Africa) sont conçus comme un effort pour décoloniser Internet, bien que une situation inconfortable étant donné le mélange d’entreprises et de groupes impliqués.
Les géants de la technologie ont également des raisons de confidentialité et de sécurité pour entrer dans les câbles. En 2013, quand Le gardien et Les Washington Post a publié des révélations du lanceur d’alerte de la NSA Edward Snowden, l’histoire qui a le plus irrité les entreprises de technologie américaines (en particulier Google) concernait la façon dont l’agence interceptait le trafic envoyé en interne entre leurs centres de données.
La réponse de Google à cela a été à la fois d’augmenter son utilisation du cryptage, même pour le trafic circulant en interne (ce qui peut toujours signifier à travers les continents), et d’augmenter sa dépendance à l’égard de câbles à fibre optique entièrement privés pour de telles communications. Et quand vous pensez comme Google et les autres géants de la technologie, une fois que vous êtes dans le jeu du câble, autant vous y mettre correctement.
.