Mon séjour dans une France déchirée par les émeutes m’a convaincu d’une chose : armer la police, c’est mal

Tout d’abord, les protestations ont effectivement été violentes et soutenues : pendant plusieurs nuits, j’ai remarqué des voitures et des poubelles en feu, et de nombreuses vitrines brisées de magasins et d’abribus. Le nom de Nahel peint à la bombe sur les murs était omniprésent. Ou des références au mensonge de la police. L’ambiance était nettement agressive.

Beaucoup a été dit à la télévision française sur le bien et le mal de l’assassinat de Nahel M, mais ce qui devient très clair pour l’observateur britannique, c’est que la police portant des armes à feu ne peut que conduire à de tels incidents, un fait que les partisans de l’armement La police britannique ferait bien de garder à l’esprit.

Une interview intéressante, avec un politicien français, a fait remarquer que la police française est tout simplement trop lourde et que cette situation doit être changée. L’observation des CRS tout équipés en tenue anti-émeute à Marseille et portant des fusils sur l’épaule ne persuade en rien l’observateur britannique d’une autre opinion.

On a beaucoup parlé de la nature des manifestations et des manifestants. Des images d’adolescents entrant dans des magasins et soulevant tout ce qu’ils trouvent conduisent à la conclusion que certains des émeutiers n’ont aucun intérêt à honorer la mémoire de Nahel. Ma propre observation (en s’appuyant sur de nombreuses années d’enseignement à des adolescents dans ce pays) était qu’un nombre non négligeable, en fait, s’amusaient simplement à détruire, casser ou mettre le feu à tout ce qu’ils pouvaient. Il existe sans aucun doute un profond sentiment de doléance à l’égard du traitement de la police, ou un sentiment d’exclusion de la société française ou les éventuelles attitudes racistes de certains agents. Néanmoins, il était manifeste que de nombreux manifestants ne cherchaient qu’à narguer la police et à causer tous les problèmes qu’ils pouvaient.

Richard Kirkwood, Est de Kilbride

Le déclin dans les écoles est réel

Il faut espérer que le professeur Brian Boyd a exigé de ses étudiants des preuves plus solides à l’appui de leurs arguments qu’il n’en fournit pour soutenir son affirmation selon laquelle l’éducation écossaise n’a jamais été meilleure (Letters, 29 juin).

Les récits anecdotiques des expériences de sa propre famille ne sont guère scientifiques, même si je suis sûr que la plupart des gens conviendraient qu’un bond en avant important a été fait dans l’éducation, comme dans d’autres domaines de la protection sociale, dans l’immédiat après-guerre. Même ainsi, je soupçonne que sa mère, avec son certificat de fin d’études de 1932, était probablement plus alphabétisée et numérisée que de nombreux diplômés modernes.

Le récit du professeur Boyds sur la réussite scolaire plus récente de ses fils ne fait qu’ajouter aux preuves abondantes que les enfants de la classe moyenne, en particulier ceux de parents universitaires, sont ceux qui ont le plus de chances de réussir sur le plan scolaire. Son argument serait plus convaincant s’il pouvait apporter la preuve que les écoles écossaises permettent à des jeunes de capacité égale à son fils, mais issus de foyers ouvriers, d’atteindre des niveaux de réussite similaires en bref, le genre d’opportunité que le système sélectif a fourni pour lui et beaucoup d’autres personnes de condition modeste dans le passé.

L’illusion même d’adéquation dans le secteur secondaire écossais a été entretenue par la dégradation incessante des normes académiques pendant de nombreuses années et par une manipulation cynique des méthodes d’évaluation. Je parierais que Boyd fils et ses contemporains étaient bien avancés dans leurs études universitaires avant d’atteindre le niveau exigé de la génération des professeurs dans leurs examens supérieurs des années 1960.

Toutes les comparaisons internationales des compétences de base en littératie, en numératie et en sciences montrent une baisse constante des performances des élèves écossais. Cette situation ne pourra s’inverser que si la politique éducative est moins façonnée par des vœux pieux et davantage par une évaluation réaliste du vécu, des besoins et des aptitudes de nos jeunes.

John Mc Inally, Airdrie

Mauvaise approche de Byres Road

Quelqu’un a-t-il consulté des propriétaires d’entreprise ou des visiteurs fréquents de Byres Road avant de lancer le soi-disant rajeunissement ? Je n’ai encore entendu aucune des voix ci-dessus, sauf de la colère contre la volonté actuelle de rendre aussi difficile que possible l’accès des voitures à la zone. Byres Road est une zone florissante pour le commerce de détail et l’hôtellerie, et j’ai du mal à voir comment décourager un large segment de visiteurs actuels constitue un rajeunissement.

Un certain nombre de propriétaires de magasins m’ont dit qu’ils s’attendent à ce que leurs entreprises souffrent et ferment éventuellement. Encore une fois, le conseil municipal de Glasgow poursuit sa croisade contre les automobilistes au détriment du bien-être de la ville.

Colin Goodall, Glasgow

Vous ai-je déjà vu quelque part?

La sélection de Russell Leadbetters dans Todays Herald (Remember when… Arnotts was a big name in Glasgows retail scene, The Herald, 5 juillet) me rappelle le moment où j’ai franchi les portes présentées sur la photo et vu le visage bien kent de une femme glamour aux cheveux blonds sortant du magasin.

J’étais sûr que c’était un ami de ma mère. Je lui ai souri et elle m’a souri en retour. Je lui ai demandé comment elle allait et elle m’a dit qu’elle allait bien. J’ai dit que j’aurais besoin de dire à ma mère que je l’avais rencontrée à qui elle a demandé comment va ta mère de toute façon? Oh, elle va bien, ai-je répondu, toujours en train de travailler. La copine de ma mère m’a dit qu’elle devait s’entendre et que ça avait été agréable de parler. Je suis entré dans Arnotts et environ cinq minutes plus tard, j’ai compris qui était réellement cette femme blonde très glamour. Le copain de maman n’était autre que la légendaire Dorothy Paul.

Je suis à peu près sûr que Dorothy ne s’en souviendra pas, mais moi si et mon visage devient encore un peu rouge d’embarras environ 40 ans plus tard.

Gordon Fisher, Stewarton

À Sir Andy Murray avec amour

De Love All à sa victoire en deux sets, c’était formidable de voir Andy Murray jouer à Wimbledon mardi. Ses nombreuses réalisations au tennis sont exceptionnelles et son attitude face aux lancers physiques de balles courbes ces dernières années a été irréprochable.

Et il en va de même pour sa position sur les questions hors cour. Il a été résolu à rechercher l’égalité de rémunération pour les joueuses de tennis et à ne pas avoir l’intention de suivre l’argent lucratif offert en jouant en Arabie saoudite. C’était bien aussi qu’il ait aidé à obtenir une invitation pour Nazanin Zaghari-Ratcliffe dans la loge royale.

Nous vous aimons tous, Monsieur !

Alison Ram, Helensburgh