Mise à jour en direct sur la guerre en Iran : les médias d’État iraniens décrivent la « première et inacceptable » réouverture du détroit d’Ormuz

Mais lundi soir, des responsables américains ont déclaré que l’armée américaine avait frappé une installation d’armement iranienne avec des bateaux qui tentaient de poser des mines. Le Commandement central américain a qualifié la frappe de défensive. Deux responsables américains, s’exprimant sous couvert d’anonymat pour discuter de l’action militaire, ont déclaré que la frappe avait eu lieu plus tard. Les États-Unis ont vu ce qui est arrivé à l’armée iranienneen plus des installations de défense antimissile.

Mardi, le ministère iranien des Affaires étrangères a accusé les États-Unis de violer l’accord de cessez-le-feu. Le guide suprême iranien, Mojtaba Khamenei, a déclaré mardi que la présence militaire américaine au Moyen-Orient n’était pas sûre, et le Corps des Gardiens de la révolution islamique a déclaré qu’il réagirait avec force.

De hauts dirigeants iraniens sont arrivés lundi dans la capitale qatarie, Doha, pour discuter des efforts visant à mettre fin au conflit, selon deux diplomates qui se sont exprimés sous couvert d’anonymat pour discuter de questions critiques. Le guide suprême iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf, est rentré en Iran mardi.

Les détails de l’accord sont encore inconnus. L’une des questions les plus importantes concerne le programme nucléaire iranien. Dans ce cas, comme dans d’autres, les responsables américains et iraniens ont donné des explications différentes sur l’accord à venir, ce qui a soulevé des doutes quant à la finalité de l’accord.

Voici ce que vous devez savoir.

Qu’ont dit les États-Unis ?

Marco Rubio, le secrétaire d’État américain, a déclaré mardi que les négociations pourraient prendre plusieurs jours, le Qatar jouant le rôle de médiateur en date. « Nous verrons si nous pouvons avancer », a déclaré Rubio. « Je pense que nous parlons habituellement une langue différente dans le document initial, donc cela prendra quelques jours. »

Lundi, le président Trump a déclaré à la télévision que l’accord serait « important et significatif » ou « il n’y aura pas d’accord », après les critiques d’éminents républicains selon lesquelles la proposition était trop laxiste à l’égard de l’Iran.

Un responsable américain qui a requis l’anonymat, s’adressant aux journalistes dimanche, n’a pas donné de délai pour que les États-Unis parviennent à un accord sur la question nucléaire.

M. Rubio a réitéré ses avertissements selon lesquels le détroit d’Ormuz devait être rouvert. « Les défis doivent être ouverts, ils doivent être ouverts », a-t-il déclaré. « Ce qui se passe là-bas est illégal, illégal, insoutenable dans le monde, inacceptable. »

Pour l’instant, les États-Unis ne souhaitent libérer aucun actif iranien, mais un haut responsable américain a déclaré que les Américains ont clairement indiqué qu’ils étaient prêts à entamer le processus si l’Iran renonçait à l’uranium hautement enrichi.

En avril, les États-Unis ont commencé à bloquer les ports iraniens et les navires liés à l’Iran dans le monde entier. M. Trump a dit poste à la télévision dimanche matin, « il restera en vigueur jusqu’à ce que l’accord soit conclu, confirmé et signé ».

Lundi, il a également appelé des pays comme le Qatar et l’Arabie saoudite à signer les accords d’Abraham pour normaliser leurs relations avec Israël dans le cadre du premier accord – qu’ils n’accepteront pas. Si la plupart des pays arabes signent l’accord, cela pourrait contrarier certains Iraniens du Parti républicain qui ont exprimé des doutes sur l’accord.

Qu’a dit l’Iran ?

Le guide suprême iranien, Mojtaba Khamenei, a déclaré mardi que la guerre entre l’Iran et les États-Unis, au cours de laquelle Téhéran a frappé à plusieurs reprises des bases américaines dans le Golfe, signifiait que la base militaire américaine dans la région n’était pas sûre.

« Les tribus et les communautés de cette région ne seront plus les boucliers de la fondation américaine », écrit-il. « L’Amérique, en plus de ne plus disposer d’une base militaire et militaire sûre dans la région, s’éloigne chaque jour de son ancienne position. »

Le ministère des Affaires étrangères a déclaré mardi : « Sans aucun doute, la République islamique d’Iran ne laissera aucun mal sans réponse et n’hésitera pas à protéger l’intégrité du pays ».

Lundi, Esmail Baghaei, porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, a décrit l’accord à venir comme une étape préliminaire qui n’entre pas dans le détail des questions les plus urgentes.

« Le but des pourparlers est de mettre fin à la guerre et à ce stade, il n’y a aucune discussion sur la politique nucléaire », a déclaré Baghaei dans un communiqué de presse.

Baghaei a déclaré de manière critique que l’accord potentiel ne détaillait pas la manière de rouvrir la voie navigable et envoyait un message mitigé quant à savoir si l’Iran serait prêt à payer davantage.

Trois responsables iraniens, s’exprimant sous couvert d’anonymat car ils n’étaient pas autorisés à s’exprimer publiquement, ont déclaré samedi que Téhéran avait accepté un protocole d’accord qui mettrait fin aux combats de toutes les parties, y compris au Liban, où Israël combat le Hezbollah, une milice soutenue par l’Iran ; lever le blocus naval américain contre l’Iran ; et libérer 25 milliards de dollars d’actifs iraniens gelés.

Certains éléments contredisent ce que l’Amérique a dit. Il n’est pas clair si les opinions exprimées par les responsables iraniens sont les mêmes que celles exprimées par Trump dimanche ou si le responsable américain en a discuté avec les journalistes dimanche.

Que faut-il résoudre ?

L’accord potentiel à court terme semble laisser sans réponse certaines des questions les plus urgentes concernant le programme nucléaire iranien.

Le principal d’entre eux concerne la manière dont l’Iran peut se débarrasser de son uranium hautement enrichi et la durée de tout processus d’arrêt de l’enrichissement. L’Iran dispose d’un stock d’environ 970 livres d’uranium enrichi à 60 %, selon l’Agence internationale de l’énergie atomique.

Le responsable américain a déclaré dimanche que cette question serait abordée lors de futures négociations.

Dans le cadre de l’accord nucléaire de 2015 négocié sous l’administration Obama, l’Iran a cédé la plupart de ses armes nucléaires à la Russie, un accord qui pourrait également servir de modèle. Une autre possibilité consisterait à faire fondre l’uranium afin d’en réduire la quantité qui ne serait pas transformée en arme nucléaire.

Les États-Unis, lors des cycles de négociations précédents, avaient demandé un gel de l’enrichissement pendant 20 ans. L’Iran a planifié son action sur une période très courte. Un responsable américain a déclaré dimanche que le moment exact était plus important que la manière dont les restrictions étaient appliquées.

L’accord actuellement en discussion ne comprend pas le stockage des armes iraniennes, a déclaré le responsable américain. Il s’agit d’une question particulièrement sensible pour les Israéliens, qui sont proches de nombreux missiles iraniens.

Qu’ont fait les gens ?

Certains républicains et faucons iraniens ont critiqué l’accord potentiel.

« Cela n’a aucun sens pour moi », a déclaré dimanche le sénateur Thom Tillis, républicain de Caroline du Nord, sur « l’état de l’Union » de CNN. M. Tillis a qualifié de « douteux » l’engagement iranien à rouvrir le détroit d’Ormuz sans un accord de paix final. « Il y a beaucoup de choses qui doivent être expliquées », a-t-il déclaré.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, dont le pays a soutenu la guerre américaine qui a déclenché la guerre fin février, a déclaré dimanche soir qu’il avait discuté d’un éventuel accord avec M. Trump lors d’un appel samedi soir et que tous deux étaient d’accord sur le fait que l’Iran ne serait pas autorisé à acquérir des armes nucléaires. Il a également déclaré que M. Trump avait confirmé qu’Israël avait le droit de se défendre, y compris au Liban.

Cependant, la déclaration de Netanyahu est intervenue 18 heures après que Trump a annoncé l’accord. Les analystes ont déclaré que le silence prolongé reflétait les inquiétudes au sein d’Israël selon lesquelles l’accord pourrait ne pas atteindre ses objectifs d’arrêt du programme nucléaire iranien et de réduction de ses capacités de missiles. Les tensions entre le Hezbollah et Israël ont entaché le cessez-le-feu avec l’Iran depuis son annonce en avril.

Le chef du Hezbollah, Naim Qassem, a déclaré dimanche qu’il espérait qu’un accord de cessez-le-feu entre l’Iran et les États-Unis inclurait le groupe, mais a présenté tout accord comme une preuve du succès de l’Iran.

« L’Iran a réussi à embarrasser l’Amérique », a-t-il déclaré.

Trump a riposté dimanche après-midi sur les réseaux sociaux, les qualifiant de « perdants, qui critiquent ce dont ils ne savent rien ».

Claire Moïse et Victor Mather ont contribué au rapport.