Microsoft et Google prennent Anthropic et OpenAI dans des exemples de codage d’IA

Sur le marché en pleine croissance de l’IA, Anthropic a atteint l’avant-garde du domaine, en grande partie grâce à Claude Code, son développeur IA. Voyant où se trouve l’argent, OpenAI a déplacé son attention du marché grand public vers le marché des entreprises, où son offre Codex se compare à Claude Code.

Maintenant, Google et Microsoft tentent d’entrer dans le jeu, en utilisant leurs grandes feuilles de calcul et leurs activités cloud pour tenter d’attirer les développeurs.

Lors de sa conférence des développeurs le mois dernier, Google a fait une grande affaire sur l’IA, notamment en dévoilant Antigravity 2.0, qui, selon la société, « peut encourager plusieurs agents à travailler ensemble, par exemple en ayant le code d’un site Web tandis qu’un autre crée des actifs de marque ». Et au début d’un article de blog Lors de l’annonce de Gemini 3.5 Flash, Google a déclaré que la nouvelle version offre « des services limites pour les développeurs et les développeurs ».

La mise à jour de Microsoft sur scène intervient cette semaine lors de sa conférence annuelle Build à San Francisco. L’entreprise souhaite y annoncer le modèle de codage qui sera disponible dans Copilot, en soulignant son faible coût par rapport à d’autres méthodes, a déclaré une personne proche des projets qui a demandé à ne pas être nommée lors des discussions internes.

Les informations annoncé ses plans la semaine dernière. Microsoft a refusé de commenter.

Ce sont les entreprises qui adoptent rapidement les assistants de codage, une société d’études de marché Renseignements du Mordor prédit que le marché des outils d’IA augmentera de 26 % par an, passant de 9,3 milliards de dollars cette année à près de 30 milliards de dollars d’ici 2031. Les chiffres sont énormes, mais Google et Microsoft ne cherchent pas seulement de nouveaux moyens de gagner de l’argent. Ils souhaitent que les développeurs utilisent leurs propres outils, exécutent de lourdes charges de travail sur leur cloud et s’appuient sur leurs modèles afin que ces modèles puissent en apprendre davantage, se développer et devenir plus intelligents dans leurs actions.

« Il est très important pour ces entreprises d’être compétitives sur ce marché », a déclaré Gil Luria, analyste en logiciels et technologies chez DA Davidson.

C’est l’avis de Tomasz Tunguz, fondateur de Theory Ventures, qui a décrit le codage de l’IA comme le marché le plus attractif pour le codage de l’IA. On estime que l’IA pourrait représenter 30 à 60 % des investissements en recherche et développement.

En plus d’Anthropic et d’OpenAI, des sociétés comme Cursor ciblent directement l’opportunité d’écriture. En mai, Cursor a signé un accord avec SpaceX qui donne à l’entreprise d’Elon Musk le droit d’accéder à la startup pour 60 milliards de dollars.

Les outils sont devenus si puissants que Wall Street a commencé à s’abstenir d’investir dans les logiciels – même si le secteur a connu une croissance en mai – de peur que des entreprises entières ne soient anéanties parce que leurs échanges pourraient être codés. Anthropic a annoncé jeudi la clôture d’un cycle de financement de 965 milliards de dollars, sur OpenAI, et a déclaré lundi qu’il était resté privé de l’introduction en bourse.

« L’IA se concentrait sur le domaine du consommateur, mais Anthropic a également commencé à se concentrer sur le codage parce qu’ils ont compris que le codage est là où se situeront les limites de l’IA », a déclaré Luria. « Alors que tout le monde était distrait par les photos et les vidéos, Anthropic savait que le codage améliorerait les performances des couleurs et soutiendrait le travail de tous les autres, et maintenant ils se lancent tous dans la photographie. »

La semaine dernière également, Anthropic a dévoilé la mise à niveau du Claude Opus, son modèle haut de gamme pour les applications complexes telles que la copie. Avec Opus 4.8, Anthropic a annoncé une mise à jour de 1 million de tokens, une mise à niveau de mémoire qui permet de réaliser des tâches d’écriture complexes en une seule session.

Google, quant à lui, a modifié le logo Gemini d’une partie de son produit Antigravity à la suite de sa conférence sur les logiciels la semaine dernière et a augmenté la limite de couleur après les développeurs. il s’est plaint qu’ils ont épuisé les premières parties très rapidement.

Et Microsoft a commencé à facturer son assistant de codage Copilot AI en fonction de son utilisation afin de le rendre plus compatible avec des coûts plus élevés.

« Chaque fois que vous demandez à l’un de ces outils : ‘Construisez-moi ce truc’, ils envoient des signaux », a déclaré Ken Parmelee, chercheur au sein de la société de recherche technologique Forrester. « C’est la drogue d’introduction. C’est un moyen de connecter les gens à leurs autres choses. » Un symbole équivaut à environ les trois quarts d’un mot.

Dans une entreprise de logiciels d’analyse de données Flocon de neigeLes programmeurs s’appuient principalement sur l’outil de développement CoCo de l’entreprise, ainsi que sur Claude Code, a déclaré le directeur Sridhar Ramaswamy. Il a ajouté qu’il n’était pas rare qu’un « ingénieur très performant » gagne 50 000 dollars par an.

En plus d’Antigravity, Google propose Gemini Code Assist qui peut fonctionner avec différents types de code. L’année dernière, Google a signé une licence de 2,4 milliards de dollars pour la technologie Windsurf et a embauché le responsable du codage de l’IA, Varun Mohan, ainsi que des chercheurs clés.

Le PDG de Google, Sundar Pichai, a reconnu les défis auxquels son entreprise était confrontée dans un article récent. entretien et le podcast Hard Fork.

« En termes de documentation et d’utilisation des outils, ainsi que des lignes directrices suivantes, des projets à long terme, je pense que nous sommes un peu en retard pour le moment », a déclaré Photosi.

Lors de Google I/O, la société s’est présentée comme l’option la moins chère pour les codeurs, en annonçant un abonnement à l’IA à 100 $ par mois.

« Ils sont en mesure de proposer du matériel bon marché, car ils savent que si vous êtes dans leur environnement, vous allez payer pour utiliser leur mémoire et leur intégration », a déclaré Parmelee. Il a ajouté que la concurrence féroce donne à Google une opportunité d’entrer, le qualifiant de « marché très difficile en ce moment ».

« Plus la plateforme compte d’utilisateurs et plus ils l’utilisent, meilleurs sont les échantillons, ce qui signifie meilleurs sont les résultats », a déclaré Parmelee.

Bien que DeepMind fonctionne comme le laboratoire d’IA de Google, Luria s’empresse de souligner que Google possède une grande entreprise proposant des infrastructures et des services cloud.

« Ils ont pour mission de responsabiliser les entreprises », a déclaré Luria.

Même avec le bond en avant d’Anthropic et la rapidité de rattrapage d’OpenAI, les utilisateurs d’outils de codage essaient toujours plusieurs approches, et il y a très peu d’impasses. Programmeur de base de données MongoDBpar exemple, il a mis à la disposition de ses experts trois outils d’IA, dont Anthropic Claude Code, a déclaré le PDG CJ Desai.

« Pour différentes situations, nous utilisons différentes choses », a-t-il déclaré. « Donc, si nous trouvons quelqu’un qui résout tout cela, je veux absolument en faire la promotion. »

MongoDB achète des produits d’IA pour un an plutôt que pour des décisions commerciales à long terme, a déclaré Desai.

« Si Gemini propose quelque chose de mieux, ou si le Codex est meilleur, alors je veux pouvoir l’utiliser et ne pas m’engager à long terme, d’accord ? » dit-il.

Desai a déclaré que les outils d’écriture d’IA représentent actuellement « une très petite fraction du coût de nos ressources humaines ». Mais si le prix augmente trop, dit-il, l’entreprise fixera une limite.

La pression est forte pour que Microsoft reste dans la course. Le géant du logiciel a accès à des millions de développeurs via GitHub. Et grâce à GitHub Copilot, les développeurs peuvent s’appuyer sur des exemples d’Anthropic, Google et OpenAI.

La question reste ouverte de savoir si Microsoft se contentera de fournir toutes les versions haut de gamme ou sera également un fournisseur de modèles clés.

Lors de l’appel de Microsoft en janvier, la directrice financière Amy Hood a évoqué la nécessité pour l’entreprise d’équilibrer ses besoins en IA dans Azure, des éléments tels que GitHub Copilot et des recherches qui pourraient apporter de nouvelles choses.

« Créez une opportunité de changement s’ils montrent des choses qui conviennent à Microsoft », a déclaré Michael Turrin, analyste chez Wells Fargo, qui recommande d’acheter le titre.

Les développeurs se tournent souvent vers les derniers modèles d’IA, a déclaré Turrin.

« Microsoft doit proposer davantage de cas d’utilisation que le coût de cette audience », a-t-il déclaré.

Lorsque GitHub Copilot a été lancé en 2021, en s’appuyant uniquement sur OpenAI, il était pionnier dans le référentiel d’IA. Mais il est à court de puissance et a rapidement quitté Cursor et Claude Code.

AiguilleL’éditeur de code basé sur l’IA compte 300 employés et est l’une des sociétés de logiciels cloud à la croissance la plus rapide de l’histoire, passant de 4 millions de dollars à 2 milliards de dollars de chiffre d’affaires annuel en seulement 18 mois. Avec les capacités de SpaceX, « les gens disent: je ne sais pas quoi faire avec ça, mais c’est toujours un excellent outil », a déclaré Parmelee.

Rob Sanfilippo, expert chez Advisory Directions on Microsoft, a déclaré que Microsoft « peut vraiment se différencier en construisant ses modèles et en ce qu’il a appris sur les capacités des modèles avec lesquels il a travaillé, et en perdant parfois les informations qu’il a partagées en premier lieu ».

Sanfilippo a déclaré que cela pourrait faire partie de ce que le PDG Satya Nadella « a prévu d’améliorer l’enseignement de l’IA chez Microsoft ».

VOIR: IA ou signaux humains ? Nouvelles négociations pour réviser les budgets des entreprises