Marin Voice : La publicité invasive sur Internet est plus qu’agaçante

Je me sens harcelé. Ma conscience est remplie de fouillis publicitaires et cela perturbe ma sérénité.

Je suis heureux que le ministère de la Justice poursuive Google après l’avoir accusé de monopoliser la technologie de la publicité numérique. Peut-être que plus de concurrence forcera Google à améliorer son jeu et à cesser de se fier à la manipulation et à la ruse.

Pour être clair, je ne déteste pas toutes les publicités. Je ris des drôles. J’admire le génie publicitaire. Mais comme de nombreuses tentatives alimentées par la cupidité pour gagner rapidement de l’argent sur Internet, nous avons maintenant ce qui ressemble à l’école de la publicité. Des plombs mortels volent partout.

Où est la preuve que ça marche ?

Je pense que les publicités pop-up devraient être interdites. Je suis un accro aux nouvelles qui lisent de toutes les sources partout tout le temps. Cela me rend furieux quand je suis en train de lire quelque chose d’intrigant et, de nulle part, une publicité pour une camionnette explose dans ma conscience et bloque tout mon écran. Arrêtez cette pratique hideuse dès maintenant.

Internet peut faire un meilleur ciblage. Je ne veux pas d’une nouvelle camionnette, même si elle peut remorquer de grosses charges et a un attelage à boule. Une publicité aussi mal ciblée n’allait jamais être bien accueillie. Je vise les véhicules à hydrogène, pas les moteurs Hemi. Je n’ai rien à transporter dans une camionnette. Alors ne m’interrompez pas avec des ordures parfaitement inutiles.

Étant donné que les sites Web et les navigateurs nous ratissent constamment pour des points de données, les publicités ciblées devraient être meilleures.

Je trouve que faire disparaître les publicités de mon écran est stressant. Les X cachés dans le coin supérieur droit sont introuvables. Je suis sûr que c’est voulu. Ils sont soit minuscules, soit la couleur du X semble correspondre intentionnellement à l’arrière-plan. Parfois, l’annonce saute tellement sur mon écran que je ne peux pas cliquer dessus. Ou il ne partira pas jusqu’à ce que j’aie cliqué sur le X au moins 15 fois.

J’imagine un spécialiste du marketing de type Gollum prenant plaisir à ma lutte pour atteindre le X. Les propriétaires de chaque produit de ces publicités doivent savoir que je ne les récompenserai jamais, jamais en achetant leur produit.

Les publicités ne devraient pas essayer de m’aspirer avec des images grotesques et effrayantes de protubérances, d’éruptions cutanées, de boutons, de pus, de bosses, d’amas fécaux, de plaies suintantes, de difformités humaines en mutation ou de tranches de reins ou de côlon conçues pour inspirer une telle peur et un tel dégoût que je vais cliquez sur le lien pour en déduire si cette bosse sur ma cheville va s’ulcérer à cause d’un virus mangeur de chair. Apparemment, les annonceurs croient que la curiosité morbide conduit au clic, mais la répulsion ne me conduira jamais à sortir ma carte de crédit.

Je déteste les spams. Si j’achète votre produit une fois et que vous me forcez à donner mon adresse e-mail, ce n’est pas consentir à me frapper avec des e-mails. Qui a décidé que c’était une bonne idée d’envoyer des rappels de produit quotidiens pour un article que j’ai acheté il y a des mois ? C’est narcissique de croire que votre produit est si intéressant que je ne veux jamais qu’il quitte ma conscience.

Y a-t-il vraiment un retour sur investissement pour les imbéciles que vous embauchez pour écrire, récupérer une copie d’e-mail et un excellent texte de ligne d’objet ? Si je vous ai acheté quelque chose en ligne une fois, que je l’ai aimé et que j’en veux ou ai besoin de plus, je vous trouverai. La flagellation ne fonctionne pas.

Parfois, je me désabonne d’une newsletter par e-mail sur un produit et ils réapparaissent comme des champignons après un orage. Les entreprises devraient faire fonctionner ce bouton de désabonnement.

Si je ne veux pas avoir de vos nouvelles et que je me donne la peine de parcourir l’e-mail pour trouver le lien de désabonnement, je le pense vraiment.

Je suis fatigué de vivre dans un univers dystopique d’abus où la ruse et la manipulation sont le modus operandi. Cela ne peut pas être bon pour les annonceurs ou les consommateurs. Les annonceurs disent que c’est un jeu de nombres, que sur des centaines d’e-mails envoyés à l’aveugle dans le métaverse, il y a une vente pour racheter tous ces pixels diasporiques.

Prouve le.

David Ogilvy, connu comme le père de la publicité, a averti que condescendant envers les consommateurs était périlleux. Le consommateur n’est pas un crétin ; c’est ta femme.

La déclaration d’Ogilvy est un vestige de pensée d’une époque révolue, mais c’est la vérité.

Elizabeth Tribolet vit dans le comté de Marin. Elle est une ancienne productrice principale pour ABC Network News à New York, où elle dirigeait l’unité Droit et justice.