Les zones kurdes de Turquie servent de boîte de Pétri pour un test de démocratie illibérale
Les tables étaient remplies d’hommes jouant aux dominos lors d’une populaire Kiraathaneou café traditionnel, dans le bastion kurde de Diyarbakir, dans le sud-est de la Turquie, lorsque les bureaux de vote ont fermé à 17 heures, heure locale, lors du second tour présidentiel du pays.
À 18 h 30, les jeux de dominos ont été abandonnés alors que tous les yeux se tournaient vers l’écran de télévision diffusant en direct le décompte des voix.
A peine deux heures plus tard, le Kiraathane était pratiquement vide, le propriétaire se dirigeant vers sa voiture, laissant les serveurs fermer l’endroit alors que le président turc Recep Tayyip Erdogan déclarait la victoire contre son rival de l’opposition laïque, Kemal Kilicdaroglu.
Ils ont soutenu l’ennemi des droits de l’homme, de la justice, de la liberté, des droits écologiques, des droits des femmes, a déclaré l’un des rares clients restants, demandant que son nom soit changé en Arjen Kara en raison de craintes pour la sécurité.
En regardant autour des tables vides, Kara a dit qu’il comprenait pourquoi la clientèle pouvait à peine supporter le discours de victoire d’Erdogan alors que le titulaire a dit aux supporters enthousiastes devant son domicile à Istanbul, je serai ici jusqu’à ce que je sois dans la tombe.
Il n’y a aucun espoir de changement, ce changement ne peut pas se produire avec Erdogan, a souligné Kara. Je veux changer. Mais malheureusement, les politiques d’Erodgans ont été acceptées par la majorité du pays.
Élections libres et injustes est une expression qui est de plus en plus utilisée pour caractériser les sondages qui sont manipulés pour favoriser le titulaire. D’autres termes pour ce phénomène incluent la démocratie illibérale, l’autoritarisme compétitif et l’autoritarisme électoral.
Avec sa victoire au second tour du dimanche, Erdogan a été réélu à un poste qu’il transformé après une victoire très mince lors d’un référendum de 2017 qui a abandonné un système parlementaire pour une présidence exécutive.
Dans une chronique du Washington Post publiée après le premier tour présidentiel du 14 mai, le commentateur américain Fareed Zakaria a énuméré les mauxinterdictions, répressions, manque de libertés judiciaires et des médias permettant les victoires électorales d’Erdogans. Ce qui s’est passé en Turquie, a déclaré Zakaria dans son émission sur CNN, met en évidence la tendance la plus récente et la plus inquiétante de la montée des démocraties illibérales.
Alors qu’Erdogan entre dans sa troisième décennie au pouvoir, l’expérience turque est considérée comme un manuel pour les nouvelles profondeurs que les autoritaires électoraux peuvent plonger, en utilisant la justification de la « volonté du peuple » sans examen.
Mais à Diyarbakir, la plus grande ville de Turquie dominée par les Kurdes, le processus a commencé il y a longtemps, selon des politiciens et des militants de l’opposition. Et c’est un cas d’école dans les coûts de négliger les excès des centres à la périphérie jusqu’à ce qu’il soit trop tard.
Le Kurde Obama emprisonné, son parti contraint de se présenter sous un nouveau nom
Les Kurdes de Turquie, qui constituent environ 18 % de la population du pays, se sont rendus aux urnes lors des élections présidentielles et législatives de 2023 avec leur chef le plus élu, Selahattin Demirtas, en prison.
Demirtas était candidat à la présidence aux élections de 2014, lorsqu’il est arrivé à la troisième place deux ans seulement après la formation de son parti, le Parti démocratique populaire pro-kurde (HDP).
Surnommé l’Obama kurde, Demirtas a codirigé son parti vers une impressionnante réussite électorale lors des élections générales de juin 2015, lorsque le HDP a remporté 13 % des voix nationales, marquant la première fois qu’un parti pro-kurde franchissait le seuil de 10 % pour entrer au parlement turc.
Mais un an plus tard, Demirtas a été arrêté dans le cadre d’une répression massive contre les opposants et les critiques du gouvernement à la suite d’une tentative de coup d’État ratée en juillet 2016.
Malgré un arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme ordonnant sa libération, Demirtas est resté en prison au cours des sept dernières années.
Aux élections de 2023, le HDP a été contraint de présenter ses candidats sous un autre nom, le Parti de la gauche verte, éviter le risque d’être fermé par la Cour constitutionnelle avant les élections.
Le harcèlement juridique par un pouvoir judiciaire qui manque d’indépendance vis-à-vis de l’exécutif a également forcé le principal Parti républicain du peuple (CHP) laïque de Turquie à contourner le maire populaire d’Istanbul, Ekrem Imamoglu, en tant que candidat à la présidentielle. Le parti a plutôt choisi Kilicdaroglu, un ancien bureaucrate incolore avec de mauvais antécédents en matière de courtisation des électeurs.
Comparant les déboires juridiques d’Imamoglu à ceux de son parti, Ceylan Akca, députée élue du HDP et des Verts de gauche, a noté que si les problèmes d’Imamoglu sont un robinet cassé, les nôtres sont une inondation.
Le parti Akcas est menacé de fermeture et porte l’affaire devant les tribunaux, ce qui est plus débilitant que des poursuites contre un individu, a-t-elle expliqué. Ce qui arrive à Imamoglu n’affectera que lui-même, pas son parti. Ce qui nous est arrivé, c’est que nous faisions face à une interdiction de cinq ans, a-t-elle déclaré.
Le HDP est accusé d’avoir des liens avec un groupe kurde interdit, ce qu’il nie.
Ça ne peut pas être appelé juste
Ancien militant des droits humains de 36 ans, Akca est l’un des huit candidats écologistes à remporter des sièges aux élections de 2023.
Son expérience de campagne est un rappel brutal des défis auxquels sont confrontés les candidats de l’opposition dans les démocraties illibérales.
La campagne était très épuisante. J’ai perdu 15 kilos en deux mois, a-t-elle révélé en riant. Je n’ai eu aucune interview ou couverture télévisée. Je devais aller de village en village. Si je devais aller dans un village au sommet d’une montagne avec seulement cinq électeurs, j’irais. Mais cela rend les choses beaucoup plus manuelles, a expliqué le député élu de la province de Diyarbakir.
Les volontaires du HDP-Gauche verte ont également été constamment harcelés pendant la campagne électorale, selon Abdulrezzak Memic, militant et concierge dans une entreprise basée à Diyarbakir.
Nous effectuons tout notre travail de campagne sous la surveillance et la pression constantes de la police. Lorsque nous avons ouvert un bureau électoral à Yehisehiz [a Diyarbakir district], il y avait plus de policiers que d’habitants. La police a barricadé la zone autour du bureau, les gens ne pouvaient pas l’atteindre, a-t-il dit.
Le mois dernier, certains de nos amis militants et avocats ont été arrêtés, a ajouté Memic, évoquant l’arrestation de plus de 100 hommes politiques, journalistes, avocats et militants à quelques semaines du premier tour présidentiel du 14 mai. Après leur arrestation, nous avons voulu faire un communiqué de presse, une annonce. Mais ensuite, la police a arrêté certains de ces volontaires.
Les répressions constantes sont une source de stress continu pour les familles des bénévoles du HDP, a expliqué Memic. Mon demi-frère est un partisan inconditionnel de l’AKP et un bénévole, a-t-il dit, faisant référence au parti au pouvoir d’Erdogans. Ma famille ne s’inquiète pas pour lui. Mais pour moi, ils ont toujours peur, dit-il avec un rire tonitruant.
Malgré les peurs et les répressions, Memic n’est pas du genre à renoncer à ce qu’il considère comme une cause juste. Je suis bénévole, je fais de mon mieux. Je crois au parti. Je dois soutenir le parti politique malgré les craintes de ma famille, a-t-il soutenu.
En ce qui concerne les élections de 2023, ses opinions sont sans équivoque. Cette élection n’a pas été libre et juste, jamais, jamais, a-t-il dit en secouant la tête avec insistance. Comment pouvons-nous appeler cela une élection équitable alors que le gouvernement utilise tous les outils, la capacité de l’État pour la campagne, et que le parti d’opposition n’a aucune chance ? En même temps, notre peuple est tellement opprimé que cela ne peut pas être qualifié de juste.