Les projections électorales françaises montrent que les électeurs punissent les centristes de Macron et renforcent l’extrême droite

Les projections montrent que le Rassemblement national a raté de peu la majorité des sièges. S’il parvient à accroître son avance au second tour du scrutin, le 7 juillet, il pourrait former le premier gouvernement d’extrême droite du pays depuis la Seconde Guerre mondiale, avec Bardella, 28 ans, comme Premier ministre, et remplacer le programme pro-européen et pro-business de Macron par son programme populiste, eurosceptique et anti-immigration.

Alternativement, un résultat du second tour qui ne produirait pas de majorité claire pourrait paralyser la politique française.

La crise française ne fait que commencer, a déclaré Gérard Araud, ancien ambassadeur de France aux États-Unis.

Bardella s’est engagé dimanche soir à devenir le Premier ministre de tous les Français et à promouvoir l’unité de la nation. Il s’en est ensuite pris à la gauche et à l’extrême gauche, désormais ses principaux concurrents, en affirmant qu’elles conduiraient le pays au désordre, à l’insurrection et à la ruine de notre économie.

Le Pen a déclaré dans un discours dimanche soir que les électeurs avaient exprimé leur désir de tourner la page après sept années d’un pouvoir méprisant et corrosif.

Macron n’a pas reconnu sa défaite. Dans un communiqué, il a salué le taux de participation inhabituellement élevé et appelé à un rassemblement large, clairement démocratique et républicain pour le second tour. Mais les résultats projetés suggèrent que son pari d’organiser des élections anticipées s’est retourné contre lui de manière spectaculaire et que son influence sur la politique française est en train de s’affaiblir rapidement.

Araud l’a comparé à Napoléon Bonaparte lorsque l’empereur français a lancé sa campagne ratée pour envahir la Russie en 1812. De nombreux hommes politiques qui soutiennent Macron depuis des années risquent de perdre leur siège, le laissant politiquement isolé.

Macron pourrait rester président jusqu’à la fin de son mandat en 2027 et il a déclaré qu’il ne démissionnerait pas. Mais il ne pourrait pas faire grand-chose pour empêcher l’adoption de lois votées par une majorité d’extrême droite ou pour mettre en œuvre de nouvelles politiques en cas de parlement sans majorité absolue.

Les résultats annoncés dimanche risquent de susciter l’inquiétude dans de nombreuses capitales européennes. La France est l’un des membres fondateurs de l’Union européenne, sa deuxième économie et une force motrice dans les affaires européennes. Le Rassemblement national ne prône plus la sortie du bloc, mais nombre de ses propositions sont en décalage avec les politiques européennes.

Une autre inquiétude concerne le fait que l’extrême droite française puisse affaiblir le soutien de l’Europe à l’Ukraine et sa position à l’égard de la Russie. Marine Le Pen remet déjà en cause l’emprise de Macron sur la politique étrangère et la défense françaises, suggérant que le président joue un rôle plus honorifique en tant que commandant en chef des forces armées.

Un parlement sans majorité absolue en France pourrait perturber la politique européenne. La France semble se diriger vers une impasse et une confusion avec une Assemblée nationale irrémédiablement bloquée, a déclaré Mujtaba Rahman, directeur général pour l’Europe chez Eurasia Group, un cabinet de conseil en risques politiques. Cela constitue une mauvaise nouvelle pour la France, l’UE et l’Ukraine.

À bien des égards, le vote de dimanche était un référendum sur Macron, qui a fondé un mouvement à son image et a bouleversé la politique française en devenant le premier président moderne élu en dehors des partis de centre-gauche et de centre-droit qui dominaient la politique française depuis des décennies.

Après avoir repoussé Le Pen à deux reprises pour la présidence, en 2017 et 2022, Macron était considéré par ses partisans comme un stratège politique magistral et peut-être le seul homme politique français capable de faire dérailler la montée de l’extrême droite.

Mais dans les prochains jours, l’alliance centriste de Macron pourrait exploser, estime Pierre Mathiot, politologue à Sciences Po Lille. Le centre droit se réorganisera sans Macron, dit-il.

Certains critiques de Macron l’accusent d’adopter un style de gouvernement impérial et de décimer les partis politiques traditionnels d’une manière qui fait des partis extrêmes les seuls débouchés viables pour quiconque est frustré par son programme.

Le Rassemblement national est né d’un mouvement marginal cofondé par le père de Marine Le Pen, Jean-Marie Le Pen, qui a qualifié à plusieurs reprises les chambres à gaz nazies de détail de l’histoire et a renforcé la toxicité de l’extrême droite dans de nombreux cercles. Mais les efforts de Marine Le Pen et de Bardella pour rendre le parti plus attractif ont donné lieu à des gains significatifs, et le parti a infligé à la coalition de Macron une défaite humiliante aux élections du Parlement européen du 9 juin.

Macron n’a pas été obligé de dissoudre l’Assemblée nationale française, mais il a déclaré qu’il n’avait pas vraiment le choix. S’il n’avait pas appelé au vote, a-t-il déclaré aux journalistes, vous m’auriez dit : ce type a perdu le contact avec la réalité.

Il semblait parier sur le fait que la possibilité d’un gouvernement d’extrême droite mobiliserait ses partisans et renforcerait le mandat de son parti. Mais il semble avoir sous-estimé l’extrême droite et la gauche française, qui, malgré de profondes divisions, ont réussi à rassembler une large alliance, unifiée au moins en partie par l’opposition à Macron.

Même si la participation de dimanche a été plus comparable à celle d’une élection présidentielle qu’à celle d’un premier tour des législatives, elle a semblé bénéficier principalement au Rassemblement national et à l’alliance de gauche.

Il est possible qu’il ait sous-estimé la haine qu’il suscite dans une partie de la population, a déclaré Chlo Morin, auteur et analyste politique.

Les propos racistes et antisémites et les théories du complot propagés par les candidats du Rassemblement national ont été examinés de près pendant la campagne et ont amplifié les questions de savoir si le changement d’image du parti n’était qu’une façade. Près d’un candidat du Rassemblement national sur cinq aux élections législatives a tenu des propos racistes, antisémites et homophobes, a déclaré le Premier ministre français Gabriel Attal lors d’un débat télévisé jeudi.

De nombreux électeurs ne semblent pas avoir été découragés par ces préoccupations.

Dimanche, le leader d’extrême gauche Jean-Luc Mlenchon a présenté sa coalition du Nouveau Front populaire comme la seule alternative au Rassemblement national, dans un contexte de pertes d’alliances de Macron.

Il a déclaré que les candidats de gauche se retireraient des élections où ils se seraient classés troisièmes et risqueraient de diviser les voix au second tour, ce qui aiderait les candidats du Rassemblement national à gagner. Cette promesse a mis la pression sur Macron et ses alliés pour qu’ils fassent de même.

Les projections montrent que jusqu’à 315 élections au second tour pourraient se jouer entre plus de deux candidats.

Attal a dit, vaguement, que l’alliance centriste retirerait des candidats si leur présence pouvait empêcher la victoire d’un autre candidat qui, comme nous, défend les valeurs de la République.

Mais Macron a parfois décrit l’extrême gauche comme étant tout aussi dangereuse que l’extrême droite.

Pour le politologue Mathiot, le nombre de scrutins comptant plus de deux candidats pourrait être déterminant dimanche prochain. « S’il y a beaucoup de scrutins triangulaires, le Rassemblement national aura la majorité absolue », a-t-il dit.

Rauhala a fait son reportage depuis Bruxelles et Timsit depuis Nice, en France.