Les actions de logiciels entrent sur un marché baissier en raison des craintes de perturbation de l’IA, ServiceNow chutant de 12 %

Les actions de logiciels sont entrées jeudi dans l’une des plus fortes ventes de l’année, les investisseurs se retirant des actions, craignant de plus en plus que l’intelligence artificielle puisse bouleverser de nombreuses activités de l’entreprise.

Le Historique des cours de la iShares Expanded Tech-Software Sector ETF il était en baisse de près de 5% dans les échanges matinaux, en phase avec sa plus forte baisse sur une journée depuis avril dernier lors du krach boursier qu’il a déclenché. Le titre est désormais en baisse de près de 21 % par rapport à son récent sommet, poussant l’industrie du logiciel dans un marché baissier et soulignant à quelle vitesse le sentiment a changé pour l’une des sociétés préférées de Wall Street.

Depuis le début du mois, IGV est en baisse de près de 14 %, ce qui constitue son pire mois depuis octobre 2008, lorsque le titre a chuté de 23 %.

« Bien, mais pas suffisant », ont déclaré les analystes de Morgan Stanley dans un rapport sur ServiceNow. « Dans un environnement où les investisseurs sont très sceptiques, une croissance régulière, conforme aux attentes, ne changera peut-être pas la donne. »

Les tensions se sont accrues dans la région alors que les investisseurs se demandent si les outils concurrents d’IA et d’automatisation pourraient perturber le besoin de licences logicielles et de flux de travail traditionnels. Les valorisations justifiées par la croissance continue des abonnements sont en cours de révision alors que les investisseurs évaluent la possibilité que l’IA puisse réduire les opportunités de revenus à long terme.

Mégacap Microsoft a ajouté à la pression, glissant de près de 10 % après avoir signalé une baisse des nuages ​​pour le deuxième trimestre fiscal, plaçant le titre à son plus bas niveau sur une journée depuis mars 2020. La société a également fourni des prévisions plus modérées que prévu sur la performance opérationnelle pour le troisième trimestre fiscal.

La volatilité des investisseurs a été exacerbée par le rythme même du développement de l’IA. Anthropic a sorti Claude Opus 4.5 à la fin de l’année dernière, sa troisième version majeure en seulement deux mois. La société a déclaré que le modèle excelle dans l’écriture, l’informatique et la prise en charge de tâches commerciales complexes, avec des utilisateurs idéaux comprenant des développeurs de logiciels et des travailleurs de l’information tels que des experts financiers, des consultants et des comptables.

« C’est un peu embarrassant qu’en 10 jours, Anthropic ait été capable de créer, d’intégrer la fonctionnalité, de la diffuser et que tout le monde puisse la regarder et se dire : « Wow, pourquoi Microsoft ne fait-il pas ça ? Pourquoi est-ce que je ne suis pas au courant ? » Et c’est un problème qu’ils doivent résoudre », a déclaré Ben Reitzes, responsable de la recherche technologique chez Melius Research, sur « Squawk on the Street » de CNBC. « Je pense que la patience va s’épuiser sur la route. »

Jeudi également, SÈVE a chuté de 14 % après que le géant allemand du logiciel a annoncé une croissance plus lente que prévu des revenus des contrats cloud pour le quatrième trimestre. Le rendement du cloud actuel a augmenté de 16% à 21,1 milliards d’euros (25,3 milliards de dollars), ce qui n’était pas prévu pour une croissance de 26%, qualifiée de « décevante » par les analystes d’UBS.

Jeudi, le PDG de ServiceNow, Bill McDermott, a cherché à répondre aux craintes des investisseurs concernant l’entreprise génératrice de revenus, affirmant que les craintes selon lesquelles l’IA remplacerait les fournisseurs de logiciels étaient déplacées.

« Les véritables avantages surviennent lorsque des milliards de signaux amènent les pilotes à être directement intégrés dans le flux de travail où les décisions commerciales sont prises », a déclaré McDermott. « ServiceNow est la solution à ce changement, servant de couche sémantique qui rend l’IA omniprésente dans les entreprises. »

Il a ajouté que parce que les systèmes d’IA sont possibles, les entreprises ont toujours besoin d’un système de gestion pour assurer leur réussite.

– Contribution de Samantha Subin de CNBC.