Le responsable de la sécurité nationale de Biden discute de l’IA et de la cybersécurité lors d’une conférence à la Harvard Law School | Actualités | Le cramoisi de Harvard
La conseillère adjointe à la sécurité nationale, Anne Neuberger, a expliqué mardi, lors d’une conférence à la faculté de droit de Harvard, comment le gouvernement américain lutte contre les défis de cybersécurité dans le contexte de l’émergence de la technologie de l’intelligence artificielle.
Au cours de l’événement, animé par Jonathan Zittrain, professeur au HLS, Neuberger a identifié ce qu’elle considère comme les plus grands problèmes de sécurité numérique du pays et a discuté de la manière dont le gouvernement, les entreprises et les consommateurs peuvent travailler pour accroître la sécurité du monde numérique.
Neuberger a notamment abordé les implications d’un décret d’octobre 2023 du président américain Joe Biden, qui a établi des normes pour une utilisation responsable et sûre de l’IA.
La chose clé avec laquelle le président Biden voulait vraiment que nous nous débattions était la promesse et le péril, a déclaré Neuberger.
Neuberger a déclaré que même si les pays de l’Union européenne sont très concentrés sur les risques, moins sur la promotion, l’approche américaine en matière d’IA sous l’administration Biden a adopté la philosophie suivante : utilisons la technologie et soyons leaders de l’innovation mondiale.
À titre d’exemple, Neuberger a cité les progrès de l’IA dans les essais cliniques de découverte de médicaments et l’enseignement en classe, affirmant que ces développements montrent clairement la promesse du potentiel de l’IA à avoir un impact positif sur la société.
Tout en vantant les avantages potentiels de l’IA, Neuberger a également souligné l’importance de s’attaquer au péril de la technologie dès le début de son développement.
Elle a déclaré que le décret d’octobre 2023 de Biden visait à répondre aux risques potentiels de l’IA au lieu d’essayer d’ajouter ensuite des composants de sécurité, de sûreté et de confiance, alors que c’est beaucoup plus difficile.
Zittrain a posé des questions sur les dangers de l’IA qui n’ont pas encore été résolus, tels que les implications en matière de sécurité de la technologie de l’IA comme les deepfakes, qui sont de faux contenus multimédias fabriqués numériquement, notamment des images, des vidéos ou des enregistrements audio représentant l’image de quelqu’un d’autre. Il a notamment insisté sur la possibilité que des deepfakes perturbent l’élection présidentielle américaine de 2024.
Neuberger a reconnu que la possibilité que des deepfakes nuisent au processus électoral est une question clé à laquelle les gouvernements du monde entier sont confrontés.
C’est un problème difficile, a-t-elle ajouté. Et c’est une question sur laquelle, du point de vue du gouvernement, nous nous efforçons de garantir que tout renseignement concernant la désinformation étrangère soit rapidement transmis par les forces de l’ordre aux sociétés de médias sociaux.
Néanmoins, Neuberger a déclaré que les défis posés par les deepfakes constituent également une opportunité pour le secteur privé d’intensifier ses efforts, car il s’agit d’un domaine particulièrement tendu pour les gouvernements.
Avant la fin de son débat, Neuberger a souligné une autre opportunité d’amélioration dans le domaine de la cybersécurité : les identités numériques de confiance.
Les États-Unis sont loin derrière en termes d’identités numériques fiables que les gens peuvent utiliser pour accéder à leurs dossiers médicaux ou que les anciens combattants peuvent utiliser pour accéder à leurs dossiers gouvernementaux, a déclaré Neuberger, ajoutant que le développement des identités numériques est actuellement en cours.
Neuberger a déclaré qu’elle espérait une action exécutive supplémentaire pour définir la norme sur la manière dont les identifiants cryptographiques, comme une licence numérique, pourraient être utilisés pour s’authentifier en ligne.